难道邓章钦比宪法高尚

tco911

“人皆生而平等”已经被世界视为是一句“不朽的宣言”，这句话也被认为是美国独立战争时期最具“持续影响力”的一句话。是的，人与人之间应该是处于平等关系的，任何人都不能因为自己的财富丶学位丶职位或权利，而自认是高人一等，而对普通人不屑一顾。

不只如此，一个懂得尊重民主制度的人，都会知道“人皆生而平等”也是维护民主和人权的一种体现，所以每一个人不论是贫贱富贵，都应该得到应有的尊重，那些拥有富贵丶学位或是有权利的人，根本就不应该拿这些东西在欺压别人，或看低别人，不然这个世界将会成为一个没有爱心的混乱世界。

然而，民主行动党的雪兰莪州议员兼高级行政议员拿督邓章钦似乎不懂得这个道理，反而自认自已是高高在上，并以狂妄的口气去奚落马青总团长拿督张盛闻。他本身为了一呈好勇斗狠的性格，本身先挑战张盛闻辩论，但是过后又自行宣布取消辩论。

为了使自己有一个下台阶，他便采取行动党一路以来的作风，那就是通过奚落别人来掩饰自己的尴尬场面。很多人真的不明白，要辩论就辩论，不辩论就辩论啦，为何要硬硬扯到有没有资格的课题上，然后还向对手展开人身攻击。

其实，每个人都是从新人出身，包括邓章钦本身也曾经是新人，是一步一步走过来才有今天的地位，所以为何他要选择不把后辈放在眼里。他能够以如此嚣张的嘴脸对待后辈，说明了行动党人如今已经是“一朝得志，语无伦次”。

更何况，虽然张盛闻是通过担任上议员的方式获得官职，但是这也是我国宪法和民主制度下所赋于的权力，张盛闻能够成为副教育部长，一切都是按照合法的官道获得，邓章钦为何要去鄙视这个权利呢？难道邓章钦比我国的宪法还要高尚？

邓章钦这样的所作所为显示了他只是一位自以为是的政客，并视国家宪法如无物，为了在跌倒时可以捉起一把沙，而不借将对方的奚落一番，殊不知他这样的做法也羞辱了我国至高无上的宪法所赋于政府的权力，他可知道这样做会带来严重的后果吗？

按照理由，身为民主行动党的议员，应该会懂得民主的真缔，包括“人皆生而平等”，即享有造物主赋予给他们的不可剥夺的权利，包括生命丶自由和追求幸福的权利。所以，不论在任何的情况下，都不应该向对方展开人身攻击，对方不辩论可能有自已的考量，将心比心人家挑战行动党辩论时，行动党也可以选择辩论或不辩论，这也是基本人权。

然而，从行动党议员的种种行动和作风看来，他们根本就不懂得尊重基本人权，动辄便祭出官威丶学位或是权力便来吓唬人，让人民对行动党议员不得不敬而远之。

flashang

所有地方的宪法都是写人人平等？

512MB

那么，为何揭发那鸡捐款的人轻则要坐牢，重则睡油桶 ？何来平等？

ehil

首先，要理清楚人人平等是在于什么层面上。
再者，要是每个人都平等，那么看低别人就是一种罪。

另外，宪法和法律是设定一个人的道德底线，而不是上限。

mikelee82

如果是生而平等哪里来固打制？

dupont378

每一个人一生下来就是不平等的

leouy

你好，张剩蚊的枪手

Barryliaozs

内阁里头也需要专业背景的技术官僚，这些人又不可能下去参选，以上议员的身份去委任他们入阁其实是合适的，本来这就是留给这些人入阁的渠道，现在却渐渐变成用来安抚选举失意的政客。

_parislean

leouy 发表于 20-12-2016 12:12 PM
你好，张剩蚊的枪手

柴來的 、、賣爛帖爛尋找存在感

獨中与台大的特产

_parislean

flashang 发表于 20-12-2016 09:47 AM
所有地方的宪法都是写人人平等？

不平等又如何？
人要懂得在不平等下爭取可及/非難及之事

要起行而为非光说理、、、人若不知現实再多的道理也是虛論、自古以來文人皆废人/此话在佳理就尽顯话中之实。