国际形势演变之我看，我想第二篇

悲伤日子

国际形势演变之我看，我想第二篇










先谈谈或者“概括”一些相关联的【动乱】，或者说——市场不对称性




美国有三个州要【验证】选票了，如果成功，意味——美国将陷入【没有了总统】的政治危机




如今看看【国际趋势】——




韩国也陷入了，有总统等于是犹如没有总统的，【真空权力的】政治危机




至于菲律宾，杜特地总统的【官车】遭遇袭击了，后来就【听说】由于杜特尔特不断接近了中国与其俄罗斯，而“可能”遭遇来自美国的【攻击】




如果杜特尔特“万一死了”，那菲律宾又可能陷入了【一阵子的】政治乱局之中




而缅甸【边境】也陷入了武装冲突之中。凤凰新闻就提到了——如果处理不好，将引起缅甸的【局势冲突】，不仅仅是缅甸与中国的“外交关系”也陷入【外交危机】之中




而日本方面，从原本与其韩国签署的《军事保护协定》，再演变成了——【意图部署萨得系统】。很清楚，之前的军事保护协定，就是为了：把韩国的萨德部署【转移】，甚至于可以说【转嫁到】日本的战略地位




至于台湾政局，也是被蔡英文政府搞到如同【政治真空】或应该说【政治失控】的局面




朝鲜核威胁，似乎随着日本的军事保护协定及其萨得系统的部署，而引来——更多东北亚格局的【不确定性】




巴基斯坦那边也发生了【边境冲突】




从以上【不同区域的冲突】或真空形势，就不难发现——有越来越多的：【地缘政治冲突关系】



可是在【金融市场】方面，却一直似乎“只顾着”——美元不断强势，新兴市场货币不断贬值以及油价走势是否会因为石油输出国组织及其俄罗斯之间的【减产会议】而走高




金融市场似乎【比较注重】着股市风险，债券收益率，汇率利差，中美关系等等




于是出现了这样的【全球性之怪局】——即，市场或者国际格局进展，让我越来越看到了——到处都在【布局】“二元分化”的战略因素，或者波动形势








自从美国的特朗普“决定”一月当选之后的第一件事就是退出了TPP，今天25日从新闻之中又【听说】特朗普也可能会【退出】——世界贸易组织




而于此相关的【平行新闻】就是，美元开启了“暴涨模式”而亚洲货币走势【持续贬值】




债券市场也出现了暴跌或暴涨的【失控格局】




几件事的【共同特点】，似乎就是关于——如果连世贸组织都没有了“美国影子”，那么这意味，




整个世界【国际版图】将进入到。。。二元分化的【结构性转换】当中




然而仅仅视为“结构性转换”也存在着许多空白，真空，甚至于【不协调】的意义








因为我洞察到这样【比较宏观的】“国际语境”——




美国几年前准备【退出】量化宽松计划




如今，美国的特朗普也要执行了【退出】亚太地区格局的——再平衡战略及其相关的贸易伙伴协议




现在又【传说】可能也要再【退出】世贸组织




如今，这一系列的【退出】的确立模式，或说“计划形态”都与其自从特朗普当选过后的——美元开启了“强势模式”与亚洲货币走势“持续贬值”之间的【市场联动性】——这两者之间，都其实有一个有意思的【同构性】



那就是——为什么美国几年前宣布要【开启】紧缩货币政策之际，美元就会一直“存在着强势走向”的呢？？




因为：【同样关于美元】却在货币政策，与其“指数”之间是一个【准备紧缩】，另一个却反而【一路走高】？？



就正如在有一段时期，当美元强势已经对“油价暴跌”形成了【克制作用】之际，油价与美元之间的走势，也是一个在走强，另一个就【持续暴跌】




于是我们可以【勾画出】这样清晰的【国际规律】——




美国的【每一个退出】都必然是存在着，甚至发生诸如大宗商品价格【持续走跌】，接着油价【持续疲软】，房价也是【居高不下】，科技股或者医药类股不断传出【并购】或甚至于许多银行作出了【剥离非核心业务】，或者【非核心产业出售】等等



要不然就是：时不时爆出某某区域市场存在【债务违约风险曝险度】，又或“叙事着”什么信贷泡沫，科技泡沫，房地产泡沫等等的【市场舆论波动】



为什么【仅仅美元强势】，就导致了一系列“市场不同层面的”【疲软波动】？？一下子报道，市场资金跑向风险偏好强的【高收益率资产】，一下子说“市场不确定性增加”导致了【避险情绪升温】




难道自从美元强势一来，曾几何时【市场有确定性过】的呢哈哈？？



难道当大规模资金不断流向了【收益率高的风险资产】的时候，市场才存在着——市场不确定性？？








而且，为什么偏偏在美元强势之际，美国大选会出现特朗普效应？？——不仅仅是选举前也包括了【选举之后】






就正如，为何偏偏在英国退欧的事情上，就刚好是与其欧元贬值，英镑大贬相关的【汇率背景】下产生的？？








通过这样的比较，我是否能够阐明出这样的洞察力——其实不论是美元强势，欧元贬值或甚至于【英镑大贬】，其实是国际政治骚动，甚至动荡的【棋子】罢了？？




也就是说，与“汇率波动”相关或联动的【市场波动信息】就已经是作为一种【影子】存在着——布局效应




国际政治骚动乃是真实的战场目标丫，“市场不对称性”只是一种埋伏的【导火管】




最好的【例证】或【旁证】就来自于2015年10月26日与27日这两天星洲财经报道的两篇报道的【论述】




——10月26日周一《美元走强打压油价》




“油价上周五下跌，吞噬早盘受中国降息提振带来的涨幅了，因为市场注意力转向美元走强。。。美国股市反弹增强了所有金融市场的风险偏好，限制了油价的跌幅。”




“分析师说。。。这表明中国降息不是市场寻求的解决石油需求的办法”




——10月27日《先进国升息，新兴货币命运越突出》




“自从中国8月意外让人民币贬值，随之而来的新兴市场货币跌势造成一波通膨回落效应，而全世界都没有为此做好应对准备。”




“德拉吉警告说：欧元区经济增长前景的风险。。。。特别反映在了新兴经济体发展的不确定性”




“这种转变的规模可从联储局的贸易加权美元指数中看出。。。。美元指数从7月中开始大涨，到9月底时涨幅就超过了6%，升至记录高位。这对美国债市的影响非常明显的。。。。受美联储密切关注的基准指标——投资者对未来5年美国通膨率的预期指标7月初时在2.47%的高位，三个月后则触及历史低点1.99%”



“所有这些因素可能成为一个自我驱动的循环，市场对联储局升息的疑虑打压新兴货币大幅下跌，反过来激发对通膨下滑的担忧，从而阻止联储局采取行动。”




从以上【两大叙事波动】就会洞察到，如果说“油价暴跌”是导致，甚至于加剧【新兴市场通缩压力】的一个重要关键之因素



那么在中国降息与其美元走强之间的【拉扯格局】中，就是表明了，或者象征了——油价波动分歧已“成为了战场”，是关于【市场注意力】对于中国降息，或者美元走强之间的【再平衡模式】




然而，从中国降息与美元强势都对【油价疲软】起着一定的作用力量，那么我们也可以从另外一个角度【更深层次的】看到了——所谓新兴市场通缩压力的【市场叙事】，也其实是“从更隐秘的地方”作为一种——压制美联储升息压力的【战略形态】




于是乎，我们更加能够看到了这样的【再平衡模式】，其实存在着——好几类型的【二元分化战略】



最常见的乃是：油价暴跌与其美元强势



接着最新“转型”是：中国降息与其油价上涨



然后是：中国降息与美元走强之间的【市场注意力】的博弈



接着是，中国降息与新兴市场通缩压力的【协同性】



最后是：新兴市场通缩压力与美联储延后升息的压力




但是有意思的是，不论是中国降息或者美元走强，大体上都存在着【这样的市场格局】——都“引发”新兴市场通缩压力的【市场叙事】




这是否能【反面证明】，不论是中国降息或美元强势，两者之间的【博弈】，或产生的【协同作用】，对于那新兴市场通缩压力“而言”，很可能到最后都只是。。。。一种的【幌子】？？甚至是一种的【烟雾弹】的呢？？哈哈




（二）




实际上，市场波动及其相关的信息，或者国际变动（包括了市场舆论，国际形势导向）在很大程度之上，都是【趋向于政治化叙事】的




要理解或洞察到我刚才之前所评论，分析的【市场格局】就必须要理解，或阐明——各种形式的【政治化论述】，尤其是在【全球成长低迷】或普遍解读地【引导】市场波动信息与其全球经济低迷之间关联性的【舆论压力】之下，。。。【政治化阐述】就变得有——相当的“市场地位”了哈哈




国际社会，或者市场不是常常时不时的把股市债市波动或者经济低迷，都归咎【贸易保护主义】，或者【民粹主义】的崛起吗？？哈哈——但是，却没有人，从【意识形态】角度来【区分】贸易保护主义与其民粹主义之间的“不同含义”




两者的意识形态【取向】其实是不同的——却把与其【民粹主义】相联系，甚至相挂钩就明显有。。。。把经济问题与政治危机相联系。这是明显的【经济问题政治化】，也能理解为【难题政治化】的倾向




就如同市场时常把【市场波动信息】多少与其地缘政治冲突关系相互联系，而引发了股市汇市的【风险意义】一样




同样，时常用来【证明】欧美或者中国，或者亚洲经济成长的——采购经理人指数PMI更具有【深度的政治化】意识




我们只关心，PMI指数的上涨或者下跌，所折射出的【国家成长力道】，却从来不关心——当【全世界】都在通用了PMI数据时，PMI【自身】的来源及其“内幕关联性”




其实我在剪报2015年9月3日星洲财经报道的一篇《黑天鹅现踪：亚洲制造业惊恐》报道之中，我就发现【PMI政治化叙事】的“证据”




——“黑天鹅现踪，亚洲制造业景气集体拉警报！伦敦市调机构Markit发布亚洲各国8月份的制造业采购经理人指数PMI，包括中国，台湾在内表现低迷。。。。”




从这里可以看得出，甚至证明了——时常在【市场上】叙事着，评论着欧美区域，或中国区域，新兴市场等的PMI成果之际【出现的】Markit机构的【经济数据报告】，根本是来自于——伦敦的“市调机构”




换句话说，所谓全球经济低迷或者欧美经济“恢复动能”，或新兴市场的经济存在着“下行压力”等等的【市场叙事】并不是由——相关区域的【个别国家】所“管控着的”



也就是说，不仅仅制造业前景而已，就连【经济数据】也是完全由——伦敦市“那一个市调机构Markit”，【对所有国家的数据】进行。。。。。监控与分析的【市场分配】



伦敦竟然【决定了】全球个别国家的——制造业数据，甚至于【经济数据】？？从而决定全球经济是否低迷，中国经济是否衰退或通缩？？



您们有没有想过到——自己的薪资或劳动力成果，甚至生活成本，竟然【完全由】伦敦市那一个“自己都不知道”的市调机构markit来——左右自己的【命运】与【前途】？？



从这个意义上而言，不但全球的【国家】没有主权，就连【经济数据】【数据分析】也一样是——没有自主权的哈哈




这就是市场一直在向我们传达的——制造业采购经理人数据PMI与其不同区域或市场的【经济成长动能】之间关系



非常讽刺咯——



我们到底是相信PMI所代表的【国家发展能力】？？



还是相信伦敦市调机构Markit所【公布的】个别的区域市场数据？？



又或者是，市场所有的【经济数据】都其实——完全由诸如伦敦市调机构Markit这类跨国集团势力，【所控制】的心理战略？？




其实，何止PMI具有政治化的【形式】？！其实市场之上所有类似的“数据”或者我们所时常听到的“评论”，包括油价走势预测，美元升息预期，或相关的各国货币政策，消费者信心指数，PPI，出口数据等意义，其实在【很大程度上】都具有或者已经倾向于【政治化】的叙事模式了




就例如市场这几年来非常关注的【货币政策分歧】，在星洲财经2015年10月28日周三的一篇《日银不排除额外刺激措施。警惕全球经济风险》之中就提到了这样的【叙事】




——“了解日本中行（日银）内部讨论的知情人士，中行开始更加密切关注全球经济增长放缓阻碍该国实现物价目标的风险。。。。如果新兴经济体的问题持续存在或进一步恶化，可能影响到日本的商业信心。。。。知情人士称，由于国外经济增长疲弱，近期日本核心消费者价格指数降至零以下。。。。9月底，日银行长黑田东彦承认，工资加速增长对于彻底摆脱长达10年的通货紧缩及实现中行2%的通膨目标至关重要”




一方面，新兴经济体的问题会影响日本的【商业信心】



但是另一方面，工资增长却是日本【通缩】与其中行【通膨目标】的——“影响关键”



然而又表示了：国外经济增长疲弱【牵制着】日本的核心消费者价格指数降至零以下——而核心消费者价格指数的“意义”，就是衡量通缩，或通膨的【内需指标】




一个是【外围因素】影响日本信心——另一个却是【仅仅从】“工资增长效益”，来衡量日本的通缩与通膨目标




这样的【叙事结构】，不是有一种——自圆其说，两面说法的【手段】，或者“策略”吗？




可是刚才报道的【第一段】却已经【表明了】——全球经济增长放缓【主导着】日本实现物价目标的【风险】




那么，日本的通缩或通膨目标到底是——由【工资增长幅度】所决定的，还是由【核心消费者价格指数】所主导的呢哈哈？？(((o(*>ω<*)o)))




而且这篇报道【之后】还叙事着——“这一言论与之前日银传出的乐观信息形成对比，进一步表明全球经济的脆弱状态正侵蚀各国中行的信心。联储局已经推迟升息，欧洲中行上周暗示准备推出额外的刺激计划规模，人行则在上周五再次降息。这些情况让日银官员相信着，美国和欧洲中行官员们开始更加严肃的对待全球经济放缓问题”




之前还说，全球经济低迷影响日本中行的【通膨目标】，但这次，却似乎【在暗示】——




其实是美联储的延后升息，与欧洲中行的额外刺激计划，并中国人行的再次降息【打乱了】——日本中行实现2%通膨目标的。。。。【本质原因】




另一方面，到底是【全球经济增长放缓】侵蚀着“各国中行的货币政策信心”？？




还是由于各国中行【不同步调的】“政策信心”，其实是侵蚀全球经济增长脆弱状态的——真实内幕？？






这一切的【答案】，就在日本报道自己所暴露的【自打嘴巴的叙事】之中——


“今年，管理通膨预期的数项措施已经开始失效，这似乎使中行官员对于海外风险因素的进一步影响变得更加敏感”



哈哈！！原来——靠自己不行就把【无能】怪罪到了“环境的捆绑”








与以上【货币政策政治化】相关联的“叙事”，也发生在2015年10月29日周四星洲财经一篇名叫《全球汇市年底前陷迷雾》，转载自《金融时报》的报道之中，就提到了




——“从现在起至今年低，欧洲中行ECB将有一次决策会议，日银与联储局则各有2次货币决策会议，再加上美国有两次就业报告，全球汇市将陷入一团迷雾，货币政策走向的不确定性将明显升高，投资者需有心理准备。”




这篇文章也指出，“联储局9月会议记录显示决策委员担心美元走强对美国外销与经济将带来冲击，但是美元走贬可能又代表全球需求低迷，意味美国经济前景成长看疲”



之前市场不是一直【强调着】——美元走强，反映美国经济逐渐复苏，或者动能不减的吗？？哈哈哈




于是以上的【交错评论】反而不是在证明——市场不确定性风险上升，或者海外风险因素




反而更加证明了——货币政策权力，美元走强，与汇市风险等等，其实都【隐蔽了】关于政治化叙事的【战略需要】




其实，就连各国的【出口贸易】也可能存在着——政治化的【埋伏倾向】




因为同样是2015年10月28日的星洲财经报道，一篇《WTO：贸易便利化。全球商品出口增至3.6兆美元》就阐明了——

“世界贸易组织（WTO）发布报告指称，一旦包括简化通关手续等内容的贸易便利化协定生效，每年全球商品出口额有机会增加1.8兆至3.6兆美元”




2015年9月3日周四星洲财经有两篇文章更加能够【证明了】市场政治化“趋势”，确实存在着




在一篇《中经济问题波及亚洲》报道中提到，“周二韩国发布的出口数据下滑幅度之大令人乍舌，凸显出中国经济放缓的影响正在向整个亚洲扩散着。。。。这是反映8月11日北京推动人民币贬值以来地区贸易萎缩的第一份统计数据”




然而之后的【评论】更加证明或者甚至于【显明了】，市场一直“以什么样形势”被国家的某种政治行为【所干预的】




因为后来那篇报道之中就提到了——

“一名美国高级官员周二表示，相信中国政府将能管理其经济放缓的下行风险，但是这名官员称，美国政府希望在本月晚些时候召开的【全球财长会议】上进一步了解中国政府的政策策略”




“不过，美国财政部长，及其助手将向中国财政部官员施压，要求了解政府防范经济陷入停滞计划的具体内容”




看来各国【官员】，都喜欢在进行着【彼此监督】，甚至于【施压要求】，来达到了解其他主要国家的——政策动向或者其计划




而另一篇名叫《亚银：中经济虽放缓，亚洲经济仍稳定》却表示了——另一级的【评论】




“亚洲发展银行行长中尾武彦说：中国过去常常干预市场以防止人民币过度升值，导致了与美国出现一些摩擦，近来发生的事情是人民币估值已过高了。。。。贬值反映了其真正的市场价值”




从以上各种各样的【评论举证】，完全能够看得出——




不但市场波动信息【到处充满政治化叙事】，就连——各种形式的【数据】，预期，评论等等，都其实【隐藏】政治化的“趋向”



于是，市场波动，严格而言就是——以大欺小，混淆视听，掩耳盗铃的。。。。哈哈

悲伤日子

（三）




除了以上勾画，洞察出来的【战略二元分化模式】，我也注意到了国际变化之中类似的【分化】




韩国的政治危机，竟然【演化成了】关于那《韩日军事保护协定》的“诡异插曲”，搞到了韩国政局的动乱，似乎构成了一种【绑架形势】——朴槿惠的丑闻事件，与国内政治不安原本就是“捆在一起的”，如今却【意外衍生出了】韩日军事保护协定与其国内政治动乱的格局之间的“纠缠关系”




而日本与其韩国签订军事保护协定【期间】，韩国的证据虽没有缓和迹象，却可以看得出更加有意思，又讽刺的【转变形势】——从原本“举国上下”的一致反对，就连【政党】内外都是反对






如今却偏偏【不知哪个环节出问题】，就演变成了——首先朴槿惠“不接受”检察院的传召方式，接着就是【青瓦台】竟似乎在“罩着”朴槿惠，从而就搞到——似乎是：青瓦台与其韩国反对“队伍”之间的【二元分化】






如今在韩国政局演变的【二元分化格局】之中，韩国政府又莫名其妙的牵引出《韩日军事保护协定》的事件，搞到韩国民众——从原本的【推到朴槿惠政权】，异化成，真的是在异化成了，【也同时】反对着韩国政府与日本签订的《军事保护协定》




为什么有这样【无法言喻的】政治动荡及其转变的迷雾呢？




而且与之相关的是，就在日本与韩国签订军事保护协定之后的不久，美国与韩国竟然也是签署了那《国防工业信息共享协议》合作备忘录




日本的协议，与其美国的协议两者之间，好像不同意义，却又好像同一个【战略】的不同面向——而且都是发生在【韩国政局分裂】的“敏感时机”




这到底是【大减价的战略销售计划】？？




还是要视为——大集团【并购着】低迷市值的“中等大企业”的呢？？哈哈




然而更奇怪的是，国际社会的反应——对于日韩的军事保护协定都基本【叙事成】东北亚安全形势具有“小北约”的格局部署




但是，对于美国的《国防工业信息共享协议》，好像只有“一天性的”简短，又【报告式的】“概括报道”，之后却是没有【后续关注的报道】




这样的【分化不对称性】到底意味着什么？？——是要国际社会【仅仅关注】日韩的军事保护协定？？




还是要从【隐秘形势】要国际社会由于“忽略”【美国协议】而达到一种——不言自明又不言而喻的【暗示着】两种协议，其实都是——相互协同的？？



差别只是在——日本是“小北约格局”的【急先锋】，美国却在背后做个【垂帘听政】？？




但是，如果从【中国反应】的角度而言，这样的“差别”折射出的【论述】实在有点【一厢情愿的】




因为从我听到的凤凰卫视资讯台的【新闻报道】观察，及其回忆来看——中国只是反对着韩日之间的《军事保护协定》




但是，到目前为止，中国政府却没对美国的《国防工业信息共享协议》，存在着【太多的干预言论】








为什么整个亚太区重要的【发言集团】：中国，美国，日本然后是韩国，在两种协议之间存在着【如此明显不对称性的】——国际表态的呢？？








并且更讽刺的是




日本与中国都对韩国部署的【萨得系统】都“一致反对的”




然而，在【军事保护协定】上却凸显出了——日本积极推动了，而中国却是在反对表态的同时，也是【积极谨慎观察着】事态发展




可是，如果我们从【韩国格局变化】的角度来看，明明是——萨得系统其实是这次的韩国反对【朴槿惠政权】最具关键的“埋伏点”，后来【闺蜜干政事件】是朴槿惠执政的【引爆点】，最后演变成了韩国政局分裂的【局面】




却是在【政局分裂】之外真的是“意外地衍生”——《军事保护协定》这样敏感时刻的【敏感协议】




可以看得出，从【韩国社会的角度】来看，从萨得系统再到军事保护协定，其实是——【同一回事的】



我也是觉得——是萨得系统让韩国社会出现了【政治危机】



我也是觉得——日韩军事保护协定也是与其【萨得系统】有某种形式或者层次的“关联性”

我就是基于【如此关联性】而察觉到——日本的《军事保护协定》，与其美国【继日本之后】的《国防工业信息共享协议》，两者之间的【时间差】是多么的——耐人寻味




而两者之间的【协议】，却是暴露出了——中国在国际外交上的【不同表态】之间的诡异与其“不对称性”




这样的【不对称性】让我在意




我是在想，中国对【美国协议】没有异议，甚至于【没有反应】，是否意味着——中国情报单位【内幕知情】美国的“国防共享协议”与其日本的军事保护协定，两者之间存在着【不同性质的】备忘录，而要刻意去“选择”针对——日本的部署动机？？




当然，我其中还有一个【观察理由】的乃是——美国“突然的”与韩国签署的《国防工业信息共享协议》，其【时间点】却恰好是发生在——特朗普前几天宣布将在上任总统的【第一天工作就“撤销”TPP】的消息公布之后的——两天之内




这是与日本与韩国签订的军事保护协定的“时间点”存在相差不到【一天时间】




这样太奇怪，又诡异的，感觉上好像是【部署好的节奏】，又如同是——美国与其日本之间的【私下默契】哈哈




然而我也在【反思着】——我是否也陷入【阴谋论陷阱】的圈套之中呢？？




但是如果从【国际格局】与其与日本，韩国等【东北亚地缘政治关系】的角度来看，我是比较——不相信“时间差准确点”的【巧合】这回事




而且牵涉到的又是【美国同盟的战略意义】这样具有“坐标性质”的——地缘政治中心




另外，与日本的军事保护协定相关的【协同效应】，就是当日韩协议签订后【不久】，就发生了——俄罗斯开着【黑海舰队】“进驻到”日本自称主权范围内的——千岛群岛




这让我从心里简直【会心一笑的】。因早前我从网络上下载一篇关于——中国与其俄罗斯之间的【战略伙伴关系】论述的评论文章之中，就提到一项重要的【原则】，那就是




————————————




王海运: 俄罗斯在我战略全局中的重大价值及涉俄舆论引导问题

来源: 河里的石头1 于 2015-10-11 05:57:57




第一个问题，俄罗斯在我国战略全局中的重大价值。




俄罗斯是我们的最大邻国，同时又是与我国战略处境最为相似、战略利益最为相近、战略理念最为相通、战略优势最为互补的世界大国。在我们与世界各大国关系中，这是独一无二的。可以说，俄罗斯对我国的国际环境、周边环境的影响直接而且重大，俄罗斯在我国战略全局中具有无可替代的战略价值。我几十年研究俄罗斯，越来越感到俄罗斯因素对我们战略全局的重要性。具体说来主要有以下几个方面：




首先，中俄两国互为最大邻国




这是最重要的地缘政治现实。长达4300公里的共同边界对于两国的安全环境和发展环境具有十分重大的影响。在数百年的中俄关系史上，两国既有因睦邻友好而在安全和发展上受益的成功经验，也有因相互敌对而在安全和发展上受到严重损害的深刻教训。。。。正因为此，2001年签订的《中国与俄罗斯睦邻友好合作条约》将“世代友好，永不为敌”规定为两国关系的指导方针




考虑到俄罗斯对中亚国家的传统影响，还可以说，俄罗斯也是我们西北安全的“半边天”。这个结论并不夸张，大家回顾历史就清楚，我国周边现实力量格局也很能说明问题




互为最大邻国还意味着两国拥有共同的周边地区。我们的共同周边中亚、东北亚地区的安全稳定，对于两国营造和平发展所必需的安全环境和发展环境，都是非常重要的。。。。考虑周边地区的地缘战略格局，中俄必须携手合作，共同促进共同周边的安全与发展，共同防范域外大国扰乱我们的共同周边。俄罗斯在我们稳定周边问题上可能起到的积极作用是显而易见的。




（省略）




说到周边外交，我多次谈过构建“三带”的建议，即睦邻友好带、安全稳定带、经济合作带。我认为，打造“三带”应当成为新时期我国周边外交的战略目标。。。。。而要建设“三带”，俄罗斯的角色非常重要。中俄睦邻友好合作，东北亚、中亚的安全稳定才有希望得到保障。




在新干涉主义肆虐的今天，在西亚北非所谓“专制政权”被一个个搞垮、国家陷入战乱的情况下，周边国家只能有两个选择，要么向美国示好，要么找中国这样的大国作为靠山、提供保护。如果我们不敢作为、不能担当，周边国家将会纷纷离我而去。如此，我们就不可能成为多极世界有影响力的力量中心。。。。。




————————————————




从以上就可以看得出，中俄的战略关系，就建立在——具有中亚，东北亚的【共同周边的】战略地缘要道，所需建构的“延长线”。




于是可以这样的“猜想”或推理出——当日韩间的《军事保护协定》签订后不久，日本竟然巧遇了或者邂逅了自身主权的【千岛群岛】被俄罗斯黑海舰队“驶入”，这在【时间点】上，多半应该是与【中国战略】有“遥相呼应”的作用




这是一种战略与其外交“协同途径”的——牵制力量。类似于中国在【日本对南海主权问题较量】之中采取的——四两拨千斤的“意义”在其中




如果从【俄罗斯国家利益】的角度而言，一方面又是面对着【叙利亚冲突】的格局，但另外一方面，俄罗斯也能部署在【东北亚】与日本杠上了有历史恩怨的，“主权岛屿归属之争”的议题




但是如果同时的从【中俄战略伙伴关系】来看，中俄之间在——由克里米亚衍生出来的【叙利亚乱局】，再到两年之内叙利亚格局与其【东北亚格局】之间被“油价暴跌”及其之后的【朝鲜核威胁】所牵引出来的，与南海冲突局势相关又相纠缠的——市场联动性并也是【地缘政治联动性】作用意义上来说



中俄关系刚好就在西北亚格局与东北亚格局之间，有【共同周边安全防务】的共同性战略基础




但是，不论是日本的军事保护协定，还是俄罗斯黑海舰队在千岛群岛进驻，两者之间对于南海主权之地缘问题，并以其朝鲜为“焦虑点”的东北亚局势之间的关联战略，其实也意味着【对于日本战略】而言，也发生了——与“中国南海战略”相关联的【二元分化格局】，即一种类似“博弈”，但实际是【张力】的——分化形势




换句话说，可把【俄罗斯黑海舰队驶入千岛群岛】的事件就看作是，让中日关系之间在其南海冲突局势（包括了东北亚格局走势）的复杂问题上，由于对【日本战略】起到了牵制作用，而发生了——南海冲突局势的【二元分化格局】

pcmont

以楼主这种畸形的想法
或许可以预测出下次金融风暴的引爆时间点

pcmont

如果正确预测出的话
可以大力short 美指数

悲伤日子

pcmont 发表于 3-12-2016 12:56 PM
以楼主这种畸形的想法
或许可以预测出下次金融风暴的引爆时间点

不是我思想奇异


乃是由于大体上的人，都是只想要【自己的利益得失】，所以思想肤浅，不爱读书——就连读书都是为了【功利的】

pcmont

悲伤日子 发表于 3-12-2016 03:59 PM
不是我思想奇异


乃是由于大体上的人，都是只想要【自己的利益得失】，所以思想肤浅，不爱读书——就连读书都是为了【功利的】

大大想太多就应该
想出几时风暴然候买在低点
卖在高点
不然做这么都没用

悲伤日子

pcmont 发表于 3-12-2016 04:21 PM
大大想太多就应该
想出几时风暴然候买在低点
卖在高点
不然做这么都没用

您应该也听说过——市场信息不对称性吧


这本就是【风暴眼】的漫长埋伏


于是，不是关于——什么时候爆发金融风险


乃是——是什么样的【地缘政治冲突】，以及【如何】引爆着金融危机？？


如今，中国与日本，是历史的宿敌——台湾，是战争的平台


俄罗斯在叙利亚冲突的【战略干预】，以及北约对俄罗斯的【东扩威胁】，这些都是引爆——金融战争的【国际格局】


至于，朝鲜的核威胁，它可能只是被利用来与【台湾政局危机】相提并论的——引爆棋子


所以，真正会引发金融危机，甚至战争的——乃是日本中行，以及美元强势，【在东北亚地区】，所跳起来的——政治冲突（而不是军事冲突）