国际关系格局，及其市场波动信息之间内幕的：【博弈曲线方程式】（上篇）

悲伤日子

国际关系格局，及其市场波动信息之间内幕的：【博弈曲线方程式】（上篇）








自从朝鲜核威胁在2016年初就伴随着沙地阿拉伯与伊朗之间在叙利亚冲突的另一场【中东博弈】之中，所演化出的亚洲东北部格局“安全风险”之后




朝鲜核威胁就似乎不仅仅是把中国，韩国，美国之间搅进了继南海紧张格局之后的【乱流波动】，也把日本在东北亚的角色，“参与了”中美，中日与中韩，韩美等【多方交织】的关系战略，及其关系网络之内



形同了如同【点对点的】阵势模式，更是如同——拓扑学的战略演变及其胶着



然而，我们也不要忘了东北亚安全局势中，中国与其俄罗斯之间的：战略对话及其协调的协同作用。



也不要忘记了，俄罗斯与日本之间存在着的【主权岛屿归属问题】的紧张形势




这一切，在我看来，既不是因意外而生的“南海格局插曲”，也不是什么衍生变化的俄罗斯搅局




之前我在《周末龙门阵》节目中就听到有评论员提到，国际关系上日本与俄罗斯等势力正意图，或者说计划透过【协同作用】的“合作”，来——制衡着中国在南海局势的【强势】




后来在我随后追踪的国际关系格局演化过程之中，我就发现这样的【变化秩序】




首先是后来新闻提到的，中国与日本就达成了——海空联络机制



再后来就是市场报道，中国与俄罗斯举行了【联合军演】



再后来，是日本与俄罗斯之间也有一次【联合军演】



最后不知为什么到最后变成了——日本与其俄罗斯之间的【岛屿归属争端】问题



其实很明显，这是【中国战略的】“敌情分化”



对于与日本达成的【海空联络机制】，就是对于日本在南海问题炒作与挑衅之上采取了而不是“作出”【形式上的让步】



这样的“形式让步”，就是给与日本在【认可】（而非认同）的意义上，分化或至少是【制衡】日本与俄罗斯之间的——战略同盟关系



至于与俄罗斯之间的中俄军事演习，就是透过所谓中俄之间之前签订的【战略合作对话与协调】这样协议的意义，让其俄罗斯——暂缓或延缓与日本之间的【战略结盟关系】




可我更加觉得或意识到，日本与其俄罗斯之间关于主权岛屿归属问题的【争夺僵局】，虽可以视为俄罗斯与日本之间的【历史认同问题】，但是也能够“诠释为”——中国也是透过这样的【历史问题】“挑衅了”俄罗斯与日本间的【结盟意愿】



而且这样的“战略”也能够起着减缓，或者转移日本对于南海局势炒作的【焦点】，让南海冲突局势——蜕变成——俄罗斯与其日本之间的【东北亚安全局势问题】




不过当我听到，中国与日本所达成的【南海海空联络机制的共识】这个新闻时，我心里也想到了2015年当叙利亚冲突给俄罗斯【乘机介入】的理由并战略博弈之际，过后也是签署了类似“中日海空联络机制”的美俄就其叙利亚战机领空划界的协议，或者【共识】




一个在中东博弈，一个是关于东北亚局势的【形成】，两者之间在形式的【类同】，难道纯粹是——纯属巧合？？




不过我倒是【洞察到】，非常明显又隐秘的，这是以其欧美集团为主导力量或者计划的【影子政府】的证据



因为我能勾画出另一个【类同的】战略演化对比——

一个是从南海冲突局势演变成东北亚安全风险格局



这个是与另一个从去年原本是“历来时常冲突的”中东地缘冲突竟然【异化成了】叙利亚冲突格局——这样的：【演化模式形态】，是多么的相同



于是，与其说是格局演化，或所谓的国际冲突，国际事件或偶然插曲等等，无论我们怎样去【淡化描述】，或者【扭曲叙事】，——倒不如说，两者模式的“类同”，完全就是如同有个【影子战略】——【建构着】类同的国际格局变数




其实在《货币战争》里头就曾描述了以欧美集团为主导的【影子政府】的形态或轨迹




——成立於1891年的羅茲會社是一個對20世紀的世界歷史有著巨大影響而又鮮為人知的秘密組織，這個組織成立的目的正是“通過宣傳來統治世界”。




根據奎格利研究，“羅茲會社” 是由曾是世界上最富有的英國人塞西爾?羅茲（1853-1902）首先創立的，其目的是“將英帝國的統治擴張至全世界﹔完善英國向外殖民的體系﹔由英國國民對有所有可資生存的地方進行殖民﹔將美利堅重新納入英帝國﹔在帝國議會實行殖民代表制度﹔將分散的帝國成員統一起來，從而奠定永無戰爭，符合人類福祉的世界。”為實現這一目標，羅茲通過遺囑，將他所有的財產用於在全世界建立一個為英帝國服務的類似耶穌會的由“宣傳家”組成的秘密組織，而且該組織至少在二戰后仍然存在。奎格利曾在美國普林斯頓大學、哈佛大學及喬治敦大學等名校任教，並擔任過美國國防部顧問等職，因此，以這些身份披露的內幕的可信度應該是不容質疑的。




　　奎格利說，羅茲會社由三個同心圓圈子構成。最外圈由《歷史研究》的作者阿諾德?J. ?湯因比的叔父阿諾德?湯因比和金融家米爾訥勛爵主導的知識分子團體組成，稱為“湯因比小組”。第二圈是由迪斯累利首相主導的政治社會權勢人物組成的團體“塞西爾小組”。第三個也即最核心的是由羅茲本人主導的擁有龐大財產、希望永保英帝國的人組成的“羅茲秘密會社”。第二個圈子對英帝國的教育及宣傳有著巨大的影響。它控制著《泰晤士報》長達有半個世紀，並通過獎學金而對伊頓公學和牛津大學的萬靈學院而有著主要的影響。這樣，湯因比團體提供意識形態的支持﹔迪斯累利的團體施加政治影響﹔“羅茲秘密會社”則提供財力支援，形成三位一體的影響英帝國命運的秘密組織。至1938年，“羅茲會社”已成為英國最有影響的政治勢力，其成員均為富有的上層社會的人士。




——《權力的聲音》一書進一步提到柏林和羅茲會社之间的關系：




“在第二次世界大戰時，羅茲會社的人員主要分布在英國外交部的研究與信息部與駐美使館和信息部工作。它的原來的研究與報刊部並入外交部的研究與信息部，由湯因比在1939-1946年整個二戰期間主管。在二戰時，該組織有一大批成員赴華盛頓工作。這些人大都畢業於牛津大學萬靈學院，包括以賽亞?柏林。柏林於1932年獲羅茲獎學金進入牛津萬靈學院，加入‘米爾訥小組’。1941年，柏林和其他米爾訥的重要成員一道，至英國信息部美國分部工作，並於1942年成為英國駐美大使館的一秘。戰后，柏林赴英國駐莫斯科使館工作，后以俄國問題專家在美國哈佛大學做訪問學者。”




羅茲會社從1920年起就致力於和美國建立一種親密聯盟。奎格利在他的《悲劇與希望：我們時代的世界歷史》一書中說，美國和英國之間存在著一個“盎格魯-美利堅權勢集團”。這一集團在美國主要通過五份報紙來塑造輿論，包括《紐約時報》，《紐約先驅論壇報》，《基督教科學箴言報》，《華盛頓時報》和《波士頓晚訊》。其中《基督教科學箴言報》的主編曾是英國《圓桌》雜志的美國聯絡人，而《圓桌》雜志的原主編洛田勛爵曾任羅茲信托基金的秘書長。當他擔任英國駐美大使時，曾是《基督教科學箴言報》的撰稿人。在華爾街鼎鼎有名的多個金融家都曾任美國駐英國的大使。奎格利還認為，“盎格魯-美利堅權勢集團”至少在二十世紀早期還影響著美國重要大學的決策權。一直到20世紀30年代，摩根集團基本上控制著哈佛大學和哥倫比亞大學的決策權﹔美國標准石油則控制著耶魯大學的決策權。普天壽保險公司則掌控著普林斯頓大學。




其实这样的【欧美影子轨迹】在日本【内阁】之中也是存在着——同构的“影子内阁”




就正如我曾经在《民进党的【关门打狗】阴谋论》评论文章中就提到了——台湾与其日本之间，存在着一个【影子政府】。也是从网络上转载的，现在我在这里【重复】着




——日本右翼打台湾主意，怎么破

作者：于强

来源：凤凰评论

2015.08.28




不久前，92岁的李登辉访日，并会见了日本首相安倍晋三。在日期间，他的“尖阁群岛属于日本”“支持日本修宪”等媚日言论引起了中国人民的极大愤慨。




此次安排李登辉访日的日方主要人员，是文部科学大臣下村博文和众议员岸信夫。下村博文是已经连任七届的资深众议员， 2006年安倍第一次拜相时，下村就在其内阁中担任副秘书长（内阁官房副长官）。而岸信夫则是安倍晋三的弟弟。不难看出，日本右翼已经与台独势力有了越来越深入和紧密的结合。




这种结合由来已久。1950年代台独分子廖文毅就在日本成立“台湾共和国”。从那时起，日本一直是海外台独团体重要的活动基地，时至今日，很多台独分子像金美龄、辜宽敏、黄昭堂等人，均与日本一直保持着非常紧密的联系。




日本方面，1973年国会的自民党议员成立了亲台湾的自民党内政治团体“日华关系议员恳谈会”。后来改名为“日华议员恳谈会”，开放其他党派议员加入，成为日本国会中的跨党派政治团体。“日华议员恳谈会”现任会长是原经济产业大臣，连任12届国会众议员的平沼赳夫，成员中有日本现任副首相麻生太郎，前任环境大臣石原伸晃，前任总务大臣鸠山邦夫，前任防卫大臣小池百合子等多位重量级人物。




日本是内阁制国家，国会中的议员团体对于政府的影响力之大不言而喻。因此，要改变日本右翼与台独分子合流的局面，必须想方设法为日本国会右翼团体“日华议员恳谈会”瘦身减肥，减少其中的国会议员的数量，限制其影响力的发挥




————————————————




我从这段就可【深刻理解】到




原来，所谓的【台湾】并不是指我们所认为的——中华民国的国家意义/主权意义




对于那些【台独】意识形态的立场而言，真正的台湾，台湾人的台湾，乃【停留在】——1950年代台独分子廖文毅，在日本所成立的“台湾共和国”的【身份认同】。从那时起，日本一直是海外台独团体重要活动基地，时至今日




而在日本方面，1973年国会的自民党议员成立了亲台湾的自民党内政治团体“日华关系议员恳谈会”。后来改名为“日华议员恳谈会”。


从这些我们就能够知道两大点




第一，【台湾】并不是什么【国家认同】，乃是与日本有关联的【身份认同】



第二，台湾的民进党，与日本民进党及其“秘密组织”【日华议员恳谈会】之间，有密切的政治相关性



如今，中日之间竟然也有所谓的【中日友好协会】



看来，中国，台湾，与其日本之间的【政治关系】，并不像我们从媒体中所听到，看到的



因此，我洞察出两点



第一，台独势力虽然庞大，但如果台独没有【日本内幕】的组织策划，根本不可能——有详细计划，以及【精明的政治能力】



第二，台湾的角色，对于日本组织而言，就是把【中日关系矛盾】“缩影为”台湾内部关于民进党，与其国民党之间的【党争】



也就是说，民进党与国民党的【斗争】或博弈，其实就是中日关系的【衍生】



不要忘记了，台独或者民进党只不过是【日本的】傀儡政府罢了

悲伤日子

（二）






然而，不论欧美集团的【影子政府】，又或者日本的【影子内阁】——中国还有“传说中”的【影子银行】



有一点是可以确立，或者洞察到的，就是——叙利亚冲突与南海局势冲突，两者之间的【同构性】，及其【类同性】，都说明，并不是“国家主权之间”的战争，或者作为争夺——这样简单折射



背后一定存着【超主权的战略部署】，来引导——不同地缘政治冲突，却【构成了】相仿又类同的“博弈格局”





因为在叙利亚冲突中，欧美与俄罗斯之间存在着关于巴塞尔政权【替换】的问题及其分歧





而南海局势冲突中，中美关系及其【交集着】的“中日关系衍生”，它们都是针对——中国政权与其市场化改革之间的【博弈】（不仅仅是理念或意识形态上的矛盾斗争），并相关的【分歧管控】的策略战



于是，从【对角线】观察不难发现一个——【平行的】曲折战略部署



一个是，【中国战略】面对着自从朝鲜核威胁以来，引发的美国在韩国的【萨得系统部署常态化】，也要面对着日本从去年的“新安保法确立”，再到走上【修宪意图】——的风险转型



而另外一条“平行发展”，就是以【俄罗斯强势出击】为轴心的——俄罗斯与其日本的主权岛屿归属的争夺，俄罗斯与其中国之间“原设定的”战略对话机制并协调的【双边关系】



还有就是，俄罗斯对于叙利亚冲突【外交谈判】上，与美国和欧洲外交主权之间的【紧张格局】



于是，把“中国战略”与“俄罗斯强势走向”之间的【地缘政治建构形态】，放在地球仪之上就不难发现——叙利亚冲突与南海局势冲突（包括了所谓的亚洲安全网，或者东北亚安全局势紧张诸如此类的【话语权叙事】）之间，。。。。就是由于中国与其俄罗斯“在地缘政治中心”上都处在于【平行形势的】相互交叠之内，如同对角线之间的【汇合】，使到叙利亚冲突与其南海局势冲突之间的【同构作用】，就如同形成了【协同作用】一样



于是乎



从中美关系——包括掺杂着【中日关系矛盾】



再到中俄关系——包括可能会牵涉其中的【美俄关系分歧】



中国与其俄罗斯之间的【地缘政治关系】，必然引发或衍生一种关于叙利亚冲突，与南海冲突局势之间在其【将来国际关系格局】上的——两大“战争导火线”



然而实际上，刚才提及的欧美集团的【影子政府】，并日本国会中的【影子内阁】——再加上中国市场不断被欧美媒体控诉或评论的【影子银行】



如果把它们【排列】一个对应模式或其关系，就不难发现了关于“国际关系格局”的【影子格局】——

欧美市场：影子政府

日本市场：影子内阁

中国市场：影子银行



它们的【协同作用】像不像是作为国际战略部署中的【矩阵形式】，如同数学中的“排列组合关系”？？



可把它们的【策略意义】当做一个“主权国家的基本结构”的放大。这是由于，就如同一个国家的【主权管理】之中，有一个【政府机制】。政府机制的“底下”设计一个【内阁会议体制】，然后内阁会议时常要关注着国内外的“经济发展”并制定着相关的【银行体系布局方式】



现把这样的【现实常识】放大到“地球仪”之上的——关于欧美集团的【影子战略】：



欧美地缘版图存在：影子政府



而在亚洲地缘版图之内，欧美集团似乎【刻意安排】这样的“影子意图”——

在日本，形成一个：影子内阁



而在中国，由于鸦片战争以来就有许多的【外资银行】管控着中国市场，行政，财政预算甚至于【货币本位建设】，而使到曾经是中国范围内形成的——诸如英国，美国，法国与日本，还有俄罗斯等等列强的【博弈场地】——无意识也作为“有意图的”构建，至少是【框架出了】一个——影子银行的“体系运作”



如果把以上的【欧美跨主权的影子格局】，配上东盟的经济共同体，欧盟的市场共同体之内幕形式或其意义，那么不难总结出这样的【宏观内幕】



【全球化】本身就是影子政府的“财政预算案”。在其中战略图像的【实践方式】——就是以“欧美集团”为轴心的【影子政府】作为。。。。决策总站



然后，在【地缘政治关系部署计划】中，日本是处于东北亚的【最角落】，如同——居高临下之感。所以在日本版图或相关市场机制中，形成一个【影子内阁】，就能够帮忙影子政府【俯瞰监督着】整个亚洲区域的局势变化



至于中国版图，欧美集团也许利用了近代【以前】中国人就一直“中国乃是世界的中心”的文化意识形态，再加上从地缘政治关系而言，中国又是处于一个【通往着】欧洲—叙利亚与其太平洋到大西洋的【重要地缘枢纽】



所以就在这样——想象上，与象征意义上的，包括了“错误历史迷思”的——【中心】地位而使到【影子政府】就在中国市场及其“行政管理”上，部署一个——影子银行



在【现实常识】上，内阁与其银行之间存在着【体系不同的竞争】或者“相关冲突”，于是乎也可以【影子证明】为什么日本与中国之间时常存在着——紧张关系，甚至于冲突张力



虽然中日关系来源于【特定的战略历史】的“民族矛盾”



但是，日本与中国在近代历史上岂不是也曾经【不同机遇的】受到——欧美集团的殖民体系的【霸权运作介入】的吗哈哈



于是，中日关系所遗留下的【历史怨恨】，说到底就是欧美体系之内的，不同【国际银行家】在其亚洲进行“殖民统治过程”之中，所进行着的【货币战争】的【变种】



也就是说——欧美列强之间的战争与博弈的【货币定价权的争夺】，使到整个亚洲“构成了”——不同意义上的：【历史遗留问题】



没有货币体系，也就没有历史机遇，更没所谓的【历史恩怨问题】



所以当欧美集团的影子政府在日本与中国形成了，具有相互联动着，却又是相互博弈的【内阁—银行】影子体系的时候，欧美集团也同时在这个体系的【下方】与【旁边】都分别——建构着了——东盟经济共同体，与其欧洲市场共同体



而这些【影子共同体】的战略意义，很可能是——影子政府利用了【地方与中央】矛盾又统一的具有文化意识的“历史形态”，来【共同牵制——管理着】——影子内阁与影子银行之间的【交织关系】



而，在所有以上的【影子战略布局】中——美国版图，就是欧美集团在“美国战略”上推荐或“选举出来”，帮忙它们做事的【国际老大】，又是【国际战略的大股东】



这也可以【证明】，为什么当市场不断用——亚洲不同国家的【经济数据】，以及其欧洲区域内的【货币政策制定走向格局】，尤其是PMI数据与其量化宽松计划之间的“联动性意义”时，——来证明



诸如说什么，中国是全球经济最大【贸易伙伴国】



诸如说，日本的最大贸易关系体系就是中国与欧洲



东盟的出口经济多数是与中国存在着【主要贸易国】



欧盟与中国有密切【贸易往来及其贸易协议签署】



当市场诸如此类的【叙事】时其实就是——有形无形的证明了——



不论亚洲与欧洲有多么频密或所谓的【多元化投资策略】在彼此之间——所签订的【贸易伙伴关系】，贸易协议，甚至贸易战略对话等等等



这些：贸易协议，贸易关系或贸易战略——永远脱离不了【美元流动性】的风险及其“政策对冲制衡”



这也就是为什么，当南海军事冲突格局越演越烈之际，东盟经济共同体【跳出来】呼吁着各方要——理性的对待，并以政治解决的方式“坐下来谈谈”



所以在南海冲突局势升温，并胶着状态下，中美日与其东盟就举行了——就诸如G20杭州峰会，东盟峰会，或亚太经合峰会，或者【欧亚峰会】等等



一切的一切，说到底就是现实常识中，我们所看到的——当内阁与银行之间就【战略】或某种【分配】（计划）发生了冲突或者矛盾时



如果连【政府】都卷入了斗争的格局之中，那么——【地方上的】各个团体，企业，或者谈判专家（对应“外交手腕”）就会【站出来】——协调银行，内阁，与政府的【剑拔弩张局面】


从以上的【推理旁证】的总结叙事而言，中日俄之间在战略博弈之上的——【纠结】与其多变（如同“混乱”），除了有各自的【历史意识】在作祟



然而，其实它们的【矛盾】却存在了一个——共同的【近代发展点】



2015年9月19日周六星洲财经一篇由“香港经纶国际经济研究院”前院长，沈联涛所撰写的《亚洲金融的未来》就曾经叙事了——日本与其亚洲崛起之间的【历史战略秘密】



“大约是每5年，美国国家情报委员会发表未来的报告，最新的报告是对2030年的预测，事实上，并没有对未来的直接预测，而是对影响未来的结果有一些认知。。。。。最有可能发生的有赖于近期内的振兴经济配套，例如量化宽松及能源价格的展望。长远来说，先进经济体老化，城市化迅速（或劳工转移），科技与金融衔接将是未来结果的框架。。。这也是为何亚洲金融依赖下一个十年，亚洲全球供应链将出现怎样情境的原因。历史学家还记得，日本人引领亚洲经济在战后复苏，率先供应西方世界需求的消费者商品，日本于1980年代创下高峰记录成长后，该国在东亚其他地区大量投资，以掌握廉价劳工的优势了，中国崛起巩固了亚洲成为全球工厂的地位，供应世界的其他地区各类消费品”



“亚洲全球供应链的成功，就意味亚洲与世界其他地区，主要是美国，存在经常账盈余，收入与储蓄增加，亚洲就成为世界的净借贷者。。。。可是，庞大的储蓄并未正规融入亚洲。反之，过剩的储蓄转入纽约与伦敦市场投资，然后以海外直接投资或组合投资回流亚洲”



现实的真相真的是【非常残酷揪心】。现实到没有人懂，也没有人【敢面对】。从以上的阐述中，您们是否看到一个【阴谋论】在——主导市场格局及其市场波动信息吗？



第一，原来【二战后】，日本是“被用来”主导着【亚洲经济复苏】，应该说是【亚洲战略成长复苏】的——重要枢纽



第二，其中，【美国国家情报委员会】，是亚洲战后部署的重要——“指挥总部”



第三，日本在出于美国帮助而大量【外资重建复苏】之下也帮忙了“欧美集团”【战略复苏着】亚洲的经济格局



第三，更让人“心痛”的，日本透过【大量东亚投资部署】而利用了——以中国为首的亚太地区格局的【廉价劳工成本形势】——这也就是：中国能够成为崛起的【大国】



第四，可是日本在亚洲的投资战略部署，却原来就是【为了欧美集团】而绑架了亚洲经济成长率，使亚洲经济【附属于】欧美市场的——“隐形消费对象”



第五，也许亚洲经济战后复苏之后所赚取的【大量收入，与储蓄】，只是从日本到欧美的——海外资产“驻扎地”，提供欧美集团的【保险利率】的【保证金】



第六，这也是为什么亚洲经济的【成长收入】并没有融入到亚洲区域及其市场之内，反而是【流动向】纽约—伦敦市场的【投资平台】内



最后，是纽约与伦敦市场之间的【协同的】将其“赚回来”的亚洲收入，再一次【以投资的名义】——回流到亚洲区域内



这样的【储蓄再回流】，就是我们以及市场所时常提到的——企业【再投资】——其实不外乎就是。。。。



我们辛苦【为别人】卖命卖力赚钱，结果“薪水”只不过是——为【通货膨胀】而来的“资金回流”——所赚到了的钱又要【替老板保管】，但其中有一部分，老板就前来向我们收取【业绩效果】，当我们把自己努力赚来的钱【拿给老板再投资】时，老婆对于我们的劳工价值“只是以资金回报”即所谓的【资金回流】的方式只拿到了——老板的【红利】



如同上市公司赚钱之后给股东的【股息】（估值）作为回报一样



这也就不难明白——中国崛起之后，为什么不断【引来】了美国与日本的“激烈挑衅”



因为，讽刺的是，中国的崛起完全是看着过去的欧美与日本把中国当做【廉价劳工】，使大量投资，与资金流动【填满中国】



现在中国崛起了，就如同意图抢夺日本在亚洲战略成长与其投资意义的主导角色，及其【饭碗】



而最讽刺的就是，美国在日本建立的【美元战略计划】如同美国为了“打垮英国英镑殖民体系”，而【利用了德国】在欧洲重建计划及其重建资金上把“美元战略”【框架到】欧洲市场共同体一样



就是因为存在【历史战略相似形态】，所以我们就不难洞察一个最近有趣的——国际关系格局



当中国访问越南时——奥巴马政府却【也同时】访问了缅甸政府，并且“承诺”帮缅甸施行民主进程，以及【解除】了对缅甸的【长期制裁】



而当李克强去到加拿大访问时——日本却在“中国的脚下”而又是【同时间】拜访了古巴的领导人——结果之后李克强又好像【紧接着】也拜访了古巴



另外，当中国计划要在东盟的大马与新加坡之间建立【高铁项目】之际，——日本却要在新加坡【搞一个】日本自己的【高铁项目】



似乎，有【中国战略】显现的地方，就存在着——日本与其美国的【紧接其后部署】



但是我们或者市场，只关注着【中美关系】



却也忘记了，星洲财经报道的近代亚洲的【战略部署格局】，必然会引起——中美与中日关系的【交织博弈】



中美关系，其实就是中日关系的【另一个版本计划】罢了



而中美，中日关系的【纠结】也必然——引申出——中俄与日俄，与俄美之间的【多边战略博弈】



这意味着，【市场的转型】说到底就是——博弈转型。经济转型只不过是【一种博弈协同的工具】与其手段，甚至幌子而已



现在就让我为大家再次【揭示了】油价暴跌以来的——国际关系格局转变的【真正内幕】

悲伤日子

（三）



既然之前亚洲繁荣时期的收入以及储蓄，都源自日本的复兴及其大量对亚洲之投资，使到亚洲的“成长率”建立在【储蓄过剩】基础上，那么一路以来我们在市场，新闻，报纸等的媒体形式之中，所听到中国要推广，或者建立着【一带一路建设】的大规模基础建设项目其实就存在着一个——巨大的【市场盲点】



因为，2016年10月5日星期三的星洲财经报道的《摆脱经济增长萎靡的新常态》中就评论一系列当下全球经济的：状况



第一，“危机爆发过去8年后，全球经济正在经历的与其说是慢复苏，到不如说是新低增长均衡。这是怎么发生的呢？对于这一【新常态】，一个收获大量关注的潜在解释是生产率增长放缓”



第二，“但是，在世界其他地方，其他因素——即源自产能过剩和资产（包括人力）利用率不足的总需求不足和巨大的产出缺口——似乎更加重要。。。。如果总需求增加并现有人力资本和其他资源得到更高效的作用，那么即便生产率不提高，各经济体的中期增长也有望获得巨大提振”



第三，“但到目前为止，货币当局承担了应对危机的主要责任。它们先是干预防止金融系统奔溃。。。然后，它们继续抑制利率和回酬率曲线。。。。从而通过财富效应刺激需求”



第四，“汇率传递渠道没有了多大用处，因为这是无法扩大需求；而只是让需求在各国可贸易部门之间转移。。。事实亦然：货币政策显然只是为了家庭，金融部门，和主权部门赢得时间修复资产负债表，为强化增长的政策赢得起效时间罢了”



第五，“低利率是保持债务水平可持续，减轻重组债务以及银行的压力的关键。向高主权债务收益率均衡的转变让财政平衡无法实现”



第六，“通过长期抑制储蓄者和资产所有者的回报，低利率已开始刺激着人们疯狂地追求收益率”



以上六点，其实说到底就是在反映——全球经济低迷或贸易放缓



然而，内容中有几个的【环环相扣的】“市场内幕联系”



——现在的【市场总需求】只在【各国可贸易部门】间运转



——所以【货币当局】的“行政责任”就只是，【为财富效应规律】而继续抑制——利率和回酬率曲线



——然而向高主权债务收益率均衡的【转变】，发生【财政平衡】无法转变——这意味着，储蓄者与资产所有者的【回报】已经被“长期抑制”



——这导致了，货币当局施行着的【抑制利率和回酬率曲线的】一系列政策，或计划，或手段性目的，形成了或构建着这样的【疯狂格局】：低利率已经开始【刺激】人们疯狂地追求【收益率】



以上几点【总结】又能概括出——更大的市场内幕的视野



第一，各国中行的【低利率政策】其实“自始自终”都是为了亚洲过剩储蓄的——储蓄者并资产所有者【所服务】



第二，低利率与银行间利率或市场利率没【直接关系】，只与其储蓄者和资产所有者存在着【收益率联动性】



第三，中行的利率政策会议就为了那种【抑制利率和回酬率曲线】的目的召开的——为的就是【指向】财富效应的变化形势



第四，结果这样的【通过财富效应】政策目的，到最后只是在【各国可贸易部门】之间的转移发生了



第五，从而导致“低利率目的意义”，只是【向高主权债务收益率均衡】的转变——这也就是所谓的：【财政平衡无法实现】的意义和基础





从这里不难发现，如果从利率到政策，再到“贸易转换”，并出于【低利率的收益率追求】都促成了——生产率增长放缓，及产能过剩的话——从银行，到国家政策，再到财政支出。。。。完全无法促进着全球经济低迷的【复苏】，或视为，无法改变——全球经济成长率的【新低增长均衡】




那么，中国推广的【一带一路基础建设项目】，请问【融资形式】从哪一方面而来？难道是透过银行“货币政策”？还是利用国家的“财政平衡”方式？





因为所有的低利率格局，或者收益率追求，或货币政策财政平衡等等——都是在【储蓄者和资产所有者】的“核心价值及其核心规律”打转，服务了



而且，中日与中美之间的交叠的【博弈局面】也是冲着之前亚洲经济高增长，所象征着的【亚洲储蓄过剩】的投资权力，财富效应权力，并战略权力等等【三大国际格局变数的权力】而来的



于是可以洞察到——市场盛行的【以下措施】：

存款保险制度

科技金融新兴

养老金入市

“互联网+”概念



这些【市场影子】，说来说去就是——把【亚洲过剩储蓄格局】，在全球中行与决策者与财政平衡，包括储蓄者及资产所有者之间的“利益”（即所谓的【低利率的收益率追求】），为多方的利益和相关权力——进行增长率再分配的博弈与较量



这也就是为什么市场最近两年来，都把股市波动，市场价格波动都与【地缘政治冲突】相挂钩着。


（四）



自从我在2015年才正式对市场波动信息进行了剪报，也刚好赶上了【油价暴跌】



那时，在我印象中，油价暴跌之后的【国际震荡】乃是伴随着——希腊债务危机，俄罗斯被欧美集团【制裁】，及中国股市暴跌



今天，回头看，我觉得这两年来的【国际博弈】应该是这样的——格局演变



油价暴跌，基本上可以视为着某种形式的【阴谋论】，为的只是为了——制裁俄罗斯——做一种“提前布局”



因为不论是早期的美欧制裁着俄罗斯



还是，之后叙利亚问题的美俄关系



再到中美关系



再到朝鲜核威胁的挑衅



市场总是会“标签出”【新冷战格局】



可以说，油价暴跌作为阴谋论似乎就是为了【建构】全球性问题的【新冷战博弈】



不过，透过油价暴跌制裁俄罗斯的【代价】就是，美国战略也踩到了石油输出国组织OPEC的“防卫底线”——也许这就是市场曾所传言的，油价暴跌的背后，乃是OPEC与其美国页岩油之间就市占率问题而展开的【博弈】



在这样的【吵架插曲】内，也推动了——欧美集团“赞成”解除伊朗几十年来之制裁的【博弈插曲】



于是，从美国与其油盟之间的关系，【衍生演化成了】沙地阿拉伯与伊朗之间的——中东地位之争



这也就是【叙利亚冲突】得以发生，甚至于“失控”的主因



这也可以说明，或反映叙利亚冲突之后，俄罗斯为什么就会插手叙利亚内乱，以至于美俄关系在那时候起就一直不断对叙利亚停火协议【胶着】了，直到今天。



因为叙利亚在某方面也是一个提供俄罗斯【石油交易往来的】重要地缘政治关系



而俄罗斯在油价暴跌之际，就被欧美集团制裁，以至于卢布贬值效应时，欧美集团也卷入了沙地阿拉伯与伊朗之间就其叙利亚冲突，油市市占率，并两国在伊斯兰世界的话语权与领导权等等的重大问题上发生了——分歧，甚至于【分化】



所以，在【多方】都对叙利亚乱局都感到“战略兴趣”竞争的同时，俄罗斯也是要在叙利亚问题上【发挥影响力】，也是借此【转移】俄罗斯被制裁与卢布危机之间的——国际形象的关联性。更加能够作为对其欧美集团制裁行动的【报复】



在以上的过程之中，存在两种相关的【分岔轨迹】使其地缘政治冲突，与其市场变化相互联动着



第一个是，油价暴跌的同时也刚好是【美元强势】不断与其油价暴跌走相反方向的【走势波动】——对接的是美元升息预期波动



第二，当油价暴跌也【间接的同时】牵动？或者蔓延到欧洲经济成长动力之际，希腊债务危机也是在此同时【被放大了】，为的就是“搅动”着欧洲债务危机，甚至风险的战略性意义——以至，希腊债务危机与其美元升息预期之间的联动关系，或其意义，也同时搅动了诸如全球债务泡沫，或全球经济低迷，并债券殖利率下滑以及货币政策分歧等等的股市与汇率波动



而在叙利亚乱局之际，中国在2015年的早期阶段，也刚好为自身的全球战略布局，也是为了向世界政商领导人来介绍关于【全球治理】的APEC会议，从而推出“一带一路”大型战略项目，也提出【亚洲命运共同体】的“精神战略建构”



在中国APEC会议之前，美国也其实有执行了【亚洲再平衡战略】。只是“似乎”中国大张旗鼓的APEC会议，【刺激了】美国急于“加速发展”亚洲再平衡战略



因为：毕竟，亚洲命运共同体与其亚洲再平衡战略之间，是两种不同意向，与意识形态的【亚洲战略部署】



这是市场一直【深化】的中美关系的——基本基调



但是，很可能【市场内幕】只将“中美关系的博弈”当做一种的【舞台剧本】，剧情却是有欧美集团，及中国内地【影子银行】之间的考量，与导演



所以，当油价暴跌也同时牵动了希腊债务危机的时候，我是明显看出了——欧洲主权债务风险【被放大】——从而也是放大了【欧洲分裂】的可能性的论调与宣言，尤其【欧元区瓦解】更是“市场所担忧，也就是所预测，或预期的”



除了希腊债务危机【影射了】欧洲分裂的危机



市场在炒作叙利亚问题与希腊债务谈判【期间】，——也是不忘记同样炒作了【中国债务高企风险】，或“中国企业债违约几率”的



看起来，我们可以这样总结

叙利亚冲突，【已经】瓦解着中东格局



希腊债务危机，【正在】搅动着欧元区，甚至欧洲分裂的【不确定性】



而中国债务高企风险，或者说中国债务泡沫，房地产泡沫或企业债务违约风险，诸如此类的【市场话语权】，其实也是为了——分化亚洲局势的【不确定性】，严格而言，是为了“分离”，甚至“分裂”【亚洲命运共同体】的战略版图及其计划落实



这也可以说明，或者理解这样的【市场演变】——



早前油价暴跌，市场只是表现一种【恐慌】



后来当欧美集团制裁着俄罗斯的，使到陷入【卢布危机】的时候，那时候，市场就流传着——卢布大贬值，会导致了俄罗斯经济【崩盘】，使亚洲市场面临一定的——动荡（而不仅仅是“恐慌”），威胁到了亚洲经济成长的发展前景



再后来，市场波动信息就将【希腊债务危机】与俄罗斯制裁风波，看作是影响了全球经济低迷，【尤其是】新兴市场风险的——主要“埋伏”



在其中，【油价暴跌】一直在扮演——与美元升息预期波动相互联动着的【市场不确定性风险的】主导叙事着



接下来，俄罗斯被制裁的市场风险叙事，【开始让位】中东乱局



再接下来，中东乱局演变成了【叙利亚冲突】的地缘政治冲突的——市场关系



就在这样的【关键转折】之中，油价暴跌刚好引发了沙地阿拉伯与美国页岩油革命之间的【市占率战争】——使油价暴跌对市场波动的影响效应就【大于】俄罗斯被制裁，也大于“希腊债务谈判风险”



甚至于【更大于】美元升息的预期波动，及其相关市场风险



而美国也为了【制衡】OPEC的“石油武器”（历史的阴影），也为“插手”叙利亚冲突格局的【走势】，使美国也利用了【伊朗制裁解除】的战略手段（而不是其意义），在OPEC组织内埋下了【分裂的种子】，也从而在叙利亚冲突格局中，来影响着不但是【中东分裂】，也包含对俄罗斯制裁的【衍生】



因为【克里米亚危机问题】就刚好是与其“叙利亚冲突”相互关系的【地缘政治关系】。这也是为了，让俄罗斯的【边境界线】，添上【动乱的烦恼】



而土耳其的崛起，与其中国的【战略布局】上，却是在其不同意义，不同形式上成为了以上不同格局博弈或动荡的【渔翁得利】



因为中国当局在2015年不但对希腊债务谈判【出面协调】了，也对于叙利亚乱局更发表（更像是【呼吁】）各方要透过【政治解决途径】，来达到“停火协议的目的”



而土耳其，从早期的在叙利亚问题上与俄罗斯【对抗】，到一面倒的【倾向】修复着土俄双边贸易与战略关系——其实也都是拿着【叙利亚冲突】与美国，也与北约，欧盟等西方集团进行【交换协议的谈判的筹码】。



也就是用“叙利亚冲突”的地缘政治关系的【位置】换取一些诸如加入欧盟，向美国要更多市场优惠，或者便利的【交换协议】



可是到最后，【叙利亚冲突的战略价值】失控了，没有实质意义了——叙利亚反而演化成一种：沙地，伊朗，土耳其与俄罗斯之间的【乱局博弈】



而美国对叙利亚“解决方案”的失效，甚至【无能】更像是——【全身而退】，让四个各怀鬼胎的【竞争者】，相互斗争，盘算



以至于，在这【四方斗殴】的格局失控之中，不知道是谁的【阴谋】——我比较倾向于相信可能是【俄罗斯】——就策动【叙利亚难民】，大规模的【前往】欧洲“迁徙”，造就了——欧洲难民危机



这使到【欧洲分裂】的可能性与其希腊债务谈判风险【相互纠缠着】



这就如同，希腊债务谈判看起来在去年【告一段落】，却又引发了——英国脱欧——又再给欧元区，甚至【欧洲】形成了【新一轮的】分裂危机



就正如欧亚市场的不同范围内的【金融债务】也同时会分化亚洲市场，或欧洲共同市场的【内部分歧加剧】一样



就这样，低迷的油价走势与其欧洲或亚洲的高违约风险的【主权债务危机】所引发的市场炒作/叙事，两者之间就形成了——应该说【被构建了】——市场不断强调或宣传的。。。全球经济低迷，或者所谓的诸如：产能过剩问题或通膨低迷，甚至也【偶尔】有所谓“通缩压力”的阐述或相关论述



其实，用油价暴跌与东西方的主权债务危机之间的【联动性效应】，来阐述一个让人深深无法“洞察到的破绽”的【全球经济走势】，说到底就是为了要【牵动着】——市场波动与地缘政治关系之间相互挂钩的【投资风险组合】



换句话说，以前在稳定格局的部署与战略计划中，金融市场震荡所暗示的，只是美元利率与各国中行政策之间的【获利风险】关系的波动



这也就是我们一直所认知的——市场的基础就是分配



如今，当我们已经【习惯了】市场进入“博弈”的新常态模式，那么，就不能够再次的从【市场分配】来了解“市场博弈”——反而，应该从【市场转型】，以及【市场分化】来追踪“市场博弈”的新常态



在市场转型，或市场博弈之中，【金融】的意义不再仅仅局限于【资产投资】，乃是已进入了——市场波动与其地缘政治关系之间的【投资博弈】



投资博弈，也就是习近平在其最近G20杭州会议提到的几个“世纪主题”——

第一，关于【全球治理】命题



第二，也关于【协调全球宏观政策】



第三，关于【管控分歧】，或称之为【风险控管】的议题



在市场博弈与市场转型之中，投资的意义不再局限于投资的范围与类型，乃是包含了【全球治理】所象征着的【管控分歧】之形势与内涵



而这两个【主题项目】也就会牵涉到——对宏观战略（而非计划模式）之间的【协调】与管控

悲伤日子

（四）




不过话说回来，当油价暴跌与欧洲与亚洲都【被炒作】陷入了不同意义，层次，范围，或结构性问题的【主权债务风险问题】之际，——其实也引发或者更应该说【衍生出】各国中行的“货币政策”出现了分歧的【市场分化】，或市场论调



然而，正如地缘政治关系以其市场波动信息之间，也是【不对称性的】一样——所谓各国中行货币政策之间的分歧如果所意味/象征的，乃是当美国联储局在计划【货币紧缩政策方针】之际，欧洲中行与日本中行似乎借【非常规量化宽松购债计划】，来与美联储的【步调】形成两极化形态



那么我们也忘记了，当美联储在2015年还没有加息【之前】，其实应该说——从美国到欧洲，再到亚洲的日本，并新兴市场各国中行，都是采取了或者量化宽松计划，或者都【压低了】市场利率，或者银行利率近乎0%的历史水平



可以说，【全球中行】都积极推动了“零利率计划”。只加上了，按照【地缘政治冲突关系的】不同步调与其事件，左右着——利率市场；所谓的股市波动，债券市场低迷，或汇率震荡，都只是为【中行零利率决策】服务，或“陪衬”罢了



这可从，油价暴跌形成了市场对于沙地阿拉伯的【评估油价行情决策报告】，以及油价与美元之间的关系，还有时而是也门冲突事件，时而伊朗以及沙特间的【中东地位之争】等不同“关系组合”的——地缘政治冲突，进行了【市场波动信息的】预期投资



于是可以说，从美国当时维持着的【量化步调】，再到欧洲与日本，到新兴市场等区域的【中行】，所加剧的【量化宽松购债计划】，——也许说到底，都是/就是为了【推动着】。。。。地缘政治关系的【风险投资】



所以，在【希腊债务谈判】的投资预期上，投资者或市场都只是“投资”希腊与债权人是否能够，以及何时能够就【达到和解】的“赌注”——或【押注】若希腊债务谈判“面临最坏结果的概率”，希腊当局或者希腊中行是否就会施行【资本管制】这样预期的“赌注”



这也就是可以反映，为什么在油价暴跌的【投资效应】上，我在星洲财经报道上都只是看到了诸如以下的信息或者报道。。。。



例如，2015年5月4日周一的星洲财经报道一篇名叫《油价看跌》中就叙事着“最新调查显示，多数分析师及其交易员看跌本周国际油价走势。。。。在接受《彭博社》调查的36位分析师中看涨的11人（31%），看跌的17人（47%），看平的8人（22%）”



再看看2016年2月29日周一的星洲财经报道《油价有望震荡走高》之中也有类似的叙事，“部分分析师，和交易商预计，短期内油价将继续上行的，或至少保持震荡走势”



而以上每一种【油价走势预测值】，往往与其某种形势或者意义的【国际关系】相互联动着，或对应着（作为一种市场阐述）。



例如刚提到的“彭博社调查”就在相关报道中也【对应着】——“一般认为，美元趋势与库存量变化为近期油价观察焦点，也门情势与其伊朗出口状况亦需观察。。。。投资者也担心也门局势可能演变成了伊朗与沙地阿拉伯冲突，连番利多激励了纽约原油近月期货价格周线上涨2.50%”



当然，以上只作为一种【叙事手段】。市场对油价走势预测在不同的【周期上】，也存在不同【层次】的“市场话语权”



例如，2015年9月28日的星洲财经报道《油价回稳》中出现了另外一种【油价叙事】

——“低利率对商品市场通常属支撑。但前周联储局决议维持利率不变，利多影响不及全球经济担忧的利空。。。。。另一方面，有交易员强调，长期而言，升息对原油与商品属于利空。叶伦谈话让市场紧张着，促使交易员规避风险”



但是我无论怎样【举证】，就如同“举例”，我们都可以清楚洞察到——油价波动分歧其实就是关于【预期分歧的押注】



而油价走势，往往【不定时的】（如同“不确定性的”）与国际关系格局之中【所关注着的】，相互“交替着”——时而是也门冲突，中东紧张局势，又时而与其【美元升息预期波动形势】，或者时而叫我们观察着【伊朗石油出口状况】，以带动了油价不确定的【因素】



油价波动，既不是与供需关系有基本关系，也不是与【价格走势】有联系——反而是显明了：市场波动信息与地缘政治关系之间的【协同效应】



如果再进行【市场简化】的话，就深深“窥探出”——每一种价格走势，其实就是【价格的格局】，都会“映射”某一个的【主题建构】



这可以从2015年8月31日星洲财经的《市场常是错误的》来作为一种“进一步的旁证”。因它叙事到——

“假如引用索罗斯的话，这个现象可以解释为：反身程序——反馈圈的产生：股价的波动改变公司的基本面，进而使到公司股价的下跌合理化了。他说，看法改变事实，事实则改变看法，因此，股市的价格下跌可造成公司的股价进一步下跌”



“据费雪的说法，他深信市场价格受到看法影响多过于事实的，分析员也比较注重公司的短期表现，而不是专注于长期展望。有鉴于此，当市场整体走势下跌时，分析员倾向于调低公司的目标卖价，在市场走势回扬时，他们则会调高目标卖价”



这就是，我之前提到的【投资博弈】，与其G20杭州峰会的【全球主题】之间的关联性



其实在不同类型的二十国财长会议，或者领导人会议，或者全球中行行长会议，都在不同程度上，也是探讨了【类似的市场策略】。而且在我剪报的星洲财经之中，“即使没这些主题议会”，【市场言论】也已经多少【隐藏着】相关投资主题



就例如我在2015年5月14日的周四星洲财经的《新兴亚股，补涨潜力可期》就叙事了【当时的市场布局】——



“美国在创新技术的驱动下，成为全球经济成长的领头羊；欧洲与日本则在量化宽松政策推动下，经济出现了好转迹象，股市也在资金动能之下推升。反观具改革题材与未来成长性的新兴亚股，相较美股与欧股大幅折价约25%至40%，机构指出，新兴亚股具有落后补涨的潜力”



“瀚亚中国暨瀚亚印度基金经理人林元平表示，亚洲国家经济体质相对稳健。。。。加上亚股有降息，东协经济共同体，中国一带一路及亚投行等的【题材】，将使资金持续流入价值面被低估的亚股，投资者可适度透过基金布局亚股”



从这里您们是否能够【领悟到】市场是如同——布局波动的格局吗？我所看到的乃是



美国的创新技术

欧洲日本的量化宽松（政策）

新兴亚股的【改革题材】

以及，新兴亚股的补涨潜力

原来以上的【它们】都是存在着，关于【波动布局】的联动效应



因为综合或者简化来看

一个提供【技术】

一个以【政策】（量化宽松计的）作为支持

有了技术与政策，还需要有【相应的】改革题材



于是我们可以这样【推理论证着】——不论是中国A股大暴跌或者人民币811大贬值引发的全球股市暴跌



又或是，英国脱欧引起的全球短期震荡，以及其早期的希腊债务风险【勾画】的不同意义的“市场恐慌”



其实不外乎就是以上的【投资资金布局】在其——

技术（美国）

政策（欧洲与日本）

改革题材（新兴亚洲市场）

它们之间的——投资博弈及其震荡博弈



不要忘记了——大财团与国家主权与中行与政治之间的关系已经不是【非此即彼】的交涉或者外交往来了



如果用以上星洲财经报道的话来【旁注】，就是以下【两句话的协同作用】——



第一个是，“新兴亚股，相较美股与欧股大幅折价约25%至40%”



第二个就是，瀚亚中国暨瀚亚印度基金经理人林元平所表示的，“。。亚股有降息，东协经济共同体，中国一带一路及亚投行等的【题材】。。。，投资者可以适度透过基金布局亚股”



新兴亚股与其欧美股市，在其联动关系中，也存在着【折价幅度比较】



再加上投资者也能【透过基金布局】具有“改革题材的”亚股



基金，通常可分类为私募基金以及政府主权财富基金



而每一个【基金组织】都是与股市中某一个“上市集团”有着利益关系，或机制关系，至少存在【股权比例竞争】的控制关系



于是这里就勾勒出了一副这样的【全球基本格局】



第一，全球中行

第二，全球股市的：区域等级

第三，全球主要各国的：基金组织（包括主权财富基金）



这三者之间的【市场格局相互交叠作用】，是如何在金融与政策与贸易往来之间，联动着股价走势，汇率牵制，并债券收益率竞争波动



这也就是我为什么会洞察到——每一种价格走势，其实就是【价格的格局】，都“映射了”某一个的【主题建构】



于是，如果我们从市场对欧美股市到新兴亚股的【分配谋略意义】，倒回去看看——油价暴跌引发的“一系列国际关系格局动荡”，我们不难怀疑到这样的【阴谋论】



那就是，油价暴跌就是为了【勾引着】新兴亚股走势上的【改革题材】，——以配合美国的“创新技术”，以及欧洲和日本施行的【政策计划】



我感觉上，市场格局的【投资博弈】乃是这样——



制造亚洲话题，引发全球金融震荡



然而【烟雾弹】美联储加息的言论及其“升息预期强度”

为的是【诱导】欧洲中行，与日本中行，在恐惧着国内经济低迷，或【为了内需增长】而加码——刺激量化宽松计划



最后是建构一个——【投资者透过基金布局新兴亚股】的战略方式，用欧洲与日本的量化资金，把美国的【创新技术】“框架在”新兴亚股的改革题材的【价格波动】内



而之前说的，油价暴跌是为了对俄罗斯制裁，其实说到底是为了【透过卢布危机】，引导着亚洲市场的——价格走势不确定性



至于油价波动分歧所引发的【叙利亚冲突】，也许就是为了让市场价格波动【牵涉到了】，“同时性的”对欧洲共同市场与其亚洲市场的价格走势的【联动性搅动】



最好的【间接证据】就是，当油价暴跌以来，引发的一系列金融风险控管，从希腊的主权债务危机，到中东乱局对油价波动的【敏感度】，还有就是中国问题，美元问题等等主题设置——各国，到IMF，再到国际组织，还有OECD等纷纷要求【各国施行结构性改革】


不过，油价暴跌引来的结构性改革的【国际社会呼吁】，却只换来了



第一，欧洲与日本等大型中行只会不断的去施行【量化宽松政策】——压制金融风险，而推高资产价格，及其维护债券回酬率走势



第二，叙利亚冲突，让叙利亚难民【演变成】欧洲难民危机



第三，美国联储局只关注通膨目标与其美元升息预期之间的【市场反应】联动效果



以上三点，每一点都足够构成或者形成了【市场波动】，或市场风险了——再加上着美俄关系对叙利亚冲突格局的干预和博弈，【美俄关系分歧】也相当促成了金融风险的波动



另外一方面，从叙利亚难民到欧洲难民危机的【异化】，又相当程度上的——与其【恐怖主义危机】相互挂钩着



以至于又是【回归到】叙利亚乱局的“格局层面”之中——难道一切都是【偶然】，没有战略规律的吗？



更讽刺的——随着叙利亚难民在欧洲难民危机的【演化过程中】，不仅仅是把欧洲为收留难民的【议题】分化，甚至于分裂了“欧洲整体性”之外



也是在一次【巴黎恐袭】机遇之下，欧洲难民危机又再一次与其【恐怖主义】相互挂钩着



从【政治危机】转变到：恐怖主义危机——又再一次形成了欧洲一体化的【政治议题】



这些【演化】的背后，到底是存在——多少分量的“阴谋论”的部署或者计划呢？



然而，就是这场：一系列意外或者“偶然的”【突发演化】就造成了——法国也卷入叙利亚冲突格局之中——又再一次把叙利亚问题与其恐怖主义格局相互【统一起来】，使之加剧叙利亚冲突的【失控】



那时候，希腊债务风险还未有稳定的局面——但再突发欧洲难民危机，及其往后的“欧洲分裂”叙事形态的【宣导】



但是，巴黎恐袭之后，法国所派遣的【空军】前往叙利亚的地方，以其“打击恐怖袭击”的名义，再次把——法国，与其叙利亚【联动着】。而且也把欧洲难民危机，不但与叙利亚冲突【纠结一起】，之后也把难民危机与其恐怖主义危机的呈现形态【平行起来】，并且作为一种【交集】平行而叙事报道之中



然而当法国【打击】叙利亚内的恐怖分子期间，土耳其莫名其妙的【攻击】俄罗斯空军的——以至，从那时起叙利亚冲突竟然【圈出】以其土耳其与俄罗斯之间“外交恶化”方式相互联动着，但是，又【个别发展着】



当巴黎恐袭之后，当国际社会都笼罩在【协同打击恐怖主义威胁】的“氛围”之中，美国与法国巴黎恐袭，与俄罗斯，与土耳其击落俄罗斯战机，还有难民危机——不知什么【情报内幕】，竟然就这样以“不同的形式”好像开始——卷入到了叙利亚冲突的【政治博弈】的复杂格局，与其隐秘之中



然后，这【混乱周期】，中国突然“跳出来”呼吁各方【通过政治解决方案】来协调叙利亚冲突格局。



后来，巴黎恐袭与叙利亚冲突之间的【联系】演化到最后，却【衍生】了之后年底的——沙地阿拉伯与伊朗之间冲突的【越演越烈】，一直到2016年初，从叙利亚冲突而蜕变或者【转化成】了伊斯兰世界的“派系斗争”，但又相关牵连着的——伊斯兰世界似乎也开始【与欧洲基督教世界】形成了紧张，矛盾，又是如同“对立形势”的：交叠现象



而就在这样——欧美市场与其叙利亚冲突，还有伊斯兰世界剪不断理还乱之际——朝鲜核威胁又开始在。。。以中国为主导的【亚太战略—南海地缘政治局势】之中，添上了另外一场【如同叙利亚冲突】闹剧的。。。。。。东北亚局势的不稳定，甚至不确定性【动荡格局】

mingkok76

说的也对！中国外交关系的确不怎么样！都把周边的国家得罪完了！