聯合國勘定大陸架界線委員會 : 福克蘭群島在阿根廷領海內

SuperKedah-02

看看英國要如何應對, 可以讓中國在南海應對的一個參考.

MUAR勇男

联合国勘定大陸架界線委員會 : 福克蘭群島在阿根廷領海內。

福克兰群岛离阿根廷海岸线五百公里以外还属于阿根廷的领海？
福克兰群岛的位置也不在阿根廷的大陆架之上...


纵然福克兰群岛归入阿根廷的领海范围区内....
即使福克兰群岛的位置在阿根廷的大陆架之上.....

请问联合国大陆架界线委员会是否有权单方面做出裁决？
宣判福克兰群岛的主权归阿根廷所有？

yw12

我大英帝国也是安理会五强之一，当然不会承认所谓新的大陆架。。

MUAR勇男

yw12 发表于 30-3-2016 12:20 PM
我大英帝国也是安理会五强之一，当然不会承认所谓新的大陆架。。

当今世界还有“大英帝国”吗？
所谓的日不落大英帝国，连皇位继承人的太子妃也红杏出墙！公然与回教徒打情翘骂....令英国皇室难堪不已！
最后一场“交通意外”太子妃戴安娜于人间消失....此事才不了了之。
英国海军最后一艘航母也保不住....!极可能寻找买主以解决财政上的燃眉之急....！
1997年香港回归祖国怀抱.当时...英军派出四艘先进军舰向中国耀武扬威....当时解放军海军装备尚十分落后，最后解放军以数量取胜将英海军团团包围，
令英海军动弹不得，逃之夭夭。

yw12

MUAR勇男 发表于 30-3-2016 12:40 PM
当今世界还有“大英帝国”吗？
所谓的日不落大英帝国，连皇位继承人的太子妃也红杏出墙！公然与回教徒打情翘骂....令英国皇室难堪不已！
最后一场“交通意外”太子妃戴安娜于人间消失....此事才不了了之。
英国海军最后一艘航母也保不住....!极可能寻找买主以解决财政上的燃眉之急....！
1997年香港回归祖国怀抱.当时...英军派出四艘先进军舰向中国耀武扬威....当时解放军海军装备尚十分落后，最后解放军以数量取胜将英海军团团包围，
令英海军动弹不得，逃之夭夭。

不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。。。

SuperKedah-02

yw12 发表于 30-3-2016 12:20 PM
我大英帝国也是安理会五强之一，当然不会承认所谓新的大陆架。。

CLCS並沒有對福克蘭群島的主權作出任何裁決,
它根本沒那個權力!

阿根廷也並不單是只為福克蘭群島,
在這每域也有其他經濟利益. 因此,
依據大陸架原則,要求批淮, 其EEZ
應擴充至350海里. 而這一擴充,
則把福克蘭群島含入其EEZ區.

2009年, 阿根廷提呈的申請書:


CLCS的收到書


(福克蘭群島離最近的阿根廷陸地約250海浬,
如果算入 Isla de los Estados島, 則最近
可達185海里)

阿根廷所繪的大陸架圖





據大陸架所申請的EEZ等,


綠色的區域和英國有爭議



最終, UN CLCS認同阿根廷的主張, 認同及批准阿根廷的申請.
當然, 阿和英目前仍在爭奪福克蘭群島主權.,阿方會以這個當作
重要的依據來索取福克蘭群島就是了.

================================
如果英方能採取不理會所謂
阿方所謂的證據,中國在南海的對應
仲裁方針, 也可以參考參考看看!
================================

神丹99

我国人民知道，
黃岩島是屬菲律賓的就對了！

SuperKedah-02

神丹99 发表于 30-3-2016 01:53 PM
我国人民知道，
黃岩島是屬菲律賓的就對了！

講有啥用?

MUAR勇男

中国可以不予理会看待菲律宾单方面向国际法庭提出申请，反正象牙国际法庭无权在单方面提出申请之状况下做出裁决，宣判主权归属于哪方。
国际舆论多会同情弱小的菲律宾，这或对中国不利，不过只要坚持到底，主权领土原则上绝不退让，加上军事做为后盾，国际舆论及其他与事无关的国家包括美国；也拿中国毫无办法！

MUAR勇男

神丹99 发表于 30-3-2016 01:53 PM
我国人民知道，
黃岩島是屬菲律賓的就對了！

我只知道.....菲律宾军舰在黄岩岛阴沟里翻船!
小菲呼天喊地，宛如遭受什么冤屈，哭哭啼啼将此事告上国际法庭，中国不于理会.....
反正国际法庭无权在单方面提出申请之状况下；做出裁决与审理主权归属。
马国愤青依然蒙在鼓里，至今好比菲律宾一样，当解放军将五星旗插在黄岩岛上，小菲和小马只能....哭哭啼啼，呼天喊地

SuperKedah-02

MUAR勇男 发表于 30-3-2016 02:10 PM
中国可以不予理会看待菲律宾单方面向国际法庭提出申请，反正象牙国际法庭无权在单方面提出申请之状况下做出裁决，宣判主权归属于哪方。
国际舆论多会同情弱小的菲律宾，这或对中国不利，不过只要坚持到底，主权领土原则上绝不退让，加上军事做为后盾，国际舆论及其他与事无关的国家包括美国；也拿中国毫无办法！

最近中華民國總統馬英九的攪局, 造成國際輿論,徧向太平島是島,
海牙法庭也據此向菲律賓尋求解釋, 為何一座島嶼, 在其申請仲裁中
資料卻是礁. 因此有必要提出說明, 不然就是資料不實.

太平島一旦被認定為中華民國的島. 那其領海及200海里的EEZ,
會遍佈很大的南沙區域. 對菲律賓, 越南等索取主權的週邊國家是一記悶棍.

因此, 菲律賓從當時必勝的決心,到現在啟動進行如果仲裁不利時,
菲國要如何應對. 其中一個就是先降低中菲對敵的狀態, 開始傾向共同開發....

美國diplomat :


"could benefit China in the upcoming arbitration ruling."

The Strait Times

"...could sink Phillippine's case against China...."


==============================
以國際法來看, 太平島成島,
則中國沒理由會輸, 除非有鬼!
==============================

MUAR勇男

SuperKedah-02 发表于 30-3-2016 03:13 PM

马英九将太平岛由礁提升为岛；其实是在暗中替中国解围，破解国际舆论偏向菲律宾。
国际法庭方面中国大可不予理会！反正国际法庭无权在单方面提出申请之状况下；做出任何审理与裁决。
但国际舆论方面中国不得不小心翼翼加以应付。

yw12

SuperKedah-02 发表于 30-3-2016 01:46 PM
CLCS並沒有對福克蘭群島的主權作出任何裁決,
它根本沒那個權力!

阿根廷也並不單是只為福克蘭群島,
在這每域也有其他經濟利益. 因此,
依據大陸架原則,要求批淮, 其EEZ
應擴充至350海里. 而這一擴充,
則把福克蘭群島含入其EEZ區.

2009年, 阿根廷提呈的申請書:


CLCS的收到書


(福克蘭群島離最近的阿根廷陸地約250海浬,
如果算入 Isla de los Estados島, 則最近
可達185海里)

阿根廷所繪的大陸架圖





據大陸架所申請的EEZ等,


綠色的區域和英國有爭議



最終, UN CLCS認同阿根廷的主張, 認同及批准阿根廷的申請.
當然, 阿和英目前仍在爭奪福克蘭群島主權.,阿方會以這個當作
重要的依據來索取福克蘭群島就是了.

================================
如果英方能採取不理會所謂
阿方所謂的證據,中國在南海的對應
仲裁方針, 也可以參考參考看看!
================================

英方会回应的，预测还是会根据过往的做法。。
即声明岛上的3000居民支持留在英国版图内阿方如果不服，就再举办一次公投打发掉就是了

而南海群岛没有居民，这个跟福克兰不太一样
所以难以做参考

MUAR勇男

yw12 发表于 30-3-2016 06:18 PM
英方会回应的，预测还是会根据过往的做法。。
即声明岛上的3000居民支持留在英国版图内阿方如果不服，就再举办一次公投打发掉就是了

而南海群岛没有居民，这个跟福克兰不太一样
所以难以做参考

福克蘭群島与南沙群岛的主权归属问题，可以相提并论，但不能全盘照收。
英国曾因福克蘭群島不惜与阿根廷一战，换来三十几年来风平浪静，今天阿根廷旧事重提，很显然当年英军不惜一战还无法达到一劳永逸的效能。
有军事学家说：倘若当年英军将烽火蔓延至阿根廷本土；让阿根廷尝尝生灵涂炭，国土百孔千疮的滋味，今日阿根廷也不敢卷土重来。
解放军能从福克兰群岛战役获得什么启示？
不论是东海分界线及钓鱼岛,还是南海南西沙之主权归属问题....事到如今单靠谈判永远也收不回来！局势看来必有一战是无可避免;一旦战事爆发；倘若战火只在相关岛礁及海域范围燃烧，唯恐他日敌军养精蓄锐之后，再度卷土重来....与其永无止境没完没了纠缠不清，何不一不做而二不休?一劳永逸解决所有主权争端？
这捷径即是....趁难得一次机会在兵荒马乱战争之中，趁机把战火蔓延至敌对国的本土，全面瘫痪或毁灭其所有军事设施，在情非得已之下，不惜国际制裁之压力与冲击，捷足先得侵略占领敌对国家的本土....如此确实能够达到一劳永逸的效果...东南二海从此风平浪静。

SuperKedah-02

yw12 发表于 30-3-2016 06:18 PM
英方会回应的，预测还是会根据过往的做法。。
即声明岛上的3000居民支持留在英国版图内阿方如果不服，就再举办一次公投打发掉就是了

而南海群岛没有居民，这个跟福克兰不太一样
所以难以做参考

這個說法, 很難會獲得認同.

樓上勇男兄的確點出一個很重要的問題 :
主權(Sovereignty)歸屬問題.

所謂的福克蘭公投, 在國際法上是
一種民族自決(self determination),
利用公投的一種表決.

所以主權歸屬是無法用民族自決來解決,
所以, 大多會以戰爭來作解決的手段.

因此, 有幾要點要說清楚:
1) 在國際法上, 國家主權是高於民族自決,
    這點早己記錄在聯合國的決議:
   
   General Assembly resolution 1514 (XV) of 14 December 1960:   
   Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples   
   第六條 :
   6. Any attempt aimed at the partial or total disruption of the
       national unity and the territorial integrity of a country is
       incompatible with the purposes and principles of the
       Charter of the United Nations.
      
      Territoral Integrity (領土完整, 即國家主權表現之一)

2) 民族自決是原住民, 查福克蘭群島的原住民, 早給英國殺乾淨了,
    現在居民多是英國政府當年有系統的移民. 所以這個公投, 變成
    是英國人移居外地, 在外地公投該地屬
   英國的荒謬鬧劇.

    許多獨立新聞媒體也發聲批判
   

   
   
    當時阿根廷總統說:
   
     有如一間非法佔據一間住屋內的居民,
     公投這還要不要繼續侵佔.....

=========================
英國也得先解決這個
問題....不然公投永遠
只是個笑話, 沒任何說服力.
=========================

就再举办一次公投打发掉就是了

根本沒有打發掉, 只是自己被人笑看鬧劇,
灰頭土臉而己,那就再看英國有沒那那個勇氣
再辦一次吧.....

yw12

MUAR勇男 发表于 30-3-2016 11:40 PM
福克蘭群島与南沙群岛的主权归属问题，可以相提并论，但不能全盘照收。
英国曾因福克蘭群島不惜与阿根廷一战，换来三十几年来风平浪静，今天阿根廷旧事重提，很显然当年英军不惜一战还无法达到一劳永逸的效能。
有军事学家说：倘若当年英军将烽火蔓延至阿根廷本土；让阿根廷尝尝生灵涂炭，国土百孔千疮的滋味，今日阿根廷也不敢卷土重来。
解放军能从福克兰群岛战役获得什么启示？
不论是东海分界线及钓鱼岛,还是南海南西沙之主权归属问题....事到如今单靠谈判永远也收不回来！局势看来必有一战是无可避免;一旦战事爆发；倘若战火只在相关岛礁及海域范围燃烧，唯恐他日敌军养精蓄锐之后，再度卷土重来....与其永无止境没完没了纠缠不清，何不一不做而二不休?一劳永逸解决所有主权争端？
这捷径即是....趁难得一次机会在兵荒马乱战争之中，趁机把战火蔓延至敌对国的本土，全面瘫痪或毁灭其所有军事设施，在情非得已之下，不惜国际制裁之压力与冲击，捷足先得侵略占领敌对国家的本土....如此确实能够达到一劳永逸的效果...东南二海从此风平浪静。

阁下这个说法只是军事角度去看待，完全忽略了政治决定

所以没什么参考价值

MUAR勇男

yw12 发表于 31-3-2016 10:58 PM
阁下这个说法只是军事角度去看待，完全忽略了政治决定

所以没什么参考价值

所以没什么参考价值？
你之所以如此断言，皆因你孤陋寡闻，江郎才尽，无言以对！
犹如老鼠拉龟，无从下手...所以才会道此言，我很理解你的思考瓶颈。

yw12

SuperKedah-02 发表于 31-3-2016 11:23 AM
這個說法, 很難會獲得認同.

樓上勇男兄的確點出一個很重要的問題 :
主權(Sovereignty)歸屬問題.

所謂的福克蘭公投, 在國際法上是
一種民族自決(self determination),
利用公投的一種表決.

所以主權歸屬是無法用民族自決來解決,
所以, 大多會以戰爭來作解決的手段.

因此, 有幾要點要說清楚:
1) 在國際法上, 國家主權是高於民族自決,
    這點早己記錄在聯合國的決議:
   
   General Assembly resolution 1514 (XV) of 14 December 1960:   
   Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples   
   第六條 :
   6. Any attempt aimed at the partial or total disruption of the
       national unity and the territorial integrity of a country is
       incompatible with the purposes and principles of the
       Charter of the United Nations.
      
      Territoral Integrity (領土完整, 即國家主權表現之一)

2) 民族自決是原住民, 查福克蘭群島的原住民, 早給英國殺乾淨了,
    現在居民多是英國政府當年有系統的移民. 所以這個公投, 變成
    是英國人移居外地, 在外地公投該地屬
   英國的荒謬鬧劇.

    許多獨立新聞媒體也發聲批判
   

   
   
    當時阿根廷總統說:
   
     有如一間非法佔據一間住屋內的居民,
     公投這還要不要繼續侵佔.....

=========================
英國也得先解決這個
問題....不然公投永遠
只是個笑話, 沒任何說服力.
=========================
根本沒有打發掉, 只是自己被人笑看鬧劇,
灰頭土臉而己,那就再看英國有沒那那個勇氣
再辦一次吧.....

可不就是咯，主权问题大多会以战争解决，阿方要是有勇气，不就挥军过去收复群岛呗。。。

还什么CLCS!   大英帝国才不吃这一套，阿方再喊破喉咙也没用

最多引发几轮的外交骂战后，维持现状。。

SuperKedah-02

yw12 发表于 31-3-2016 11:07 PM
可不就是咯，主权问题大多会以战争解决，阿方要是有勇气，不就挥军过去收复群岛呗。。。

还什么CLCS!   大英帝国才不吃这一套，阿方再喊破喉咙也没用

最多引发几轮的外交骂战后，维持现状。。

大英帝国才不吃这一套，阿方再喊破喉咙也没用

我想, 同理可証, 中方也可以不鳥菲國.
誰理海牙! 一腳踩下去就對了,
到時看看美國會不會雙重標準!!!

yw12

MUAR勇男 发表于 31-3-2016 11:03 PM
所以没什么参考价值？
你之所以如此断言，皆因你孤陋寡闻，江郎才尽，无言以对！
犹如老鼠拉龟，无从下手...所以才会道此言，我很理解你的思考瓶颈。

军事是服务于政治的，你的说法完全排除政治上的得失，
这不是一个自认有国际视野应有的思维，说直点简直是幼稚

所以我说没什么参考价值没有说错