我在法庭里，发现官员奸诈之计！

tjg56 · 发表于 21-3-2016 06:59 PM

我在法庭里，发现官员奸诈之计！我在法庭里（遭遇后，加以思考）发现官员奸诈之计！
犯罪者被给于2项选择，立刻认罪就给于轻判，或是比前项糟糕的选项。
作者想到，是法官（和其他人）为了本身的方便，快速结案，当然是无谓他人的清白或有罪！读者你认为呢？

tjg56 · 发表于 21-3-2016 07:02 PM

lyy5688 · 发表于 21-3-2016 07:12 PM

那国都一样，不稀奇

tcguanz · 发表于 21-3-2016 07:20 PM

马来西亚还特别鼓励庭外和解哪

allenlfs · 发表于 21-3-2016 07:43 PM

就算是证据非常足够也会问同样的问题吧

盡用話題 · 发表于 21-3-2016 07:48 PM

那些不懂马来文或英文的人上庭的更可怕，直接罪名成立

BlazeA4 · 发表于 21-3-2016 07:51 PM

支国人的做法，坦白从宽抗拒从严

finity · 发表于 21-3-2016 07:53 PM

這是選擇性。由於證據不足所以控告另一個section.. 就如謀殺轉去誤殺。

justebelmont · 发表于 21-3-2016 07:55 PM

不懂卖白粉，杀人可以庭外和解吗？？

tjg56 · 发表于 23-3-2016 01:25 PM

盡用話題发表于 21-3-2016 07:48 PM
那些不懂马来文或英文的人上庭的更可怕，直接罪名成立

有事例吗？

tjg56 · 发表于 23-3-2016 01:27 PM

allenlfs 发表于 21-3-2016 07:43 PM
就算是证据非常足够也会问同样的问题吧

那缺少证据和无辜呢？

allenlfs · 发表于 23-3-2016 01:42 PM

tjg56 发表于 23-3-2016 01:27 PM
那缺少证据和无辜呢？

如果没有表面证据你会被起诉吗？

anaconda80 · 发表于 23-3-2016 01:44 PM

打抢/偷东西也是,
马抢匪只要肯归还之前抢的赃物/款给受害者,就可以向法庭提出要求对方庭外和解协议...

magic26 · 发表于 23-3-2016 10:52 PM

为什么阿鸡没有的？

tjg56 · 发表于 29-3-2016 06:05 PM

allenlfs 发表于 23-3-2016 01:42 PM
如果没有表面证据你会被起诉吗？

你都会说'表面'。其实你并没回答我的问题

allenlfs · 发表于 29-3-2016 08:34 PM

本帖最后由 allenlfs 于 29-3-2016 09:05 PM 编辑

tjg56 发表于 29-3-2016 06:05 PM
你都会说'表面'。其实你并没回答我的问题

已经非常明白了吧。

你会被起诉因为有证据，如果没有证据你根本不会被起诉。

所以你的问题根本是不可能发生。
2。如果你觉得自己无辜，就不要认罪啦

tjg56 · 发表于 1-4-2016 06:01 PM

allenlfs 发表于 29-3-2016 08:34 PM
已经非常明白了吧。

你会被起诉因为有证据，如果没有证据你根本不会被起诉。

所以你的问题根本是不可能发生。
2。如果你觉得自己无辜，就不要认罪啦

1.你应该相信世人可制造假证据。
2.无辜者被给予更糟糕的选择，就视情况而定。

ohia2016 · 发表于 1-4-2016 06:08 PM

盡用話題发表于 21-3-2016 07:48 PM
那些不懂马来文或英文的人上庭的更可怕，直接罪名成立

不懂马来文或英文的，敢当刁民？

盡用話題 · 发表于 2-4-2016 12:01 AM

ohia2016 发表于 1-4-2016 06:08 PM
不懂马来文或英文的，敢当刁民？

一介贱民罢了、刁民太抬举了

ohia2016 · 发表于 2-4-2016 08:02 AM

盡用話題发表于 2-4-2016 12:01 AM
一介贱民罢了、刁民太抬举了

看penang那些，那算一介贱民

		自动登录	找回密码
密码			注册

所属分类: 政经文教