佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: Ecor1

基督徒上了天堂是什么景象?

[复制链接]
 楼主| 发表于 14-2-2016 10:28 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 14-2-2016 10:35 PM 编辑
jimlim007 发表于 14-2-2016 10:14 PM
如果是martin luther的天主教,教义还比较接近原教教义。但我这边的还不是。

小进化已经被证实,你有需要的话,我可以拿证据给你看
其实就看你身边就好了,为什么以前的细菌怕antibiotic,现在越来越不怕?
是进化了。


而如果你说的大进化,如猴子变人类,这个是没有证据,为什么?要知道科学是很严谨的,需要全面的证据,我们有了基因的证据,化石的证据,人类遗址的证据。。。不过很可惜就是还没找到missing link的证据


但是人类之前的祖先是找到了,如我给你看的图。这个就是古代人类的模样,不过依然缺少的就是那个missing link
而最新的发现就是这个 Homo naledi,在非洲找到了
https://www.theguardian.com/scie ... ed-claim-scientists

请看图,他们到底是猴子,还是人类?
你还可以欺骗自己他们是现代人类?

national geographic 说的almost human是什么意思?
为什么会有这种半猿半人的生物存在??

而其他物种已经拥有确定的证据,如鲸鱼与河马是拥有共同的祖先,他们是由另一个物种进化而成河马与鲸鱼,因为这个missing link找到了,化石也找到了

我只是想了一下,其他物种都是进化而成,没有理由人类不是进化而成,人类也是自然的一部分,所以人类不可能不是进化的







150910-homo-naledi-discovery-vin.jpg
ngm_october_2015_cvr-lbox-865x500-000000 (2).jpg
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 14-2-2016 10:31 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 14-2-2016 10:39 PM 编辑
jimlim007 发表于 14-2-2016 10:14 PM
如果是martin luther的天主教,教义还比较接近原教教义。但我这边的还不是。

而天主教之前不承认,现在在无可奈何之下,已经承认了,小进化是的确存在

只有那些新的基督教,就算是小进化死都不肯承认,就算活生生的证据摆在他们面前,他们也是视而不见

所以也是这个原因,我不喜欢基督新教
回复

使用道具 举报

发表于 14-2-2016 10:38 PM | 显示全部楼层
细菌进化论,这样也能..... 其实进化论有没有交待猴子从哪里来?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 14-2-2016 10:45 PM | 显示全部楼层
jimlim007 发表于 14-2-2016 10:38 PM
细菌进化论,这样也能..... 其实进化论有没有交待猴子从哪里来?

因为就是达尔文的进化论


所有有机体都会进化(而这个statement将会带领你去更重要的发现)


细菌以前会怕抗生素,但是后来在一直被抗生素消灭的情况之下,他们在被逼一直要生存的情况之下,细菌的基因开始突变(不突变就会绝种),开始生产一些蛋白质来压制抗生素的药性,而这个也是有很强的证据证实了。
现在的细菌越来越强大,他们越来越不怕抗生素

这个也是为什么医生现在不要一直开抗生素,因为如果细菌越来越强大,他们对人类是一个很棘手的问题


其实你说的猴子,不是人类的祖先
他是一种生物,这个生物是与人类与猴子的共同祖先。就是这个生物进化后,一个派系变成了猴子,另一个派系,就是变成我们的祖先,一种半人半猿的生物。(所以这个也很能够解释为什么猴子与人类的基因那么的接近)
但是这个生物目前还找不到,这个就是那个其中一个的missing link


回复

使用道具 举报

发表于 14-2-2016 10:59 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 14-2-2016 10:45 PM
因为就是达尔文的进化论

那生物从哪里来?


顺便提问一下,为什么进化论的人喝牛奶,不喝猴奶?不要笑我问这样的问题 蛮理性的

回复

使用道具 举报

发表于 14-2-2016 11:04 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 14-2-2016 10:31 PM
而天主教之前不承认,现在在无可奈何之下,已经承认了,小进化是的确存在

只有那些新的基督教,就算是 ...

有一些教会会妥协。不代表全部就接受这样的假设的理论。其实你会发觉进化论本身如果没有用假设性理论,它面对很多难题。根本信不了
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 14-2-2016 11:16 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 14-2-2016 11:18 PM 编辑
jimlim007 发表于 14-2-2016 11:04 PM
有一些教会会妥协。不代表全部就接受这样的假设的理论。其实你会发觉进化论本身如果没有用假设性理论,它 ...

达尔文一开始的进化论只是属于假设性,其实也不能说假设性,因为他也是有透过很明锐的观察,观察到可能有这个现象

而现代的科学都过基因,生物,历史,化学,考古。也证实进化论的可靠性。(所以达尔文真的很厉害,只是靠观察就看到了真相)


一些教会会妥协,而通常是历史比较悠久的基督教


你可以去问你的教堂,他们接受小进化论吗?


从这个,你就可以看得出你的教会是属于什么类型的






回复

使用道具 举报

发表于 14-2-2016 11:21 PM | 显示全部楼层
jimlim007 发表于 14-2-2016 10:14 PM
如果是martin luther的天主教,教义还比较接近原教教义。但我这边的还不是。
进化论从来都不曾被科学证实


aVQ1D8w_700b.jpg

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 14-2-2016 11:40 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 15-2-2016 12:07 AM 编辑

人类其实是需要和人类的奶才是最有营养

这个也是为什么医生是鼓励喂母乳

人喝牛奶因为牛容易养殖,除了有奶之外,也可以吃肉。

而牛的奶的营养价值也很高。

生物从哪里来?

这个问题真的很大
简单来说

有几个hypothesis
1)外星的损石,带来了有机体
2)Primordial soup,创造了amino acid,然后建立了第一个基因体,也产生了第一个细胞
3)忘记了。。。

所以一切是偶然?
很可能是,也可能不是
也可能是真的有一个更高的智慧体(上帝?)创造Primordial soup,然后创造了第一个细胞?


不过无论如何,人不是好像圣经说的,pop一声,变出来的
是好几十亿年慢慢演化而才有了今天的局面。


回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2016 03:37 PM | 显示全部楼层
KelmenWong 发表于 12-2-2016 03:48 PM
回教徒上天堂是要干72个处女,别的教没这个福利。

经上说的是天堂有72个天使而非处女,而且也没说这些“处女”是给信徒“服务”的

这些是恐怖分子欺骗穷人的伎俩

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
Ecor1 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2016 09:57 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 14-2-2016 11:40 PM
人类其实是需要和人类的奶才是最有营养

这个也是为什么医生是鼓励喂母乳





达尔文一开始的进化论只是属于假设性,其实也不能说假设性,因为他也是有透过很明锐的观察,观察到可能有这个现象
darwin进化论根本假设性,虽然我不得承认他伟大之处观察记录很多很多虫类,动物类,等等。进化论没法交代很多源头。


人类其实是需要和人类的奶才是最有营养
这个也是为什么医生是鼓励喂母乳。人喝牛奶因为牛容易养殖,除了有奶之外,也可以吃肉。而牛的奶的营养价值也很高。

你看,这是一个有趣的理性问题,难道进化论的老祖宗的奶会输给牛....还有一些好像做么现在猴子不能进化;科学家常常讲几千万年,几十亿年,那如果是进化,
为什么人类在忽然在短短几千年文明达到最高峰....


这个问题真的很大,
简单来说, 有几个hypothesis
1)外星的损石,带来了有机体
2)Primordial soup,创造了amino acid,然后建立了第一个基因体,也产生了第一个细胞
3)忘记了。。。
所以一切是偶然?
很可能是,也可能不是
也可能是真的有一个更高的智慧体(上帝?)创造Primordial soup,然后创造了第一个细胞?
不过无论如何,人不是好像圣经说的,pop一声,变出来的
是好几十亿年慢慢演化而才有了今天的局面。



darwin的进化论没办法证明生物源头,wallace结论提出3个不可连接的空间:between existence & non existence; between existence & life; between life & human; 这三个空间注定了不存在就是不存在,存在就是存在。这也被pasteur证实。所以他以假设性,再假设性,再再假设性认为通通都是有可能的。lamarck也提到不能解决的后天的获得性是否能传给下一代。如果能,这可成为进化论的基础,如果不能,进化论就很难立足了。darwin连这些都当作有可能性,他的hyper假设性完完全全侵犯科学范围。这是假设的哲学。虽然darwin死前不是基督徒,但是他死前相信有创造者,然而他已经不能够更正很多很多已经被进化论影响的人,那些当时讲英文的国家。(


那你是读哲学的,你接不接受这种假设性哲学,你自己好好想想。我盼望你能够回到上帝的爱里。 我就讲到这里,我很少来这里的。愿上帝祝福你!阿门




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-2-2016 11:15 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 15-2-2016 11:49 PM 编辑
darwin进化论根本是假设性

现在不是假设性,是确定,是100%确定
我本身是一名科学家,时常就是看这些生物的科学文章。进化是确定会发生。

不只是小进化,大进化也的确会发生,证据在动物界比比皆是,已经不是秘密

只是人类的大进化还缺少missing link的证据而已。
只有基督新教罔顾摆在眼前的证据

你看,这是一个有趣的理性问题,难道进化论的老祖宗的奶会输给牛....还有一些好像做么现在猴子不能进化;科学家常常讲几千万年,几十亿年,那如果是进化,
为什么人类在忽然在短短几千年文明达到最高峰....

简单。
牛其实不适合人类,很多人其实对牛奶有敏感。为什么会那样?因为进化的缘故。(所以很多答案都是指向进化。)
猴子不能进化是因为我之前说了,猴子与人类是不同种类的品种。就如河马不会变鲸鱼。但是河马与鲸鱼有同样的祖先。
猴子与人类也是拥有共同的祖先。
你去看一下的图就懂了
australopithecus afarrensis,是人类与猿人比较近代的祖先,看到那个分叉了吗?他有分裂paranthropus robustus...那个就不属于人类了,分裂成为australopothecus africanus的就是更接近人类的源头。。。。
而为什么有猴子。。是因为比australopithecus afarrensis更久远的又分裂,成为另一个支流了,看到了那个chimpanzee的支线了吗?直接link去人类共同的祖先。所以人类与猩猩是拥有惊人高达98.8%基因的相同(也很好的解释了这个谜底)。。。。现在的猴子不可能变成人类。就算他们要变,会变不一样的品种。

人类文明在短短几千年到达高峰又如何?证明不了什么
人类文明其实在这个近两百年才是到达高峰,所以?

darwin的进化论没办法证明生物源头

现在科学家就是努力朝着这个努力
而且一切的研究都是朝着这个方向,不然你以为nasa花几百亿上去火星干嘛?
为什么他们要在火星找水源?找有机体?
就是为了证明,地球生命的存在只是偶然,宇宙其实还有更多的生命体。







8-origin-of-life-evolution-27-638.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 07:10 AM , Processed in 0.071350 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表