|
|
Mazda3Skyactiv 還是 CivicXTurbo ?
[复制链接]
|
|
|
发表于 18-7-2016 11:01 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 k33_raven 于 18-7-2016 12:55 PM 编辑
這video我看過，說的有道理，也可以說是他自己的道理。那是他的個人見解，不代表其他人。而且，Zoom-Zoom並不是叫你去跑車。
後座冷氣？馬3前座冷氣就夠後面冷了，
而且冷的速度甚至快過有後座冷氣出風口的車。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 11:02 AM
|
显示全部楼层
reverse camera全車系標準配備！
後座出風口，解釋如上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 11:05 AM
|
显示全部楼层
我是儘量不回覆這類帖子啦，但是很多人真的以自己的角度去看Mazda，所以我才出來說一點話。
我曾聽過一句話 "Mazda run by Enginner, not accountant",
他是注重技術、工藝的公司，而不是利潤而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 11:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
k33_raven 发表于 18-7-2016 11:05 AM
我是儘量不回覆這類帖子啦，但是很多人真的以自己的角度去看Mazda，所以我才出來說一點話。
我曾聽過一句話 "Mazda run by Enginner, not accountant",
他是注重技術、工藝的公司，而不是利潤而已。
神回 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 12:50 PM
|
显示全部楼层
相較於開發turbo引擎，
專研高壓縮比汽油引擎及低壓縮比柴油引擎需要更多的時間與資金，
從這點就看得出，MAZDA對於突破極限這回事，是多麼的執著。
某種角度上，turbo引擎是提昇動力與降低油耗的捷徑，
我們可以不喜歡MAZDA，但是不得不佩服他們的毅力！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 12:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
k33_raven 发表于 18-7-2016 12:50 PM
相較於開發turbo引擎，
專研高壓縮比汽油引擎及低壓縮比柴油引擎需要更多的時間與資金，
從這點就看得出，MAZDA對於突破極限這回事，是多麼的執著。
某種角度上，turbo引擎是提昇動力與降低油耗的捷徑，
...
一些粪丝表示不懂  但我还是很敬佩这少有难得的小企车厂。从日系lemans 24h冠军 Rotory坚持 到 skyactiv 走的都是别人不同的路線。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 01:03 PM
|
显示全部楼层
很多人心裡只有T or H而已。不奇怪。
你想像一下，假如一顆mini Rotary引擎裝在後面與傳統引擎搭配出來的Hybrid車…
那種省油與動力…
搞不好就是下一個MAZDA撼動世人的科技。
（道聽塗說，不懂真的假的）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 01:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 01:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
LEONLIE 发表于 18-7-2016 01:07 PM
所以为啥么叫skyactiv = only sky is the limit 我也是道听塗说，不懂是真是假 除了M记我其它的牌子我也不是不support的你看
左邊2台紅色什麼車？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 01:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
k33_raven 发表于 18-7-2016 01:41 PM
左邊2台紅色什麼車？
马3 / 6 skyactiv |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
k33_raven 发表于 18-7-2016 02:00 PM
哪裡挖來的？
淘宝淘来的 原厂长安一气马自达的detail好到没话说前后suspentionfully funtion 。还有一辆Autoart 787b 20周年限量在空运中  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 卖华＄发達 于 18-7-2016 02:36 PM 编辑
你的回复讓小弟想起以前果粉鐵齒小熒幕的人工學，結果果粉們紛紛被蘋果打臉不給後座冷氣，是夠冷還是為了減少成本，下代馬三會打臉馬粉。小胖見解當然是很個人的，就好比你說馬三如何如何，其實也是你的見解罷了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 k33_raven 于 18-7-2016 02:50 PM 编辑
他們從來沒說永遠不會有後座冷氣這東西，但「人馬一體」與Zoom-Zoom則絕不妥協。
你認為後座冷氣是很貴的東西嗎？本錢可能幾百塊錢而已。
我寧願這些本錢拿去增加車身硬度與安全系統。
況且，開車是為了代步兼享受，
不是當taxi driver載人。
醬在意後座冷氣出風口做麼？
當然，所有言論都是個人意見，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
k33_raven 发表于 18-7-2016 02:37 PM
超精細的咯！真的很逼真！
三百多就有了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:52 PM
|
显示全部楼层
其實這個的作用是什麼？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 02:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
k33_raven 发表于 18-7-2016 02:51 PM
包送到來3百多？
对啊 2辆 加埋rm690 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3599 
68
