佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2535|回复: 57

PropertyGuru和iProperty調查‧ 75%國人不滿房價太高.

[复制链接]
发表于 20-10-2015 08:51 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liau1977 于 20-10-2015 08:54 PM 编辑

(吉隆坡20日訊)兩大房產網站的調查顯示,生活成本揚、房價貴、缺乏應對措施及可負擔房屋無法滿足需求令人民深感不滿,翼政府在2016財政年預算案祭出更有“效率”的打房措施及可負擔房屋計劃。
  • 調查指出,只有25%受訪者對房產市場的整體情況感到滿意,顯著低於去年的32%。(圖:馬新社)


兩家房地產網站PropertyGuru及iProperty調查報告顯示,雖然消費稅實行不影響買房決定,但是高房價、生活成本上漲壓力,政府缺乏應對措施及可負擔房屋供應無法滿足需求已引起人民不滿。

PropertyGuru調查顯示,75%的大馬人對目前產業市場感到不滿,主要是房產價格太昂貴,以及政府缺乏應對措施。
價格、面積、地點
越來越無法負擔
“購屋者對房產市場越來越不滿,他們認為所有房產價格,不論大小、種類或地點,都越來越無法負擔。”
調查指出,只有25%受訪者對房產市場的整體情況感到滿意,顯著低於去年的32%。
政府無力阻止房價上漲
報告發現,大多受訪者保持悲觀態度,認為所有種類的房產價格將繼續上漲,不過漲幅將比2014年慢,理由包括房產價格太高(86%)、價格上漲快速(61%)、經濟不景(57%)及不明朗的房地產狀況(37%)。
除了價格,另一項受訪者不滿的理由是政府缺乏行動來應對本地房產市場現有情況,其中78%受訪者認為,現有行動不足,高於2014年上半年的73%。
促恢復DIBS
另外,參與iProperty調查的受訪者也提出4大訴求,希望政府能夠更有效的控管產業價格、降低房屋貸款及利息、推出更佳的房屋計劃及為中低收入的首購族重啟發展商承擔利息計劃(DIBS),同時也為屋主提供津貼鼓勵出租房子而非脫售套利。
難獲銀行貸款
除此之外,調查也發現另一個趨勢,三分之一的受訪者難以取得銀行貸款感到不滿,同時有超過7成者沒有申請或不符合可負擔房屋計劃資格。
“儘管政府推行一些計劃鼓勵人民申請,但至今還有37%受訪者沒有採取行動,另外36%則表示不符合資格,僅20%申請一馬人民房屋(PR1MA),另外4%申請可負擔私人房屋計劃(MyHome)。”
PropertyGuru大馬區經理謝爾頓表示,從2013年上半年起,消費者滿意度不斷下降,目前已達到最低點,其中75%認為市場條件不利。
“以目前的情況來看,未來6個月消費者信心指數可能會進一步下滑。”
iProperty董事經理兼首席執行員柯米爾則指出,介於21至30歲的年輕工作人口打算購買房產,但被高房價阻擋,由於過去幾年推出的可負擔房屋計劃無法滿足需求,他們呼吁政府推出更多有效方案,讓30歲以下者也能買房。”
“受訪者希望,政府增加PR1MA房屋及能夠建在公共交通完善的地點。”
截至目前為止,PR1MA已批准在110個地點興建15萬3千個單位可負擔房屋,放眼在2015年杪批准額外25萬個單位。
2015年7月,PR1MA共批准101萬6千個申請,這些房屋價格介於10萬至40萬令吉,平均成本介於25萬至30萬令吉。
GST後
更多人觀望
儘管房地產可豁免繳付消費稅,但是這項在2015年4月開始實施的稅務卻影響了消費信心,PropertyGuru的60%受訪者表示,消費稅影響他們的購物決定。
iProperty調查發現,56%受訪者認為消費稅不影響購屋決定,42%卻坦言,消費已稅導致他們的生活成本上升5%至10%,36%覺得上漲10%至30%。
對比前6個月趕在消費稅前購屋的行為,目前許多受訪者都採取觀望態度,因此僅半數者表示,打算在1至2年後置產,與前6個月58%的人打算在6至12個月內置產形成強烈對比。
儲蓄更多頭期錢
預算增加
不過,調查也發現,受訪者置產預算有所增加,近半數者正在物色價值介於50萬至100萬令吉的公寓,他們推遲購買決定以儲蓄更多頭期錢。
根據國庫控股研究機構在2014年公佈的統計數據,2013年大馬房屋價格是平均年收入的5.5倍,比新加坡(5.1倍)、美國(3.5倍)和英國(4.7倍)高。

點看全文: http://biz.sinchew.com.my/node/124552#ixzz3p6ysdQEV

在这样下去,年轻人还要买房结婚吗?




回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-10-2015 08:54 PM | 显示全部楼层
炒房的人表示:再起!再起!越高越好!

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
moot + 5 也要通货膨胀来配合。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-10-2015 09:02 PM | 显示全部楼层
到底是政府的错还是发展商的错呢?
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 09:29 PM 来自手机 | 显示全部楼层
25% 的
不是持高待卖
就是过海神仙
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 09:35 PM | 显示全部楼层
我不满意kota damansara semi d 卖到那么贵,应该卖200k 就好了
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 09:52 PM | 显示全部楼层
liau1977 发表于 20-10-2015 09:02 PM
到底是政府的错还是发展商的错呢?

两个都有互相勾结
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 20-10-2015 09:56 PM | 显示全部楼层
一个有33万平方公里的国度,
一个只有3千万人口的国度。
一个地广人稀的马来西亚。
屋价竟然会炒到这样离谱。
不是人为因素是什么因素?
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 09:56 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 20-10-2015 10:01 PM 编辑

很简单的道理,当你卖 500K 都会被人抢光的时候,为何要卖 200K?

问问你自己,有钱赚为何不要?为何其他人要为了你放弃赚钱机会?

资本主义社会就是这样,市场一旦自由了,消费者和发展商就是创造市场的最大推手了。政府取消 DIBS 就是为了防止炒楼活动,现在反而是人民要政府恢复鼓励炒楼的机制,这要怪谁?

政府唯一的错就是没有限定每个人只能购买一间屋子,以及把售卖二手房子列为刑事罪,看看谁还敢炒楼
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-10-2015 10:03 PM | 显示全部楼层
其实房价在人民心目中从来没便宜过,过去也是这样想,只不过用现在的眼光去看回过去才觉得以前是便宜的。
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 10:14 PM | 显示全部楼层
现在的年轻人哪里会先买房子的?
月薪一有2,3千元,大部份的年轻人就会先买价格90千以上的新车来慰劳自己。[爱车一族]每一两个礼拜或一个月就会看到一个年轻人要买百多千的Honda Accord或Civic。
每年宣布破产的人都在25到40岁之间,不是欠卡债就是供不起车期。

然后每两三年换新手机,新平板电脑。
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 10:27 PM 来自手机 | 显示全部楼层
90%发展商都是国阵朋党,屋子不贵才怪!
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 10:29 PM 来自手机 | 显示全部楼层
其实要让房价下跌不是没有办法,但是要大家齐心合力,明天把你们的钱全从银行提出来,房价一定会在三个月内大跌!
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 10:31 PM 来自手机 | 显示全部楼层
房屋价格必须与人民收入符合,这里不是香港,新加坡。
怪只怪华人没什么行业好捞,房屋建筑执照必须发更多给有实力的企业家。
现在的问题是,就连大官也造房屋,要跌价都要看这些废官,草泥马枝摆。
马来西亚没土地不够的问题,这只是捞卡制造的羊群效应
600k的公寓加380的保养费,酱简单吗,年轻人
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 10:45 PM | 显示全部楼层
如果有一天,天掉下来 26 亿马币进我的口袋,如果我又是房屋发展商,以下的事情马上发生。。。

排屋单层一间售价四万元。。。
排屋双层~~~~十万元。。。
半独立单层~~~十五万元。。。
半独立双层~~~二十万元。。。
独立单层~~~~二十五万元。。。
独立双层~~~~三十五万元。。。

哈哈哈。。。
开心吗
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 10:47 PM | 显示全部楼层
空中说话 发表于 20-10-2015 09:56 PM
一个有33万平方公里的国度,
一个只有3千万人口的国度。
一个地广人稀的马来西亚。

地广人稀?不要那sabak bernam 跟 damansara 比
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 10:56 PM | 显示全部楼层
房价确实是高了。。。
要方便就住在市中心,价位自然特高。。。。郊区还负担得起。。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-10-2015 11:23 PM | 显示全部楼层
科学就是未来 发表于 20-10-2015 10:47 PM
地广人稀?不要那sabak bernam 跟 damansara 比

你屁股有几条毛 ?要住Damansara。
人家是讲平均/均衡。

回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 11:25 PM | 显示全部楼层
空中说话 发表于 20-10-2015 11:23 PM
你屁股有几条毛 ?要住Damansara。
人家是讲平均/均衡。

bukit beruntung 很便宜下,还算是klang valley 边缘。
为什么要在意其他地区的房价如puchong, subang jaya, cheras
回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2015 11:25 PM | 显示全部楼层
調查指出,只有25%受訪者對房產市場的整體情況感到滿意  --->

这批说滿意的应该都是房产发展商或者是房产投机炒楼客。。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
空中说话 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-10-2015 11:46 PM | 显示全部楼层
神采飛揚 发表于 20-10-2015 11:25 PM
調查指出,只有25%受訪者對房產市場的整體情況感到滿意  --->

这批说滿意的应该都是房产发展商或者是房 ...

就让这堆房产投机炒楼客倒米吧, 这么多投资不抄, 拿人民基本需求房屋来抄。。等天来收你们。。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
神采飛揚 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-10-2024 02:23 AM , Processed in 0.168534 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表