美国恐怖袭击VS枪击暴力 死亡人数哪个较多？

Cari_TEL

网络照片


美国枪击案频频发生，但政府管制枪支与否，一直备受争议。


随着当地周四（1日）再发生俄勒冈校园枪杀案，造成10人死亡、7人受伤，美国总统奥巴马再疾呼加强枪支管制，更敦促当地媒体比较，因为恐怖袭击而死亡的美国人人数以及因为枪击案而死亡的美国人人数。


美国《有线电视新闻网》（CNN）引述美国疾病控制与预防中心的数据显示，从2004年至2013年，美国共有31万6千5百45名人死于枪支暴力；而根据美国国务院的数据，同期共有277名美国公民，在国外遭到恐怖袭击而死亡，国内则有36人，总共313人。两者的差距，令人咋舌。




截图自美国CNN电视新闻网


根据报道，奥巴马任职美国总统期间，共发生25宗大型枪击案。他本身也针对枪支暴力的议题，发表了15次声明，期间多次敦促严管枪支。


发生了俄勒冈校园枪杀案后，奥巴马强烈抨击，枪击案在美国已经成了常规。


他说：“枪击案报告已经变成常规，我在这讲台上的回应也成了常规。”


“我们是这地球上唯一的先进国，但每隔数月就得目睹枪击案发生。”


“每一次发生枪击案，我都说：‘我们其实可以解决它，但我们必须改变政策。’这不是我可以独自解决的，我必须要有国、州议员、州长愿意跟我合作。我希望，我也祈祷，我不再需要在任职总统期间，站出来给家属表达慰问。”


根据去年10月盖洛普（Gallup）的一项调查报告显示，有63%的美国公民认为，家中有枪支感觉比较安全。这些受访者当中，共和党人占了81%。

为何美国迟迟无法管制枪支？


美国是世界上私人拥枪数量最多的国家。数据显示，美国有三亿多人口，而私枪保有量逾3亿支，几乎人手一支。在美国，拥有和携带枪支的权利和言论自由一样，已被视为最宝贵的个人权利之一。


尽管有联邦与各地方都有一些枪支管制的法律与措施，但都无法有效管控枪支。在美国，限枪控枪的阻力十分强大，其中原因包括，枪支制造商在美国具有强大的影响力。


据统计，在美国从事枪支买卖的军火商约有30万人，估计每年的交易量在300万到500万之间，枪支制造商每年从枪支买卖中牟取了巨额利润。因此，枪支制造商在美国具有很强的政治势力，甚至能够左右美国总统的选举。


另一方面，美国枪支协会是一个势力很大的组织，在全国各地都有分支，并拥有一个强大的游说团。他们凭借充足的资金向国会议员和政要施加影响，使得美国的枪支管制不断倒退。


面对枪支泛滥问题，美国总统奥巴马坦承，正是因为控枪限枪努力屡屡受阻，才导致枪击案在美国频频发生。然而，持枪权作为一项受到宪法保护的基本权利，除非修宪或者最高法院宣判持枪违宪才有可能改变，否则基本上是不可能的。


资料来源：http://world.chinadaily.com.cn/2015-10/02/content_22030241.htm


【佳礼记者 张雨灵 整理报道】

jamw

只能说自食其果。

Edward_Hill

是时候该修宪了

基纳人

这个新闻具有严重的误导性。新闻里完全没提到枪支死亡人数有超过一半是用枪支自杀。

unhpyppl

那些美共黨都是腦裝屎的。

Barryliaozs

美国对外发动袭击的要求比对枪支实施严格管制的措施更容易通过，这也是奥巴马的无奈吧。

miku

这个是民主国家的悲哀与另类腐败。

yewchang

基纳人: 这个新闻具有严重的误导性。新闻里完全没提到枪支死亡人数有超过一半是用枪支自杀。

吞枪自杀也是因为太容易拥有枪械导致，何来误导性?