查看: 1712|回复: 10
|
大马英文水平和分析理解力竟低下到令人担心的地步。。
[复制链接]
|
|
发表于 1-9-2015 12:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 12:21 AM
|
显示全部楼层
你們可以約個時間出來單挑,藉以節省寶貴的論壇資源... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 12:24 AM
|
显示全部楼层
哈哈哈,首先,不管找了英文和还中文的全部网站,都没有 forex = 短炒的意思。
我针对你的英文,是你自称美国毕业,在美国呆过几年,做假的情况下,揭发你,你却对我恨,要玩争对我?
好吧,让大家笑你。
再来,你所share 的网页,虽然标题把soros 称为king of forex, 但是下面的文法才是真正对的,就是George Soros is the King Of Forex trading。 Forex 是外汇兑换,不管是long term forex trading or 所谓的短线玩法,short term forex trading, 都是需要加上“trading", 这才是靠外汇转换赚钱需要的程序,forex trading。
从头到尾forex 就只是外汇转换,不是短炒,连trading 字眼也没有,还有任何投资成分?
forex = 短炒的意思?你美国学回来的? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-9-2015 12:25 AM
|
显示全部楼层
一对一才叫单挑,我的主题是大马的英文水平,也就是说不只一个人,而是几个人都支持这种说法,难道你不觉得这值得关注吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 12:27 AM
|
显示全部楼层
其實,你們之間的恩怨和馬來西亞國人的陰文水平和分析理解能力無關
就如 #3 樓所說的,你們要不要約出來單挑啊,
順便拍視頻,然後再放上來佳禮讓我們看誰勝誰敗
這樣會比較有吸引力,也不用浪費資源
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-9-2015 12:33 AM
|
显示全部楼层
一对一才叫单挑,我的主题是大马的英文水平,也就是说不只一个人,而是几个人都支持这种说法,难道你不觉得这值得关注吗?我不觉得自己离题了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 12:38 AM
|
显示全部楼层
LZ 把网上找到一篇文章,因为soros 是以大手笔做空闻名,他找到了人家封他为king of forex, 就开始自己做故事,把forex = 短炒 断章取义的合理化了。
我们在看看其他网站介绍成功的 forex traders:
https://www.tradecrowd.com/learn ... forex-traders-ever/
文中介绍各位traders 如何赚大钱,除了soros 因为那件英国事件太出名,所以才会讲一个交易转10亿外,没有把forex 和短炒画上符号。
当然有位假美国毕业的,明明错误翻译了,却还一直不认错,因为他假扮美国毕业的身份下不了台。
当然各位不要出到外国被人家,不要讲出forex is king 等于短炒为王。
而且鬼佬一向来没有分炒家和投机家,但是潘君亮一直讲 speculator 是投机家不是炒家的意思,但是却到今天给不出炒家英文叫什么。
我被人讲英文差没关系,反正我不需要假扮美国毕业的。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 12:41 AM
|
显示全部楼层
我本来不想在这里讲的,但是有人就是要把房地产区的恩怨搬来这里
假扮美国毕业,有什么爽都不知道
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-9-2015 12:52 AM
|
显示全部楼层
我只是按照你的思路而已,既然你认为forex在字典上没有'炒'的意思,字典上的speculator只写着投机家,为何你可以将'炒家'归为投机家?这分明是双重标准嘛。你不是甚么都按照字典的吗?难道别人的就一定要按照字典的解释,自己的就不需要按照字典的解释?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|