|
查看: 2088|回复: 12
|
康熙皇帝是一个好皇帝，但不是一个好父亲，对吗？
[复制链接]
|
|
|
清朝康熙皇帝是一个好皇帝，但不是一个好父亲，这种说法对吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2015 12:23 PM
|
显示全部楼层
|
不对，虽然他并没有完全尽到做父亲的责任，但他最少还有关心爱护他的子女。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-7-2015 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2015 10:07 AM
来自手机
|
显示全部楼层
不赞同你的说法，废皇太子两次就知道了，如果不是也不会给多次机会那个老二 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2015 02:48 PM
|
显示全部楼层
你難道沒發現他在選擇儲君的時候沒有一個明確的態度，導致兄弟之間互相爭奪骨肉相殘，老二的結局也不會那麼慘。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2015 04:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
重生一木 发表于 26-12-2015 02:48 PM
你難道沒發現他在選擇儲君的時候沒有一個明確的態度，導致兄弟之間互相爭奪骨肉相殘，老二的結局也不會那 ...
你说的也有你的看法，让我想想 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2015 04:48 PM
|
显示全部楼层
兩次立太子可見首選還是太子，主要是太子沒能力統御全部阿哥，幾個阿哥能力又突出連群結黨，骨肉相殘很正常每代爭權都是一樣模式，不想被殺一就全力競爭二就玩鳥弄花表明心志。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-1-2016 10:46 PM
|
显示全部楼层
只要有太子這個職位，就會有人去爭，就會有人去奪，康熙的哪個兒子不對皇位垂涎欲滴呢？因此我同意你的觀點，當他是一個好皇帝的時候，他也許就不會是一個好父親了，因為他的國和家是一體的，是無法調和的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2016 10:15 PM
|
显示全部楼层
兒子少只能立長，兒子多能夠選賢，為了皇朝能夠延續下去，還是兒子多好，只是難免會發生內訌，兄弟間自相殘殺。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-1-2016 10:20 AM
|
显示全部楼层
兒子多的話，合縱、連橫之術就會產生，那種互相栽贓陷害不可避免，會讓當皇帝的也好，當父親的也好，左右為難，是要大義滅親呢，還是姑息養奸呢，還是睜一隻眼閉一眼，過早立太子的危害就是這樣，早早成為眾矢之的，還是雍正發明的方法高明，不過兒子都沒多少了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2016 10:42 PM
|
显示全部楼层
做皇帝父親也是難啊，很難可以對自已兒子下手，康熙的大計本來是希望太子帶著四阿哥八阿哥治理朝政，在指揮十三十四阿哥抗禦外敵。
雍正沒幾個兒子吧了，容易選很多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2016 10:42 AM
|
显示全部楼层
老四和老八都想當皇帝，也都有實力競爭，那他們之間的博弈成了主流，而老二恰恰就成了一個放在火上烤的了，爭鬥也會越來越激烈，康熙的設想是挺好的，但是人心不是那麼能安守本分的，理想很豐滿，現實很殘酷。雍正就兩個兒子可以競爭，弘時和弘曆，弘時太露鋒芒，而且不安分，雍正早早將他解決了，所以弘曆成了唯一的接班人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2016 10:10 PM
|
显示全部楼层
父親的願景永遠都是兄弟齊心合作延續江山，不過都是事與願違，現代企業也是同一模式，老爸一死，兒子就忙著分家產了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1554 
60
