佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 3371|回复: 22

船难发生后,船长为何不能弃船逃生?

[复制链接]
发表于 3-6-2015 01:36 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
电影《铁达尼号》(Titanic)中,除了杰克与罗丝的凄美爱情,老船长坚持到最后一刻,与巨轮一同沉入大海的场景,也感动了无数影迷。
captain.jpg
电影《铁达尼号》(网络图片)
而在现实生活中,铁达尼号上真正的船长爱德华·约翰·史密斯(EdwardJohn Smith)在当年船难中那晚是如何死去的却不得而知。

关于这点最少有三种版本的传闻:
1.在船沉的最后一刻,把自己关在船长室里,跟船一起沉入海底(与电影的情节一样)
2.举枪自尽
3.他救了一位孤儿,把他送到救生艇,然后拒绝登艇,返回铁达尼上。
老船长的下落,终究是个迷,只不过,近年来几宗震惊国际的船难事故,却引发起,到底船要沉了,船长可不可以逃命?
1506020956312403.jpg
“东方之星”6月1日在长江流域疑突遇“水龙卷风”而瞬间翻沉。

日前在中国长江翻复的“东方之星”,就因为船长先逃出去报警,而再度引发争论。

尽管船沉的肇事原因还没有定论,船上400多名乘客与船员生死未卜,但成为少数幸存者的船长在船难发生时的作法是否恰当,就成了舆论焦点。

有观点指出,船长也是人,在危急关头,人人都有求生的本能,同样都是一条命,船长的命也应该平等。没理由要求船长只能以死陪葬。

而这起船难中,船长先逃出来报警,或许更加有利于救人。除非证据显示沉船是船长的失职或失误所致,否则不应该让他背上道德指责,更不应承担相关法律责任。

但相反的观点是,船难事故发生,船长的职责肯定责无旁贷,不管事件的起因,船长必须负起责任,在事故当下负起救助义务。

各国法律都有类似的相关条例规定,国际法中也有“船长临危逃脱罪”。根据条规,逃生顺序先是儿童老人妇女,再是青壮年乘客,然后是船员水手,最后才是船长。如果船舶在水面上发生事故,危及在船人员生命和财产安全时,船长先行逃离船舶的行为,等同于犯罪,将被受到刑责。

所以紧要关头,可别以为“人人平等”,“逃命要紧”,船长依旧要负起责任主张大局,不能自己弃船逃命!

11700585724745194319.jpg
世越号船难(网络图片)
这也是为什么韩国“世越”号客轮沉没事件中,船长弃船逃生引起了韩国民众愤怒声讨。

韩国世越号事件:
38715.jpg
世越号船长李俊锡在船难发生时,连外衣都来不及穿,仅穿着内裤逃跑,因不顾乘客生死,他过后遭控上法庭。(网络图片)
2014年4月16日,这艘载有476人的韩国渡轮,在由仁川港驶往济州岛的途中,遭遇船难,造成295人死亡,172人受伤,9人下落不明。世越号船长李俊锡因为弃船逃生,而被判杀人罪名成立,判处无期徒刑,其余14名船员则减为1年6个月至12年不等的有期徒刑。

意船长弃船被判2697年监禁:
article-0-11750A50000005DC-530_306x480.jpg
弃船逃生的弗朗切斯科,被冠上懦夫船长的称号。(网络图片)
2012年,载有3206名乘客和1023名船员的意大利邮轮“科斯塔.康科迪亚”号(CostaConcordia)触礁搁浅,船长弗朗切斯科.斯凯蒂诺(FrancescoSchettino)弃船逃跑。

调查这一事故的检察官认为,斯凯蒂诺因多项过失杀人罪应被判入狱15年;引发邮轮失事入狱10年。此外,他还必须为触礁事件发生后死难的30多名乘客和被其抛弃的300名乘客中的每一人承担8年的监禁。因此,他总共应当被判处2697年监禁。

为什么船长责任那么大?
在船遭遇紧急事故时,船长拥有“临危处置权”,也就是说,在面临危急情况下,船长能够采取任何措施,包括停航、改变航线等手段规避可能出现的风险。

一船之长,职位越大、责任也越大,不是说船长的命不是命,而是当全船的人都在等待船长发号施令,每个千钧一发都影响人命时,弃众人而不顾的船长,难辞其咎呀!

【佳礼记者廖于绯 综合报道】






回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-6-2015 02:49 PM | 显示全部楼层
这次事件从获救者口中得知,从船身斜倾45度一直到90度翻覆仅仅花了30秒到1分钟。船倾斜到45度左右时人们才警惕。在江面船倾斜10度到20度应该也是平常。

船90度翻覆谁能留在船上?船长不自救,难道陪船一起沉?船长游到对岸报警是正确的,因为他已经没有能力救其他船员和乘客。

如果船是慢慢下沉,船长就有必要留到最后帮助人们逃生,他最后离开。

回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2015 03:42 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 oyak00 于 3-6-2015 03:59 PM 编辑

请问佳礼记者,哪里的新闻报道说中国东方之星船长先逃出去报警???

目前所有的报道,都是船长因为在驾驶室而先被救!

不管船长有没责任,至少不能编故事胡说八道吧。
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2015 03:58 PM | 显示全部楼层
船长是最熟悉船构造,危险时刻应该发挥指令
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2015 04:09 PM | 显示全部楼层
这存在着很大的道德矛盾。
好比一个领导(国家领导也好,公司领导也好),当发生暴动/骚乱的时候,为什么领导总是第一个通过VIP通道离开的人?

如果船长尽力了,眼见就来不及救起更多的人,而这时候他本身却可以全身而退,他有必要陪葬吗?也是值得探讨的道德课题。
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2015 04:35 PM | 显示全部楼层
換個比較常發生的情節
是不是家裡發生火災的話,如果其他人沒救出來,一家之主必須留在家裡活活燒死
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 3-6-2015 05:00 PM | 显示全部楼层
北方戰士: 这存在着很大的道德矛盾。好比一个领导(国家领导也好,公司领导也好),当发生暴动/骚乱的时候,为什么领导总是第一个通过VIP通道离开的人? 如果船长尽力了, ...


我赞成你讲的
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2015 07:48 PM | 显示全部楼层
身為船長,發生災難時,卻不能照顧不熟水性的大眾,而自己先逃生。真的很懦夫勒。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-6-2015 08:11 PM | 显示全部楼层
追责有什么用。
我很好奇为何不把氧气往船身灌。这样一来里面人有氧气至少不会窒息。

中国哪些专家简直是脑残。。。。。
没本事翻转船身,至少要灌氧气进去嘛。
里面人没被淹死也被断氧而身亡。
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2015 08:49 PM | 显示全部楼层
现在我们大马人民都在一起坐【Bugis】号。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2015 09:19 PM | 显示全部楼层
kokweng126 发表于 3-6-2015 11:48 AM
身為船長,發生災難時,卻不能照顧不熟水性的大眾,而自己先逃生。真的很懦夫勒。

他是一個普通的人,沒有這個本能做到,俗话说:大難臨頭各自飛,這是人的本性自然反應,只顧自己逃命了,雖然他有幸生存,但可能他比死去的人更難受,良心永遠譴責

回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2015 09:43 PM | 显示全部楼层
一零四 发表于 3-6-2015 08:11 PM
追责有什么用。
我很好奇为何不把氧气往船身灌。这样一来里面人有氧气至少不会窒息。

新闻中早就说在灌氧了。你没看新闻吗?
没看就在这里狂喷!
你这喷子!

回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2015 10:19 PM | 显示全部楼层
‘船長與船一同下沉’跟‘女人與小孩優先’都是封建傳統維多利亞時代的騎士精神價值,是階級主義,不適用與中國國情!
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2015 12:28 AM | 显示全部楼层
叼翻了 发表于 3-6-2015 09:43 PM
新闻中早就说在灌氧了。你没看新闻吗?
没看就在这里狂喷!
你这喷子!

问题是老早第一时间开始没用,
后来才用,早用就可以让存活的人更加多和空气能制造的空间。
1/6 沉没, 3/6 才灌氧,
你用你的头脑来想,一首船 里面能有多少氧气?
能让里面大约400人供氧多少个小时?

以后要噴人,看看几时出事那船,几时灌氧才噴人。

回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2015 09:34 AM | 显示全部楼层
北方戰士: 这存在着很大的道德矛盾。好比一个领导(国家领导也好,公司领导也好),当发生暴动/骚乱的时候,为什么领导总是第一个通过VIP通道离开的人? 如果船长尽力了, ...


对啊,一旦国家有战乱,那些领导都sayanana咯。而且可能是静悄悄的走。等事态严重,最后知道才是人民。
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2015 11:59 AM 来自手机 | 显示全部楼层
一零四 发表于 4-6-2015 12:28 AM
问题是老早第一时间开始没用,
后来才用,早用就可以让存活的人更加多和空气能制造的空间。
1/6 沉没, ...

氧气不是想灌就灌的,盲目灌气体进去,只会破坏船体脆弱的平衡,后果不堪设想。还有的键盘英雄质疑为什么不切开船底,让里面的人出来。如果船底切开,船会迅速下沉,别问我为什么,回去中学读科学去。所以中国救援人员的方法是正确的,迅速调动救援船,固定沉船,同时潜水员寻找有人的气穴,输氧,救人。一句话,救援专家比你我想的都周全。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-6-2015 01:45 PM | 显示全部楼层
黄金48小时已经过去了,应该很难救了。。。就算有氧气也没有体力。。。里面很多是老人家来的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2015 02:46 PM | 显示全部楼层
希望大家都没事。。
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2015 04:57 PM | 显示全部楼层
北方戰士 发表于 3-6-2015 04:09 PM
这存在着很大的道德矛盾。
好比一个领导(国家领导也好,公司领导也好),当发生暴动/骚乱的时候,为什么 ...

之前韩国沉船,船长先走,全部人职责他,但是如果没记错,新闻说有一个女服务员有协助顾客离开,结果自己死了,不走又死,
走先又给人告,难道他们的命就不是命?难道是船长就应该为顾客而死?
对与错,视乎你站在什么立场。。。
回复

使用道具 举报

发表于 5-6-2015 11:12 AM | 显示全部楼层
KampungBoy 发表于 4-6-2015 11:59 AM
氧气不是想灌就灌的,盲目灌气体进去,只会破坏船体脆弱的平衡,后果不堪设想。还有的键盘英雄质疑为什么 ...

我不知道如何才是正确。但是我知道,很多人,比专家还专家。。。上可飞天,下可遁地,无所不能,能人所不能。。。批评多过建设性意见。。。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-10-2025 02:55 PM , Processed in 0.213318 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表