分割

洪七公

哲理学必有哲理学之究。


那<白马论>的“白马非马”是否有深一层的涵意？是否又会带出另一层次的联带性哲理学？

试目以待~

欢迎大家参究。凡一切论谈观点等，请以和为贵，以客观为主。

叫化不过是代开此帖~实什么都不懂。

请呀~请~~

洪七公

句子，你应该用心在这里~~

把你的<白马论>更深入的论点一次性带出来吧！
不要让我们失望~~


趁吉祥还没移掉旧贴，把你的重点重整或CnP出来吧！

这帖，当然是谈白马与马~~


请呀~请~~

吉祥

七公，

你這句很好：

「哲理学必有哲理学之究。
那<白马论>的“白马非马”是否有深一层的涵意？是否又会带出另一层次的联带性哲理学？」

可否在句子的新帖中分享，我嘗試合併你與他的樓在一起，但是出現問題，所以只好請你出手。之後，我會回收此樓。感激不盡

洪七公

吉祥，正该如去。狠狠去吧~~

洪七公

叫化迟些再来，会一会白马与三段~~
嘿，真是大快人心~

贱猪头

看有没有办法系统化。。 你们就可以出书了。。 。。 机会主义的人看到这段很快就会动手的，无论理论或是小说题材。。