8月31日、9月16日，哪个才是“名正言顺”的国庆日？如果你以为砂拉越人今时今日还继续纠结在国庆日的情意结，那你是大错特错了。 当然，比较正確的说法，8月31日应当是马来亚独立日，9月16日是马来西亚的成立日，只是相对於多年前彼此愤慨谈论831，宛如它是东马人民心中的一根刺，欲除之而后快，今天不管是通过报章、社交网站，口沫横飞议论的焦点不再是名堂，耿耿於怀的不是何时何月才能“正名”，大伙儿在意，也更在乎的是地位上的实质提昇。 或许应该这么说，砂拉越人是务实的，激烈对抗、公开叫囂，或是用出人意表的惊人之举来渲泄积压心头多年的委屈，都不是砂拉越人习惯做的事。所以当一群有共同目標的人组织起来，通过网络发动，也走入群眾中游说支持搞自治，甚至展开签名运动，要向联合国爭取公投让砂拉越恢復成为国家的地位，我感受到这群希望砂拉越人走向独立的强烈渴望，但也不免担心这个在过去半个世纪被看起来是不可能的事，在执政者的眼中会不会沦为搞煽动，最后落得威胁国家安寧的重罪？ 这撮人士倡导砂拉越走向自治（或称独立）之路，疾呼新加坡可以，砂拉越为何不可以！新加坡在参组马来西亚的两年后宣佈脱离，砂拉越和沙巴参组的歷史一晃已是半世纪的过去，51年后要走回头路，有何筹码？又谈何容易？ 我约略读了这群倡导自治人士提供有关砂拉越曾经享有77天独立的歷史，也瞭解到砂拉越曾经发行过属於自己的货幣，然而重温这段史实的当下，心中的感慨不是换作今天，砂幣和马幣的兑换率可以是1砂幣相等於2令吉60仙，而是曾经属於砂拉越的一切，逐渐失去后还能一一要回来吗？ 前些日子陪西马的朋友走一趟古晋的老街，路经充满英殖民时代风格的古老邮政局时，朋友惊嘆在古晋还能看到堪称为歷史文化古跡的老建筑物，而我感嘆的是它能不能经得起时间的考验，不会在发展的巨轮下消失在歷史中，就像在古晋独立广场有颗百年歷史的木绵树，好多年前曾经无辜“捱刀”。 经年累月下，时代的步伐无声催促人们往前走，於是“发展”成了最好的理由，一再地为这座城市披上新貌。大兴土木的繁荣表象下，砂拉越人想要的不是多建几间比大又斗豪华的购物商场，不要的是年年攀升眼看可能泡沫化的房產价格，不想听的是虚名又空洞的许诺，拒绝的是政客抱著施舍的心態，亦用一种俯瞰的高姿態来看待砂拉越內陆乡民对基设的渴求，也痛恨以发展巧立名目，变相剥夺乡村赖以生存的土地。 最近，上至首长，下至政治人物又在高调喊话，拒绝让西马政党东渡，要挺直腰桿捍卫砂州的自主权，听在西马人的耳里或许很不是滋味，但砂拉越人很清楚明白，沙巴今天非法移民走到泛滥失控的地步，大財团抢在风下之乡的市场分一杯羹（或者应该说是瓜分利益）就是砂拉越人最好的借镜，若不能守著这块最后的“净土”，或也是告別安寧、和乐与和谐，等著迎接的是如土权分子，动輒张牙舞爪的扰乱。 前不久，首长阿德南宣佈与国油达成共识，砂州政府在大马液化天然气第四厂所持的股份將从原先预定的5%提高到10%。这个在州政府眼里是好消息的宣佈，却在普遍人民的心里引不起涟漪，更甭说是声声感激。砂拉越这头奶水丰富的母牛挤出的奶水，讽刺的是养肥的却不是砂州的子民。说是政治思潮的激荡也好，政治洗礼带来的主权意识抬头也罢，砂拉越要的不是区区5%的提高，而是20%，甚至更多。 若说，对著叫人五味杂陈的“国庆”还有梦，砂拉越人编织的永远是一个“平等”梦。（星洲日报／绵里藏心‧文：何俐萍‧《星洲日报》砂州高级新闻编辑）
| 
本周最热论坛帖子
发表于 21-3-2015 11:20 PM
变色卡
千斤顶
.gif)
.gif)
.gif)
3879 
96
