Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
2375
查看
13
回复

[转帖] iPhone6会用廉价芯片?SLC/MLC/TLC详解(转载自太平洋网)

[复制链接]

楼主: tan7757       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 6-12-2014 03:50 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
今天无意看到这篇文章觉得很好的来转贴来分享,转载自http://mobile.pconline.com.cn/581/5814381.html
希望那些还在为新的iphone 6/6 plus 的
芯片人,如果还在纠结的看了后会放下吧。
iPhone6会用廉价芯片?SLC/MLC/TLC详解2014-12-06 00:15:36 来源:pconline 原创 作者:郁斯诚 责任编辑:tangqunxing  


  【PConline 杂谈】近日,有关64GB和128GB版本iPhone6使用“廉价闪存芯片”的传言风声四起,多家媒体大肆报道了TLC闪存颗粒寿命短缺陷多等特点,导致人们对iPhone6的质量问题非常担忧。很多刚入手iPhone6的网友们激活后第一件事就是查看自己的手机是否使用了TLC闪存芯片。事实上,这些担忧显得有些多余。今天,小编就来科普一下我们市面上最常见的三种闪存芯片,看看TLC到底靠不靠谱。
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img0.pconline.com.cn/pcon ... pg&channel=8956][/url]
  目前市面上最常见的三种闪存颗粒分别是SLC、MLC和TLC,它们都代表了闪存颗粒的储存单元,英文分别是SLC=Single-Level Cell,MLC=Multi-Level Cell,TLC=Trinary-Level Cell,即单层单元,多层单元和三层单元。而这次iPhone6最具争议的地方就是因为部分批次的机型使用了TLC芯片。
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img0.pconline.com.cn/pcon ... pg&channel=8956][/url]
  三者的区别也很明显,存取原理上SLC架构是0和1两个充电值,即每单元只能存取1bit数据,有点儿类似于开关电路,虽然简单却非常稳定。MLC架构可以一次储存4个充电值(00, 01, 10, 11),因此拥有比较好的存储密度,TLC能一次性存储8个充电值(000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111)。相比SLC闪存每个存储单元只能保存1bit数据,MLC闪存的存储单元可保存2bit,TLC则可保存3bit。TLC利用不同电位的电荷,一个浮动栅存储3个bit的信息,存储密度理论上较之MLC闪存扩大了0.5倍,但无论是SLC、MLC、SLC其一个单元本身的晶体管数量是相似的,也就是说我们用物理上差不多的东西储存了更多的信息。
SLC
MLC
TLC
Bit per Cell
1
2
3
P/E Cycles(2Xnm)
100,000
3,000
1,000
Read Time
25us
50us
~75us
Program Time
200~300us
600~900us
~900~1350us
Erase Time
1.5~2ms
3ms
~4.5ms
  由于工作原理的不同,三种闪存颗粒的寿命也因此有很大的差距。理论上来说SLC寿命最长,其次MLC,TLC寿命最短,只有500到1000次的擦写,这是一个不争的事实。但这一点却让很多网友对此耿耿于怀,是不是意味着我们擦写个几百次这颗闪存就报废了呢?当然不是,在这一方面,闪存的设计寿命是远超我们的预期的。闪存芯片有自己的延寿机制,当有部分闪存区块发生故障时,就会有原本被屏蔽的区块就会代替故障的部分继续工作,保证了闪存的持续稳定运行。其次,闪存的主控也会平均分摊每一个区块的擦写次数,让闪存的整体寿命得以保障。拿同样采用TLC闪存颗粒的三星的840 EVO举例,国外有人做过一个耐用性测试,编程/擦写循环(P/E)次数大概是1064次,也就是说250GB的终生数据写入量在270TB左右。同样的128GB的iPhone6按1000次擦写寿命来计算,其寿命在128TB左右,其实这个量已经远远超出我们日常使用的需求了。
  理论上来说TLC闪存颗粒的性能也是三者中最差的,但事实却并没有这么悬殊,还是以三星840 EVO举例,其AS SSD的测试成绩达到了914分,甚至还高于采用了MLC闪存颗粒的830,所以就以目前TLC闪存芯片的寿命和性能表现来看,都还在用户的可接受范围内,并没有一些媒体黑的那么可怕。
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img0.pconline.com.cn/pcon ... pg&channel=8956][/url]
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img0.pconline.com.cn/pcon ... pg&channel=8956][/url]
  闪存芯片从SLC到MLC再到如今很多厂商力推的TLC,看似是一条很不靠谱的下坡路,但是这些产品正以更加亲民的价格向我们走来。其实当MLC出现的时候,同样也是惹来了一堆争议,寿命不如SLC,速度不如SLC。MLC还不是解决寿命、速度问题得到广泛的使用。现在TLC来了,历史再一次重演,但事实告诉我们TLC是可靠的,并且价格也更优惠。像iPhone那样的手机就更没有必要纠结用的是哪一类闪存颗粒了,就体验来说,大家平时根本不会感受到这两种闪存颗粒的区别。铺天盖地的负面新闻就像当年的阴阳屏一样,炒作的意义大于实际,至于事情的背后是谁在操纵,我们就不得而知了。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
loveking7266 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 6-12-2014 06:18 PM | 显示全部楼层
人都是在意負面這東西,看了就杯弓蛇影了。。。
要他們不糾結。。難咯

我喜歡最後那句....呵呵
铺天盖地的负面新闻就像当年的阴阳屏一样, 炒作的意义大于实际,至于事情的背后是谁在操纵,我们就不得而知了。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 6-12-2014 06:30 PM | 显示全部楼层
Baby是我 发表于 6-12-2014 06:18 PM
人都是在意負面這東西,看了就杯弓蛇影了。。。
要他們不糾結。。難咯


我认同你说的,他们要放下纠结,难。。。 本帖最后由 tan7757 于 6-12-2014 06:31 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 6-12-2014 09:42 PM | 显示全部楼层
这不得不让人在意啊!大家还记不记得iPhone 4的天线事件我就是Singtel那几百位回收处理的用户之一T T...当初也很多人说杯弓蛇影包括我自己还大言不惭笑我朋友说他神经质这是苹果叻你以为是什么山寨机,你以为苹果会犯这么低级的错误吗~~结果大家可想而知...不管是不是什么阴谋论我想站在消费者的立场这是好的现象,现在什么黑心无良道德尽丧的奸商太多太多了没有些抗衡那还得了。
回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 03:27 AM | 显示全部楼层
tan7757 发表于 6-12-2014 06:30 PM
我认同你说的,他们要放下纠结,难。。。

越獄卡/白蘋果。。是TLC啦
iOS的bug...... TLC啦
其實他們真的分不清楚。。是bug還是閃存問題
所以發現自己是TLC,就坐不定了。。。
不得了 吃不下飯,睡不了覺。。。
這也是TLC那個也是TLC

你給他們什麽數據
什麽證明不影響,他也聼不進去。。
三星當然可以用TLC。。。
蘋果咧!那裏可以用便宜貨
回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 07:25 AM | 显示全部楼层
Oh no LZ 在拿出什么数据出来我简直就是快要昏倒了那很明显的就是samsung SSD的嘛怎么和iphone 6牵扯在一起了
回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 08:08 AM | 显示全部楼层
Baby是我 发表于 7-12-2014 03:27 AM
越獄卡/白蘋果。。是TLC啦
iOS的bug...... TLC啦
其實他們真的分不清楚。。是bug還是閃存問題

1)楼上的那什么不知名转载的三星数据你说呢?
2)我来让你分清楚,看来是你还分不清楚~~BUG是指系统或程序中的缺陷或问题。同一间公司出售同一间工厂制造同一部款式手机同样的iOS 软件同样的核心基带唯一不同的是什么呢你猜猜看@@网友刚刚分享的你用手写写个大字立马会闪退这大家在相同软件的前提下都会发生这就是BUG!!放钱落你袋啊兄弟……

3)这点我就同意了坐不定吃不下饭睡不了覺那是为什么呢……因为心中总有团火我们是新人类对于些不公正不道德不透明的事物就是要keep住这团火不畏惧什么财雄势大不畏惧什么官商勾结更不畏惧千夫所指...

革命无罪 造反有理 本帖最后由 ralphael 于 7-12-2014 08:16 AM 编辑

回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 7-12-2014 12:02 PM | 显示全部楼层
其实TCL 的问题并没什么大不了,我的小4 (iphone4)用了大约3年才坏,和同时我的朋友iphone 4 用到现在好好的,这个有时要看你如何用咯。
回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 12:52 PM 来自手机 | 显示全部楼层
首先从这个傻蛋苹果工程师的动机开始,为什么会用了两种闪存芯片三个不同品牌来装在同一款旗舰手机里头?只要达到业界标准误差在一定的范围内你们管我用什么零件,这话苹果到今天都不敢说...多年累积下来的品牌效应也许一朝散...若然他不是傻蛋那他就是把广大消费者当傻蛋啦!要嘛你全部64/128gb都用TLC,还想把库存的MLC加以应用怎么了是想让大家傻傻分不清喔……

MLC与TLC谷歌搜索下差别在哪。

相比什么地沟油毒奶粉这的确没什么大不了,坏了就换新的嘛没什么大不了。大得了的就是在道德价值观上这么干是不是对得起我们这些广大消费者...是不是要让这种行为在延续下去...

本帖最后由 ralphael 于 7-12-2014 01:35 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 06:51 PM | 显示全部楼层
ralphael 发表于 7-12-2014 08:08 AM
1)楼上的那什么不知名转载的三星数据你说呢?
2)我来让你分清楚,看来是你还分不清楚~~BUG是指系统或 ...

我不懂爲什麽你要對好入座。。
只是分析我的看法。。
我沒什麽要回應你
回复

使用道具 举报

发表于 15-12-2014 01:52 PM | 显示全部楼层
Baby是我 发表于 7-12-2014 06:51 PM
我不懂爲什麽你要對好入座。。
只是分析我的看法。。
我沒什麽要回應你


看來某個人是看不懂文章想表達什麼


我之前也說過了,
同樣是 TLC,用在Samsung 840 EVO 就沒有爆出任何問題
反而評價還不錯呢。。。
但 TLC 用在 iPhone 上面來就有很大問題!!!???

回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2014 05:22 AM | 显示全部楼层
谢谢,分享
回复

使用道具 举报

发表于 27-12-2014 04:48 PM | 显示全部楼层
銀月游俠 发表于 15-12-2014 01:52 PM
我之前也說過了,
同樣是 TLC,用在Samsung 840 EVO 就沒有爆出任何問題
反而評價還不錯呢。。。
但 TLC 用在 iPhone 上面來就有很大問題!!!???

谁要说没有问题?

性能大输给上一代的Samsung 840 Pro (MLC) ,但是便宜
Samsung 840 Evo (TLC) - 3年warranty
Samsung 840 Pro (MLC) 老一代的产品 - 5年warranty
但用户可以基于自己预算选择

http://ssd.userbenchmark.com/Com ... vo-250GB/1408vs1594

为了提高Samsung 840 Evo (TLC) 的性能,
Samsung 840 Evo 有 额外的3GB Turbo Cached, iphone6+ 有吗?
此外还有256MB专用RAM和3核心专用处理器, iphone6+ 有吗?





回复

使用道具 举报

发表于 25-8-2015 11:35 AM | 显示全部楼层
之前说杯弓蛇影的呢……跑哪儿去啦😁路遥知马力啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.179686s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表