普通料吹到太空級, OPPO、魅族、小米鬥吹

vAv

oyak5155 发表于 28-9-2014 03:16 AM
中国做手机也有十几年了，以前是OEM和ODM，品牌也是在国内销售，除了少数几个牌子海外没人知道。
现在国 ...

也许中国已经有代工的经验，但代工是代工，研发是研发这是两回事。知道有一个品牌叫HTC的吗，他也是代工出身，代工超过十年。后来自己出手机，可以说在android崛起时他可是一大功臣。htc hero, htc legend, nexus one。当年可是android最畅销的品牌，那时的三星算的了什么。还记得当年我国telco有配套android机时htc legend, 记得是android 2.1, 我第一时间去签。我身边的朋友十个有十个问android是什么来的（当时只有iphone和nokia)，一个几乎占据整个android市场的代工起家的公司，你知道后来它是这么被供应商玩残而没落的吗？这个例子就是很好的证明。。。
有一段时期，三星和HTC平起平坐的时候，我认识一个修手机的，我问过他htc好还是三星好，他说htc的电板排放组件的比三星好，而且三星里面很多都用胶水，htc比较精致一些。代工就是代工。组装经验不是盖的。。。。
富士康是全球最大的手机代工厂，他出来做手机，以你这样说他不是很高科技？

TBS100

有什么可吵的？手机好不好用了不就知道了嘛？

我看你们几个闲的蛋疼

那么闲去跑圈不好嘛？浪费电和键盘

最后总结，小米最好。

只爱小米

TBS100

vAv 发表于 28-9-2014 03:57 AM
也许中国已经有代工的经验，但代工是代工，研发是研发这是两回事。知道有一个品牌叫HTC的吗，他也是代工出 ...

看你典型闲的蛋疼没事干的主

小米吹怎么了？小米没吹的资本？

看你写那么多累不累啊？大哥

说这么历史你想代表什么？小米没历史，没历史就代表手机不好？

用个手机都分不出好坏？看你活得也挺失败的

oyak5155

vAv 发表于 28-9-2014 03:57 AM
也许中国已经有代工的经验，但代工是代工，研发是研发这是两回事。知道有一个品牌叫HTC的吗，他也是代工出 ...

以下随便聊聊~

现在的智能手机大多是android，大家一样。（ios、WP不谈）
手机工厂几乎都在中国，大家还一样。
各种元件全球采购，大家更是一样。
在这些一样的条件下，手机基础软件和硬件质量，可以说相差无几。
这个工艺，那个材质，其实都是厂商广告，没有太大使用差异。
要做不一样的产品，如今比拼的是软件和服务。硬件差不多，看谁的UI好用，不是么。

我2005年就用HTC了，当时叫Dopod，我买的是Vodafone定制机。后来陆续又买了几只，一直到2011年，算是比较前辈的老用户吧。
抛开价格因素，HTC东西是不错无论外形或者硬体。
但现在为什么卖不好？
不要怪韩国人（台湾人一向爱转移焦点），要怪就怪他自己在软件上已经落后时代。
人家的UI都个性靓丽，主题随意换，就他家多年不变黑漆漆，单单这点就没好感。

如今的手机，已经不能再用过去的思维来考量。
以前只要打电话、发简讯、听音乐、玩游戏就行，而现在这些已经没人特别在意。
大家需要用手机购物、支付、看电影、社交、上网、工作，手机已经不再是手机，已经成为个人生活终端。

手机厂商为了牢牢抓住用户的心，不能把用户需求完全交给google market ，必须要为各地区用户提供需要的APP。
为此三星在手机中内置了上百种，但是……大家真正习惯使用的大概只有Line，其他的全部要ROOT删除。
而中国手机显然在这方面做的更好，给用户最好的APP服务，最大的使用自由度。

有台湾人比较过手机的中国版和国际版，有很多功能中国版更丰富实用。
到了中国以外，应该做到在销售地实现本土化，更好的为本地用户提供服务。
中国手机背后有超多的APP软件公司协力，比台湾韩国的优势都要大的多（华人更不存在文字障碍）。
台湾自己连像样的APP都没多少，HTC拿什么和中国手机拼。
每个国家都设立一个本土化用户需求中心，HTC没这实力、Sony没做、三星没做好，而中国厂商正努力在做。

关于中国手机内置的APP服务，可以参考小米、OPPO、VIVO，许多功能非常贴心。
这几个品牌，平时有几百万用户，为UI提供改进建议出谋划策，提供各种下载资源。
这不能单纯理解为用户使用手机，已经成为爱好者的一种生活方式，提升用户的参与感和愉悦感。
其他国际品牌，除了苹果，显然都没有形成这种氛围。
这也使三星在全球市占都排第一，唯独在中国被甩到了第五，Sony、HTC乏人问津、LG更是进不了市场。

ps
根据统计，大马68%的手机游戏，来自中国（其他资料我没找到）。
台湾70%的手机APP，来自中国。

Next123

oyak5155 发表于 28-9-2014 06:41 AM
以下随便聊聊~

现在的智能手机大多是android，大家一样。（ios、WP不谈）

他到最后还是会兜回去的。

没有自己研发的技术
靠吹打天下 bla bla bla

oyak5155

Next123 发表于 28-9-2014 08:21 AM
他到最后还是会兜回去的。

没有自己研发的技术

以目前的市场来说，只有苹果、华为、三星有自己的软硬件技术。
其他品牌，技术来源几乎都是别人的。

嗯……Lenovo收购了MOTO，不知道算不算……

lsn

vAv 发表于 28-9-2014 03:57 AM
也许中国已经有代工的经验，但代工是代工，研发是研发这是两回事。知道有一个品牌叫HTC的吗，他也是代工出 ...

HTC前身是Dopod， Dopod就是靠window phone成名的， 当时确实是代工大厂
HTC在Legend， Hero那时是压着三星的， 不为什么， 首款可以定制界面， 自身Sense UI的Android手机都是HTC弄出来的
可别说当时HTC和三星平起平坐，2010年之前从利润， 市场和关注度来看， HTC都是android的no。1， 直到Galaxy S的出现。。。

Android起码也花了三年的时间才让市场接受， 这还是建立在Google开放的政策情况下

Next123

lsn 发表于 28-9-2014 09:09 AM
HTC前身是Dopod， Dopod就是靠window phone成名的， 当时确实是代工大厂
HTC在Legend， Hero那时是压着三 ...

iphone 也用了大概4年才做起来吧？
没记错的话

oyak5155

lsn 发表于 28-9-2014 09:09 AM
HTC前身是Dopod， Dopod就是靠window phone成名的， 当时确实是代工大厂
HTC在Legend， Hero那时是压着三 ...

HTC、Sony这些老牌，代表了工业时代的产品。
注重产品本身，不重视软件和用户体验——以为内置常用APP就是用户体验。
可是服务呢，不让ROOT，不给换UI，年轻人怎么可能忍受。

老牌手机真正的危机是中国手机，前面说过中国手机积累了十几年技术。
背后还有庞大的中国互联网企业。世界最大最全的互联网企业不是美国，就是中国。
这些中国网络企业，有技术、有资金、有扩展世界市场的野心，积极把手伸进手机。
就如小米，高规格的手机可以毫不留情的破坏市场价销售，还能靠软件服务赚钱。（2013年盈利30亿人民币）
差不多的硬件，价格比对手低，还比对手多一项赚钱技能，用户忠诚度还非常高，这根本想逼死老牌企业。

小米老板雷军，当初找鸿海郭台铭谈互联网手机合作。
老郭代工了一辈子，不懂这些新东西，对手机市场不看好。
等小米卖疯了，老郭才醒悟，急忙推出InFocus。
但是低价不代表一切，在中国大陆销售惨淡。

等MIUI进一步拓展，人们会发现走到哪都有他的影子，到处谈论用MIUI控制电视、控制电灯、控制冰箱洗衣机。
就像FB一样，你也许不屑用，但别人会说你OUT。久而久之，你会怀疑自己是不是真的很OUT。
小米不光卖手机，也卖服务，最后还赠送融合参与感、归属感的信念。
果粉会为iphone疯狂，米粉会为小米疯狂。
但没有InFocus粉会疯狂，InFocus没有小米后面的内涵，只是一只很普通的廉价手机。
这就是工业化时代，和互联网时代产品，存在的巨大代差。

TBS100

oyak5155 发表于 28-9-2014 10:26 AM
HTC、Sony这些老牌，代表了工业时代的产品。
注重产品本身，不重视软件和用户体验——以为内置常用APP就 ...

小米盒子不错
目前澳洲和新西兰的销售非常不错，很多人点名要小米盒子

雷军的小米版图很快即将遍布全球

TBS100

oyak5155 发表于 28-9-2014 10:26 AM
HTC、Sony这些老牌，代表了工业时代的产品。
注重产品本身，不重视软件和用户体验——以为内置常用APP就 ...

当初我对小米也是不屑一顾
中国手机嘛，谁都知道什么品质，撑死就一代工
哎哟，谁知道用了红米NOTE，真是改变了我的世界观
但是其他中国牌子好像不太好，还是没能改变我的旧印象。
不过说实话，小米的外观设计需要改进，向SHARP学习。
其他没啥缺点

小米NOTE 2什么时候出来啦？真是等不及了

Next123

oyak5155 发表于 28-9-2014 10:26 AM
HTC、Sony这些老牌，代表了工业时代的产品。
注重产品本身，不重视软件和用户体验——以为内置常用APP就 ...

不过infocus 这个代工了一辈子的老板也是有他过人之处的

至少他的设计不像锤子手机那样吹到自己没有缺点那样，而且设计也足够让老罗感到羞耻

lsn

oyak5155 发表于 28-9-2014 10:26 AM
HTC、Sony这些老牌，代表了工业时代的产品。
注重产品本身，不重视软件和用户体验——以为内置常用APP就 ...

小米的最大问题还是品牌形象， 说到小米我们一想到就是性价比
所以小米在品牌形象上是完全成不了大气，这从一些偏好高端品牌的人不怎么鸟小米就知道了
小米很难摆脱这个人们心中的既定形象了， 不过小米式销售也已经成了教科书啦

oyak5155

lsn 发表于 28-9-2014 04:19 PM
小米的最大问题还是品牌形象， 说到小米我们一想到就是性价比
所以小米在品牌形象上是完全成不了大气，这 ...

小米不光卖手机，小米老板自己都说是一个互联网公司。

这是一篇台湾mobile01的讨论
智慧生活！小米智能家居展示廳體驗

在智能家居领域，目前还没有形成品牌意识，小米切入会比较容易树立作为先行者的行业品牌。
上面的链接，可以看到只有区区5页不到50人的发言。
在号称科技岛的台湾，只有这么点人关注，可见很多人还没有意识到这是多么巨大的市场。

ps 我不是木粉，之多以说这么多，只是看好这家企业的未来。

vAv

TBS100 发表于 28-9-2014 04:36 AM
看你典型闲的蛋疼没事干的主

小米吹怎么了？小米没吹的资本？

原来你看不懂华文字，新闻上吹这么大个字，里面写这么吹你都看不懂。。。

vAv

oyak5155 发表于 28-9-2014 06:41 AM
以下随便聊聊~

现在的智能手机大多是android，大家一样。（ios、WP不谈）

如果说htc是败在软体，我不认同，论软体上各有千秋，htc 当时有很多widget 都蛮好用比如 foot,但有一段时间htc根本就出不了旗舰级机种，直到弟一代htc one,这一点如果你是老用户应该知道这一点。。。。
不要说手机业游戏中国多，连电脑游戏中国也多，难道是中国是电脑业科技强国？连仅存红旗都倒了，中国软实力只强在编写，并不在强于创造，那个程思语言是中国开发的，那一个作业系统是中国开发的，这就代表中国还有一些距离。。。

weichong4998

vAv 发表于 28-9-2014 05:51 PM
如果说htc是败在软体，我不认同，论软体上各有千秋，htc 当时有很多widget 都蛮好用比如 foot,但有一段时 ...

你怎么自己打自己色嘴巴啊？HTC的东西就只有“老客户”懂。HTC销量不如中国品牌智能手机就是因为HTC顽固执着死死不开放改革,导致新用户都不去考虑HTC这个品牌。你说HTC的xx当时好用,如今呢？如今就是HTC不开放改革所以败得一塌糊涂。

vAv

oyak5155 发表于 28-9-2014 08:31 AM
以目前的市场来说，只有苹果、华为、三星有自己的软硬件技术。
其他品牌，技术来源几乎都是别人的。

他是不会认同你的看法，他以为的就是对的，现在他以为中国有硬件技术。中国就是有硬件技术了。。。

vAv

weichong4998 发表于 28-9-2014 06:09 PM
你怎么自己打自己色嘴巴啊？HTC的东西就只有“老客户”懂。HTC销量不如中国品牌智能手机就是因为HTC顽固执 ...

htc 要改革开放什么？当年的htc 是被中国品牌打死的？，我笑了。。。

oyak5155

vAv 发表于 28-9-2014 05:51 PM
如果说htc是败在软体，我不认同，论软体上各有千秋，htc 当时有很多widget 都蛮好用比如 foot,但有一段时 ...

当年的HTC的确出了不少脑残机型，被中国人誉为“后（H）头（T）丑（C）”。
其实自iphone问世，所有市场上的旗舰机用户，大部分转向了苹果。
留给HTC、三星的潜在用户，已经被分去大半。
固守旗舰市场，只有死。