这就是我们期盼的UBAH吗？

Vinsin119

雪州换大臣风波让我们看到什么？那些所谓两袖清风、为民伸张正义的人民义士，为了权力地位，还是会明争暗斗。民连三党只是为了反而反，只是乌合之众，连换个大臣都意见不合，无法达成共识！聂老骂完，哈迪讽，安华坑都不吭一声，旺姐只能任夫摆布，林氏父子为了民连所谓的合作当应声虫，还被连累被苏丹骂，何必呢？想必他俩也是迫于无奈顺从安华罢了。如果民连顺利进入布城，那选首相的时候，可不闹得天翻地覆？我对你们太失望了，你们所谓的UBAH只是假象，是幌子，你们根本是在为自己的权利地位在斗争！

四智武童

所以你只是选民，不是议员
试问下，如果我国不能打破那些歧视性别和种族的思维。
人民怎么和睦共处呢？

gaomin

我早就做了决定，只要民联未曾执政过，我的票，一定投给民联。

Vinsin119

四智武童 发表于 10-9-2014 12:08 AM
所以你只是选民，不是议员
试问下，如果我国不能打破那些歧视性别和种族的思维。
人民怎么和睦共处呢？

不管是国阵还是民连好像都抛不开种族主义和性别歧视的课题吧？哈迪不支持旺姐出任大臣，说穿了还不是不愿男议员屈服与女性的膝下。

Vinsin119

gaomin 发表于 10-9-2014 09:30 AM
我早就做了决定，只要民联未曾执政过，我的票，一定投给民联。

连一个州都管不好，又怎么治理国呢？我的票也是投给民连，本来是期望民连能做出一些和国阵不一样的作为。失望...看来他们也一样恋权

misery

国阵又几时有能力治好过一个州了？

Vinsin119

misery 发表于 10-9-2014 09:44 AM
国阵又几时有能力治好过一个州了？

我在这里不是撑国阵，我的票也投民连了，我只是失望民连的三巨头，根本没有政治共识，只是为了壮大力量而凑合起来，一遇到利益问题，就各怀鬼胎。国阵治理虽谈不上有多好，可雪州、槟州换了民连管理就会跟繁荣？吉兰丹州给回教党治理了那么久，还不是西马发展落后的州属？其实国阵民连都一样腐败，国阵败了半世纪，民连才刚开始

kk@wong

大部分的政客都是为自己的权利地位在斗争，民X或国X一样的。
不过这个换大臣风波真的让我对UBAH的表现不满意，是华哥自己搞出来所以最好自己搞定！

Ericanio

今天我是老板，当我知道我的经理不能办事时，我有几个选择：

a) 和经理深入交谈，看能不能改变（谈了50多次都没改）

b) 炒了他，外面请新的经理回来办事（找美国来统治?别开玩笑！）

c) 炒了他，让executive上位取代他（executive也不是这么好，但是没有经理烂）

d)炒了他，让经理位置悬空（无政府状态？？）

楼主请指教，你会怎么选择？或者你有更好的解决方式？

misery

Vinsin119 发表于 10-9-2014 09:53 AM
我在这里不是撑国阵，我的票也投民连了，我只是失望民连的三巨头，根本没有政治共识，只是为了壮大力量而 ...

我比较实际，在这刻题上，如果以单一角度去看，确实觉的三党很糟，但换另个角度看，这不就是我们要的平起平做，把不满说出，要透明化吗？总好过马华民政的低声下气乞讨奉迎吧？况且，雪州槟州在民联管理下，确实比国阵好太多了。。。也没有查宫基宫案。。。。

xx商店

gaomin 发表于 10-9-2014 09:30 AM
我早就做了决定，只要民联未曾执政过，我的票，一定投给民联。

他们就是知道你的票一定跑不掉，所以无耻的腐败了，反正你没有的选，当然，他们的党员有因利益关系，也是会出来说“无论如何都要给他们执政一次”，又或者“因为国震比较腐败，所以我们一定要投给他们！”

我们是不是一定没有的选择，要投给民联？

我和你想法不一样，

把现在的民联推上去做政府，改天绝对和国震一样贪污腐败，最糟糕的是比国震更加腐败，但又没有执国经验，到时候苦的是人民。

我们全心全意支持反对党，他们就当我们是傻仔，每个只顾自己口袋。

我和你相反，我的两票一定给国震.

要他们下次再来啦。

四智武童

Vinsin119 发表于 10-9-2014 09:30 AM
不管是国阵还是民连好像都抛不开种族主义和性别歧视的课题吧？哈迪不支持旺姐出任大臣，说穿了还不是不 ...

所以行动党和公正党才推安婶出来。

Vinsin119

misery 发表于 10-9-2014 10:02 AM
我比较实际，在这刻题上，如果以单一角度去看，确实觉的三党很糟，但换另个角度看，这不就是我们要的平起 ...

这我赞同，可是如果以后在做出一些政见的时候如果没有共识，平起平坐，那么到时候政府该听谁的？

Vinsin119

Ericanio 发表于 10-9-2014 10:01 AM
今天我是老板，当我知道我的经理不能办事时，我有几个选择：

a) 和经理深入交谈，看能不能改变（谈了50多 ...

我不是刻意针对民连，我当然希望他有所作为，UBAH是民连提出的，可是如果自身的本质和国阵一样的话，那他们要改变的是什么呢？我是建议三巨头抛开自身利益，共同推选出一位所有议员都支持的大臣人选，那不是皆大欢喜。其实苏丹只可以依据宪法选出受议员支持的大臣人选，苏丹个人喜好，其实不那么重要的，不是吗？只是安华太执着了

Vinsin119

xx商店 发表于 10-9-2014 10:06 AM
他们就是知道你的票一定跑不掉，所以无耻的腐败了，反正你没有的选，当然，他们的党员有因利益关系，也是 ...

我只是想给个机会民连，对他们有期望。现在我看算了吧

Vinsin119

kk@wong 发表于 10-9-2014 10:02 AM
大部分的政客都是为自己的权利地位在斗争，民X或国X一样的。
不过这个换大臣风波真的让我对UBAH的表现不满 ...

安华太自以为是了，以为所有人都得任他摆布

misery

Vinsin119 发表于 10-9-2014 10:12 AM
这我赞同，可是如果以后在做出一些政见的时候如果没有共识，平起平坐，那么到时候政府该听谁的？

真正的民主，不是10年20年可成熟，当中要经过无数次的斗争和风雨，我只想，民联不是最好，但在马来西亚，他就是最好，我们利用他把国阵这千年老妖给瓣下来，当然不排除我们也正扶正着另个妖。。。但此妖成形时日尚浅，到时要再瓣倒他，应该比瓣倒老妖容易很多。。。民主，就是从无数瓣倒扶正再瓣倒而来。。。。

Vinsin119

misery 发表于 10-9-2014 10:24 AM
真正的民主，不是10年20年可成熟，当中要经过无数次的斗争和风雨，我只想，民联不是最好，但在马来西亚， ...

哈哈，我完全赞同！就像中国古代经历了多少个改朝换代，真正让人民过上好日子的的君主能有几个？我一开始也是期待民连能争气点，把国阵比下去，但现在发现他们只不过是半斤八两。

寻求

我认同民联的存在价值，国政面对压力改善了不少东西，不过我不认同民联能执政中央，一旦发生了我国就是内乱的开始，人民必首当其冲，国家也必陷入衰退，看雪州风暴就知道民联的本质去到那里了

Vinsin119

寻求 发表于 10-9-2014 10:51 AM
我认同民联的存在价值，国政面对压力改善了不少东西，不过我不认同民联能执政中央，一旦发生了我国就是内乱 ...

对，国阵的确在反对党的压力下，做出不少改变，这些改变还不至于让选民回心转意，但已逐渐形成两线治，互相制衡，我们人民才会真正受惠！