|
发表于 21-9-2005 01:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2005 01:21 PM
|
显示全部楼层
是"保留"还是"复用"呢?对我个人而言:
保留=可以抛弃,但基于某种原因,继续留着。
复用=本来就是对的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2005 11:28 AM
|
显示全部楼层
繁体绝对不可被淘汰,开玩笑
废掉了岂不是显示我们是不饮水思源,数典忘祖的人? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2005 02:15 AM
|
显示全部楼层
想把繁体字淘汰?那简体字必须先统一,完美。。现在的简体字基本上是大混乱,有许多字简化的豪无意义。。把老祖先留下来的文化宝贝让他们给糟蹋了。。真是罪过。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2005 02:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2005 08:34 PM
|
显示全部楼层
簡體字才該消失
好心啦,淘汰繁體字,你不要忘記你祖先是用
甚麼字的,而且簡體字根本就是共產黨的文字,簡體字除了方便以外根本就沒有任何文字上面的價值,簡體字才是不該出現的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2005 07:15 PM
|
显示全部楼层
简繁汉字应共存
理应共存
现在没有废除繁体的条件:
1.台湾仍在使用汉字
2.中文古籍以繁体形式存在,不可割裂历史
3.繁体具有古典美,有艺术价值
4.大陆人士大多能看懂繁体,只是不会写.存在繁体并不影响文化交流
5.简体字仅简化了汉字的20%,不存在完全意义上的简繁体.而且,简体汉字也是历史传承字.生硬的无历史依据的简体字几乎不存在--即少数几个.
简体汉字简化了汉字的笔画,给华人学习带来了方便.中国大陆除70岁以上老人和小孩外,都很好的掌握了这一文字体系.简体汉字在中国的文化扫盲中起过巨大作用,并将继续发挥他的魅力,为人们服务.Sample Text
[ 本帖最后由 海之本 于 7-10-2005 07:36 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2005 07:56 PM
|
显示全部楼层
简体汉字是"国民政府"首先提出的
我们的中华民国政府在未去台湾时,提出了汉字简化问题。
但由于历史条件不成熟故而放弃.。
后来中华人民共和国政府在这个的基础上进行了进一步整理,并利用其强大的统治能力迅速推行全国(除台湾、香港、澳门以外)。
但其简化的理念和大部分内容与原来的中华民国政府并无区别。。
[ 本帖最后由 海之本 于 7-10-2005 07:58 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2005 11:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Vjay 于 1-8-2005 08:33 PM 发表
语言、文字都是跟着时代的脚步而发展。
很多人也许死守着繁体字,那是因为他们不想改变,说是民族的文化遗产。
可我们又知道繁体字是由象形文字的发展而来,简体字又是由繁体字复生出来的(其实有些简体字已在古 ...
無知的人講幼稚的話 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2005 04:52 PM
|
显示全部楼层
那家伙搞不好是"国大党"派来的。看看他的名字就猜到啦!何必跟一个没有中华文化背景的家伙一般见识呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2005 12:53 PM
|
显示全部楼层
保留吧!!!!!
我是学简体的,遗憾只会读繁体却不会写(笔画多),
繁体较美观吧!
甲骨文等会被淘汰也是因为时代太久远了...
繁体是各地华人都用过,学过的,统一过的...
可能现代学生学的科目太多了吧,我们马来西亚人的华语华文都不好... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2005 07:01 PM
|
显示全部楼层
我支持繁体字和简体字!
繁体字比简体字更能代表华文!
但是简体字的好处是节省时间!
我认为,这两种字都个有本身的意义和重要性!
我们不能淘汰繁体字或简体字!
而我认为繁体和简体都应该流传后代! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2005 09:28 PM
|
显示全部楼层
說繁體字要被淘汰的人是沒經過研究實地考察。建議你旅遊華人聚集的世界各地。
看看哪個地方把華人文化保留的最好?他們的經濟文化共同發展共同進步。
但是,如果你去了中國實地考察,你會發現,表面是文化建築,但是大家已失去中華文化的大部分。那是文化出現了斷層。
我本來來看看這裡,還打算提出,中文教育裏,必須保留部分課時教古文、繁體字。好像我在獨中上的古文,讓我可以看懂好多珍貴的中華智慧寶藏。我雖然去了中國留學,但是卻感到很悲哀。
吸長補短不是說你就要跟著大陸走啊!你要吸取他的優秀的地方,但是不好的地方就別跟進。你看看大寳法王噶瑪巴烏金,就要藏人好好學習藏文,那樣才不會丟了優秀的藏文化。有深遠意義。
末了,祝願吉祥,願我們馬來西亞的華人傳統文化能良好的保留給後代,願我們的道德智慧能得到復興,國家社會吉祥邁進。他國榜樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2005 02:05 PM
|
显示全部楼层
根本不存在什么简体字与繁体字的根本区别。简体字只占全部文字的20%左右,我也支持保留繁体。
另外这一切都需要时间来检验,简体字在电脑上比较好认,你可以去看看台湾的繁体网站,字号小了比划再多的话很难辨认是什么字。简体字写书法因为比划少,感觉不如繁体美观,这只是普通看法。仔细研究一下王羲之的书法,你会看到他的行草很多简体字的影子。简体字也很多是以古代书法家草书的结构来改变的,强行鲁莽的改成简体字的字数非常少。
所以没有谁替代谁,只有文字的发展,让时间去洗礼。淘汰旧的,保留新的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2005 08:16 PM
|
显示全部楼层
可悲...简体字虽笔划少,容易写,但有的改得太不像话了...就说像不像这个字吧! 竟然在教科书里被改成大象的象...到底是谁改的,乱来! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2005 11:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2005 07:31 AM
|
显示全部楼层
我觉得繁简都重要。两个都要会
所以我反对淘汰繁体字
台湾人都看不懂简体勒。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2005 02:34 AM
|
显示全部楼层
其實我支持2個一起用阿
筆劃多又怎樣?
摟主知道台灣的教學方法是怎樣的嗎?
他們幾乎沒有用筆寫繁體的
偶爾書法的時候才用到的
繁體字其實很漂亮比較簡體字的話
現在淘汰的話~萬一後悔了怎麼辦?
說不定後代還罵我們這一代為什麼要淘汰繁體呢
所以嘛~最好的是保留繁體和簡體 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2005 07:04 PM
|
显示全部楼层
簡繁之爭最後都會有答案。
以現在的時勢看來是簡體佔上風﹐可是隨著電子媒體發達﹐繁體將繼續佔據不可取代的力量。
繁體字屬於正統文字﹐而簡化的漢字最後能居上正統是因為中國大量使用和推廣﹐並通過聯合國像世界發佈﹐各國自然而然以為這就是正統。如果後來中國政策改變﹐開始棄簡用繁﹐那麼簡體字就不保了。
其實真正在推廣簡體字是中國﹐可也不代表她的這種推廣能流傳萬世。靜觀其變吧﹗ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2005 07:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 goolb78 于 3-11-2005 07:04 PM 发表
簡繁之爭最後都會有答案。
繁體字屬於正統文字﹐而簡化的漢字最後能居上正統是因為中國大量使用和推廣﹐並通過聯合國像世界發佈
联合国什么狗东西?那么厉害? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|