中国南海不敢开战：打跑越南 美国来了咋办？

HanTuAh

这篇文章写的很不错
贴上来跟大家分享
打越南的确可能让越南真正的靠向美国
不得不防



中国南海不敢开战：打跑越南 美国来了咋办？

　　越南、菲律宾两国在中国南海频频发难，而且冲突有愈演愈烈的趋势。如何看待这两个海军、空军实力远逊于中国的国家激进的行为，又如何评价中国的南海战略，这些都必须从二战后美国的南海“铁三角”布局失败的历史和如今美国“重返亚太”的战略入手。南海的冲突不仅仅是海权之争，更是中美两国未来发展战略的角力场。

　　南海打败越南易 中国按兵不动为防止美势力重回越南

　　越南是非法侵占南沙岛屿数量最多的国家，论海军实力，越南海军是无法和中国海军南海舰队相比的，但它在这些岛上驻军却形成了既定事实。这就像搭违章建筑的“钉子户” 一样，虽然不合乎规定，但你搞“强拆”也是一件很麻烦的事。但单就南海石油资源而言，在周边国家中，越南和中国之间的矛盾其实反倒不是特别大，因为它大部分的油井都打在“九段线”以外。然而，这次越南政府喊得最凶的问题，恰恰就是海上石油问题。之所以会这样，问题其实恐怕还要跳出南海才能看得清楚。

　　自20世纪90年代中期开始，全世界的经济都处于一个长时间的景气状态，越南同样是那段时期的受益者。而在2008年金融危机开始之后，一切幻像都戛然而止了。那一年越南经济就如同一个一脚踩空掉进下水井的人一样，迎来了高达25%的通货膨胀。经济的问题最终必然要波及政治，以往的谈资变成了人们发泄愤怒的平台，而越南南部的旧势力也开始活跃起来。除此以外，美国也开始通过或明或暗的渠道对越南国内进行渗透，一方面向越共政府施压，另一方面为“颜色革命”布局——当初美军在越南苦战十年，最终在支撑不足之后才选择“体面地离开”，如今翻盘的机会既然来了，那美国政府自然没理由放弃。

　　在越南国内就出现了这样一种局面：政府一方面试图通过在南海“发飙”在老百姓眼中重新树立形象，为此不惜一再在南海主动挑起事端；另一方面却又不敢把事情真的闹大——真打起来越军的赢面小得微乎其微，而一次战败很可能彻底压垮越南政府。越南国内企图“变色”的反对派也在拼命造势，一再挑动老百姓的民族主义情绪。这样可以一举两得：一是通过一系列造势，把自己塑造成了民族尊严的捍卫者，由此收买了人心（可笑的是这些人其实一直企图把美国人重新请回来，让越南重新成为西方事实上的傀儡）；二是可以借此把越南政府架在火上——如果越南政府回归理智，那么就会被反对派说成是卖国；如果政府一条道走到黑最终战败，那么就会被反对派说成是无能。而无论是“卖国”还是“无能”，最终的结果都将是越南政权变色，反对派上台，美国人以及西贡政权的大地主、大财阀重新回来，整个越南的民族解放事业重新倒退回半个多世纪前。

　　上述也是目前中国所不好处理的地方，在战场上打败越南海、空军并不难，但一旦因此导致越南出现政权崩盘，那么后面很可能在这里再现一个缩小版的“苏东剧变”，甚至使越南重新出现南北分裂的局面。无论是出现哪一种情况，都非常可能导致美国的势力重回越南。如此中国当初十年抗美援越所取得的地缘战略成果也将遭受重大损失。

       02菲律宾患“殖民地后遗症” 总统家族靠南海拉拢西方大财团

　　所谓中菲南海问题，与其说是中国与菲律宾之间的问题，不如说是阿基诺家族的问题。菲律宾总统阿基诺三世所打的小算盘无非三条：一是试图把美国政府拉进来，借助美国的势力巩固自己的家族统治；二是把西方石油财团拉进来，让自己的小集体可以获利；三则有些类似于越南政府的想法，想制造一个外部问题转移菲律宾国内的民怨。相对于越南来说，菲律宾的问题要简单得多，其实就是众多前殖民地国家的通病。

　　1898年美西战争西班牙战败后，菲律宾归于美国，1942年太平洋战争爆发后，菲律宾又被日本人占领。二战结束后，1946年美国同意菲律宾独立——注意，是“同意”。也就是说菲律宾的独立其实是一个妥协的产物，中间并没有经过什么太激烈的斗争。从被殖民到被“转手”,再到被“独立”，菲律宾自身所发挥的作用非常有限，因此也就不存在一支强势的政治力量可以对社会进行深入改造。菲律宾的社会结构数百年前什么样，如今还是什么样，基本没什么变化。

　　阿基诺三世上台后曾大力主张通过“公私合作伙伴计划”（PPP）发展本国经济，而这一计划则迫切需要国外资金注入才能得以推进，中国恰恰是其重点争取的投资方。在全球金融危机难解的今天，中国与很多国家的经贸合作，都等同于给对方经济注入的强心剂，这一点其实各方都心知肚明。2011年9月初，阿基诺三世访问中国后，带回的是上百亿美元的经贸合同。而正是此后不久，菲政府不惜牺牲到即将到手的经济成果，开始在南海黄岩岛问题上屡屡挑衅中国，且尺度越来越大，对内则不断渲染这些举动的民族主义色彩，以此来提高民意支持率。究其缘由，恐怕在这些政客眼里，自己的家族统治还是要比国民切身利益更值得维护——经济运行要见到成果往往要等上几年，带着全体民众冒险来赚取人气却可以“立竿见影”。

       03美国欲再造“南海铁三角” 面对争端中方要威慑也要平衡

　　南海的重要性毋庸置疑，南沙是我国南部安全的重要屏障，有效地控制南沙及其相关海域，能使我军防御纵深增大上千千米。这一宝贵的战略纵深，不但加大了我军海、空力量的回旋余地，而且对于我国抵御强敌战略空袭，掩护陆上兵力行动具有突出意义。南海作为欧亚海上交通的重要环节，是我同周边大国的重要贸易与能源通道。有效地控制南沙及其相关海域，能够把握战略主动权，并可直接制约和影响国际海上石油生命线，成为直接威胁外来势力的一柄利刃。台湾一旦发生危机或者战争，南沙不仅是直接阻止强敌军事干预力量的前沿，也是协助台海战场实施兵力输送、海上封锁、空中掩护和临检拿捕任务的重要依托。南沙是我海军前出的重要通道。肩负着维护海洋权益和确保海外利益重大责任的海军，在维护日益拓展的国家海外利益时，必须拥有畅通、便捷的前出通道，有效地控制南沙，是我海军摆脱岛链束缚，东出太平洋、西出印度洋的重要依托。

　　回顾历史，1964年，越南战争爆发之后，中国随即开始全力以赴抗美援越，这和当初抗美援朝是一样的道理，除了国际道义之外，也是基于我们自己的战略利益考虑。从中国的利益来讲，由越共统一整个越南，将美国的势力彻底赶出越南，那么美国在东南亚依靠台湾、菲律宾和越南形成的“南海铁三角”部署一个角——越南发生了松动，整个部署就会彻底崩溃。所以如今越南这个国家的体量就在那儿摆着，无论其政府如何不智，也注定了它最多也只能是一个时常给中国制造点麻烦的邻居，而如果越南如同现在的日、韩那样成为美国的战略支撑点，那中国恐怕连讨论南海的必要性都不会有——那时真正需要关注的恐怕该是中国大陆西南腹地的基本安全问题了。

　　因此，随着50年后的今天美国再次插手南海布局防线，希望借由南海争端重新构建“南海铁三角”，呼应台湾海峡与日本海防线，从而完成对中国的封堵。那么中国在保增长、保民生的大局下，急需发挥政治智慧反制这一态势的发展。时至今日，中国外交应该韬光养晦，更应该未雨绸缪。一方面保持对南海诸国尤其是越南、菲律宾的战略压力，另一方面也要防止美国势力趁机深入南海诸国。

       04亚洲各国齐头并进追赶军事潮流 21世纪世界大战恐亚洲打响

　　亚洲历史上曾因为军事变革步伐最慢而吃尽苦头，今天各新兴强国都在加速追赶世界军事潮流。日本要成立太空战略司令部，印度则自建航空母舰；韩国要组战略空军，越南则重点发展现代海军，连新加坡也喊出要当“亚洲以色列”的口号。无论国体大小，个个都是进攻型的态势。和欧洲没有地区战争动机的正常军事升级换代不同，亚洲的军事变革都带有明显的指向性，似乎有重现第一次世界大战前欧洲危险态势的情形。当年因为塞尔维亚的一个火星，把整个欧洲和世界的很多地方都烧着了，今天亚洲有着太多的导火索。特别是中国周边的海洋，惊涛骇浪。台独分裂分子一直想玩火，引发亚太大国大战，以便火中取栗；除此之外还有传统的世界火药筒——中东。如果说21世纪世界还会有大规模战争，最有可能在亚洲爆发。这对中国和平发展的大战略构成直接而现实的威胁，必须予以特别注意。

　　英国一家媒体就把这样形容：地球是一个池塘，世界其他国家是在这个池塘里嬉戏的各种动物，而中国是一头正在走进池塘的大象。这个比喻代表了美国、欧洲、日本以及其他许多大国或地区集团的共同看法。无论从经济、军事还是近代史以前的历史的角度，一个稳定、发展的中国，都是它们不敢轻视的庞然大物。“中国威胁论”为什么此起彼伏不绝于耳？原因便在于此。由于沟通不畅和互信不够，中国与世界事实上处于“麻杆打狼，两头害怕”的状态。其实，即使强大如美国，当年朝鲜战争时，新中国千疮百孔，其领导着“联合国军”尚且不敢以日本侵华的模式进攻中国；越南战争时中国一纸声明就让美国画地为牢。美国如此，其他国家更有谁“敢动中国的奶酪”？所以，中国以“抗日战争”为模式形成的传统国土防卫战略，具象地看是守株待兔，抽象地看是杞人忧天，假设的情况都是根本不可能出现的。今天，那些或对中国充满敌意或充满疑惑的国家，没有一个有占领中国本土的胆量和打算，但却不约而同地以延缓、牵制中国发展，阻止走向世界为目标。在这一目标下，一些国家和地区力量有可能结成战略同盟“包围”中国。中国应该思考和应对的是：如何从政治、外交上、经济上瓦解，军事上突破这一围堵，成功融入世界，顺利实现国家现代化发展目标，成为受世界尊敬的强国。在这一转折性的新情势下，中国以传统国防战略为指导的现行军事体系，已日渐显现出结构上的局限性。

        05美军控制全球战略水道 中国亟需实质掌握海权

　　当年冷战时期，英国首相邱吉尔曾经发表“铁幕演说”，提出要让社会主义国家“肉烂在锅里”的封锁政策。值得注意的是，今天奉行霸权主义的国家对其他大国，正显现出从军事战略上采用这一铁幕围堵封锁的迹象：2004年美国海军举行了代号为“夏季脉动”的军事演习，同时调动7艘航母，在全球五大洋进行水面联合作战、反潜战、潜艇战、海空联合作战演习，最后齐集太平洋。明白无误地向世界展示其全球制海权，展示其控制全球十六条战略水道的能力。美国学者将此举命名为“新炮舰政策”。这一政策的政治含义是毫不含糊的：所谓公海只是一个世界地理名词，在美国海军的望远镜里，那就是一个“美利坚湖”，顺我者“通”，逆我者“断”。一双美利坚帝国的鹰爪，钳握着包括中国在内的多少国家的命脉和咽喉？

　　美国、英国、法国，无不在全球海洋上拥有跨洲际的海外领地，而中国居然连几千来的祖传岛屿都成了 “争议”。不能把责任都甩给历史。至少南沙群岛不能如此。二战胜利后，中国曾经全面接收了南沙群岛。之所以后来被列国瓜分，完全是我们海洋意识淡薄，只重大陆国土防守的战略造成的。1988年本有机会在南海弥补历史的失误，但囿于战略短视，只满足于几个岛礁的夺取，而不乘机扫荡残敌。时陆军鏖战正酣，而海空军战略上竟无作为，凸显我总体军事战略的缺陷。时乎时乎不再来，这一战略失策的后果，在油价飙升和中国不得不高度重视海上通道的今日，正逐渐显现出来。

　　认真理论起来，我国现行以国土防卫为核心的传统军事战略，历史上并未真正起到“国土防卫”的作用，原因在于从新中国成立至今，国家尚未实现完全统一，我大量的海洋国土，仍处于被外国侵犯和占领的状态。既然是“国土防卫”，一定应该是包括海洋国土在内的全部“国土”。而在进行真正“国土防卫”之前，我应先收复和解放这些“国土”，但要完成这一工作，还是今后相当长时期国家神圣而严峻的任务。

http://www.iask.ca/news/china/2014/0512/265731.html

笑吼

美国围堵中国的战略非一朝一日之事，是长远的，目光也是长远的部署。很明显中国需要拼的是“国力”。特别是整体的科技领域需要大力的发展。无论是军事或民用，不止要领先日韩等亚洲国家甚至要赶超老美～ 只有这样才能突破老美部署的铁三角～

cyberjaye

笑吼 发表于 14-5-2014 12:59 PM
美国围堵中国的战略非一朝一日之事，是长远的，目光也是长远的部署。很明显中国需要拼的是“国力”。特别是 ...

就算不打也应该让台湾出面一下！


越南台商在排华事件中损失数十亿美元 事态恐有扩大趋势2014年 5月 14日

http://cn.reuters.com/article/CNTopGenNews/idCNCNEA4D02Q20140514

笑吼

cyberjaye 发表于 14-5-2014 01:07 PM
就算不打也应该让台湾出面一下！

台湾？？面对菲律宾都不行了更何况越南。。。

cyberjaye

笑吼 发表于 14-5-2014 01:52 PM
台湾？？面对菲律宾都不行了更何况越南。。。

出面抗议

pznal

cyberjaye 发表于 14-5-2014 02:55 PM
出面抗议

呵呵，你想多了。当年台湾有亚洲第一海军的时候都不敢怎么样，更何况现在

cyberjaye

pznal 发表于 14-5-2014 07:26 PM
呵呵，你想多了。当年台湾有亚洲第一海军的时候都不敢怎么样，更何况现在

传言有两个华人被杀，台湾就连人被杀了都不敢抗议？

中国防长突击视察云南边境 强调维护国家主权

　　中央军委委员、国务委员兼国防部长常万全近日在云南德宏、保山、怒江等地调研边防工作。

　　常万全强调，进一步强化政治意识、战略意识、大局意识，军地合力，开拓进取，扎实工作，确保边境地区安全稳定，为维护国家主权、安全和发展利益贡献力量。

　　常万全在云南边境视察时指出，要大力提升防卫管控能力，确保平时能管控、战时能打赢；搞好整体规划、注重系统配套，有计划分步骤地推进边防人才队伍、武器装备、基础设施、政策法规等建设。
转

　　中国防长为何突然造访西南边境？

　　中越南海争端随着围绕海洋石油981平台的对峙的局冲突加剧，常万全国防部长突击视察西南边境地区其体现的战略意图是十分明显的。

众所周知35年前中越曾经爆发过一场时间很短但是最为血腥的战争。战争爆发后的十年间也在边境地区展开了一系列的边境作战。可以说中国牵制了越南十年的发展机遇期。

　　越南拥有东南亚地区最为强大的军事力量，占据着南沙群岛的大多数岛礁，为何越南给中国民众的印象不如菲律宾那么具有侵略性？

　　我们观察越南地图就可以知道，其国土称南北狭长的蛇形形状，其北部边境直接与我国的云南广西两省接壤，过去的中国海军面对南沙虽力有未逮，但是越南仍然不敢在南沙轻举妄动，根本原因就是因为在陆上边境受制于中国的牵制。

　　此次中国国防部长突然造访云南边境想要给越南当局传达的也就是这个战略意图。在中国海军远洋力量突飞猛进发展的今天，中国军方如此动作说明国家还不想在南海挑起战事，防长的直接意图还是慑止战争。

自米尔军情网 http://www.miercn.com

guo94

避免越南靠向美方应该不是主因， 现在为止发生过的事还少么？ 貌似靠不靠也明和暗一句话吗？
即使真靠了西方也并非所有国家与美方并进， 难道他们就不能争取在对方家后院点一把火么

cyberjaye

guo94 发表于 15-5-2014 07:20 PM
避免越南靠向美方应该不是主因， 现在为止发生过的事还少么？ 貌似靠不靠也明和暗一句话吗？
即使真靠了西 ...

中国日益强大，非洲开始有supporter。
现在开始在中美巴拿马和南美找朋友。

風大.浪高

cyberjaye 发表于 14-5-2014 01:07 PM
就算不打也应该让台湾出面一下！

你长期转贴的最强军队，现在连哼都不哼，无所作为，还说台湾是自古以来的神圣领土拥有无可争辩的主权，纸老虎啊！.

風大.浪高

cyberjaye 发表于 15-5-2014 07:37 PM
中国日益强大，非洲开始有supporter。
现在开始在中美巴拿马和南美找朋友。

你胡扯什么？中国需要靠非洲和中南美的supporter来壮胆吗？

cyberjaye

風大.浪高 发表于 15-5-2014 08:36 PM
你长期转贴的最强军队，现在连哼都不哼，无所作为，还说台湾是自古以来的神圣领土拥有无可争辩的主权，纸 ...

@九九勇男
@壹佰勇男
@格瓦拉的长征
@笑吼
@羽彧   


楼上   说不尽    中国军队是纸老虎，你们认为呢？

羽彧

cyberjaye 发表于 15-5-2014 08:54 PM
@九九勇男
@壹佰勇男
@格瓦拉的长征

帝国主义都纸老虎没错啊~中国迟早也会步向帝国主义的...

guo94

cyberjaye 发表于 15-5-2014 07:37 PM
中国日益强大，非洲开始有supporter。
现在开始在中美巴拿马和南美找朋友。

可以这么说， 至少在各部分完全成熟，有实力叫板世界各国之前， 有必要争取更多的盟友，至少保持友好。。。

BlazeA4

打了越南来了美国怎么办，这种船头怕鬼船尾怕贼的行径也只有懦夫国中国才做得出。

格瓦拉的长征

BlazeA4 发表于 15-5-2014 09:40 PM
打了越南来了美国怎么办，这种船头怕鬼船尾怕贼的行径也只有懦夫国中国才做得出。

你厉害你去打，不敢打别废话...

九九勇男

BlazeA4 发表于 15-5-2014 09:40 PM
打了越南来了美国怎么办，这种船头怕鬼船尾怕贼的行径也只有懦夫国中国才做得出。

只会人云亦云；说话不经大脑，爱拿美军来吓唬中国？马国愤青你们睡醒了吗？
今天我总算能亲眼目睹马国愤青每况愈下的惨况。
你以为解放军的眼光只放在几个岛礁上吗？
这些主权具有争议性的岛礁即是解放军通往敌方本土的缺口。
倘若美军不介入与参战的话；解放军又如何获得师出有名的理由----攻打兼瘫痪甚至侵略敌方的本土？

風大.浪高

九九勇男 发表于 15-5-2014 11:08 PM
只会人云亦云；说话不经大脑，爱拿美军来吓唬中国？马国愤青你们睡醒了吗？
今天我总算能亲眼目睹马国愤 ...

中国已有很强的出军理由：越南人打砸烧杀中国在越资产，并有中国人伤亡（含台湾同胞），若此刻中国缩沙，岂不令人大失所望？
我全力支持中国出兵教训越南！

風大.浪高

cyberjaye 发表于 15-5-2014 08:54 PM
@九九勇男
@壹佰勇男
@格瓦拉的长征

如果不敢打，就绝对是纸老虎！我说的！

cyberjaye

羽彧 发表于 15-5-2014 09:09 PM
帝国主义都纸老虎没错啊~中国迟早也会步向帝国主义的...

美国国务院说，它正在密切留意越南国内局势，并呼吁各方保持冷静。国务院表示：“我们尊重个人有集会与和平示威的自由。”

真的是    ！
都杀人放火了，还和平示威~~   真的     ！