陈国伟敢敢警告顽固不化的民联党友伊党，马华......

kennlau888

陈国伟敢敢警告顽固不化的民联党友伊党，马华可以同样警告巫统吗？
陈国伟警告若顽固不化 民联将容不下伊党
2014-05-01 新闻由联合日报提供




（吉隆坡30日讯）行动党全国代主席陈国伟警告， 伊斯兰党若坚持与固执地要实施伊斯兰刑事法，就将在民联内不会有容身之地！
他强调，尽管伊党是民联盟党，但只要行动党和公正党都存在，建立伊斯兰国的意愿只是妄想，行动党绝对不会支持伊刑法。
他说，行动党自1966年创党以来，在这48年都以捍卫世俗化民主政体为最重要目标，并以联邦宪法至上；而伊党更必须遵守民联已签署的共同政策纲领，否则，民联将容不下伊党。
“行动党的原则到今天都没改变过，也从未向国阵的同化霸权妥协过；我们严守岗位，坚定立场，勇于向人民和历史负责，不像马华，连直接向巫统说一声‘不’的勇气都没有，只一味以颠三倒四的论述，企图转移人民的视线。”
他也是蕉赖区国会议员，他今天发文告说，马华污蔑行动党支持伊刑法，乃因国阵目前最不得民心，以及面对人民空前强大求变风潮，于是藉由这项议题大作文章，不谈马华有责任制约巫统不应支持该私人法案，而把矛头指向行动党和公正党。
“武吉牛汝莪区国会议席补选在即，马华心里有数，把在传统上靠华人过关的安全区都沦为黑区，为了自保和要达到在下月内阁改组时当官的目的，于是以伊刑法作为威胁华人的武器，以图抵销反对国阵和马华的求变之风。”
陈国伟说，如果马华，尤其是马华总会长拿督斯里廖中莱这么有“胆量”，为何当首相拿督斯里纳吉和其他部长表明不会拒绝伊刑法时，敢敢对纳吉大声说“不”，却只是婉约地“促请巫统和国阵成员党勿支持”？
“即便70年代伊党加入国阵，马华也没公开反对或拒绝伊斯兰国，现在却高喴‘上街示威’，马青则所谓要‘包围国会’，让人感到莫名。”
他重申，行动党除了抗拒任何人或政党企图摧残或破坏我国开邦立国的契约及违反联邦宪法的精神与原则，也将会与人民同仇敌忾反对建立伊斯兰国。
他说，行动党也拒绝在国阵霸权统治下的种族政治丶朋党主义丶司法不公、宗教极端主义和贪污滥权，捍卫全马人民在宪法下享有的基本权益与自由。

http://cnews.cari.com.my/news.php?id=581461

马统

这里的人看了还会说行动党是不会反对的，他不代表行动党的立场，行动党的国会议员、州议员、市议员、中委还有普通党员要天天上报表达立场而且要证明自己没有说谎，不然又被人家吊了

空中说话

从这几天的吵吵闹闹我们看到。
在国阵，只有巫统出声，每个成员党“静静”不敢出声，你婢我尊
在民联，如果其中一个成员不爽，他可以畅快的大声说出来，吊其他成员也是可以。每个平等。

各位看官请你们衡量，你比较喜欢国阵的“协商方式”还是民联的“开放方式”，不爽就敢敢讲出来。

kennlau888

马统 发表于 1-5-2014 09:07 AM
这里的人看了还会说行动党是不会反对的，他不代表行动党的立场，行动党的国会议员、州议员、市议员、中委还 ...

其实很多事情都能从眼睛看到的，只是不知道为什么那些人为何总爱歪拘事理... 把东讲成西，看到狗都硬要讲它是猫！

latte3948

敢警告也不代表什么，伊斯兰党没因此而退缩。除非民联解散，或伊斯兰党因此认错退缩。

kennlau888

latte3948 发表于 1-5-2014 11:26 AM
敢警告也不代表什么，伊斯兰党没因此而退缩。除非民联解散，或伊斯兰党因此认错退缩。

  哈哈......
  伊斯兰党是否会因此而退缩？民联是否解散？等等，不到我们讲.... 回教法一直以来是伊斯兰党的立场，而行动党的拒绝回教国的立场也很鲜明！最后谁会向谁低头，大家还没知数？
  但别忘了，任何政党要统一一个国家，最后必然还是向人民低头的，不然是不会执政长久的。
此外，行动党陈国伟敢警告伊斯兰党，虽然暂时性看不到什么效果，但总好过什么都不做让朋党一步一步的前进呀！反而马华呢？现在会呛声行动党没能力阻扰伊斯兰党，却不敢向自家的巫统喷一句话！敦马，以及纳吉等巫统的人物，不是好几回称马来西亚是回教国吗？报章也登的大大，马华那班鹌鹑呢？有向巫统警告过吗？

kennlau888

今天读到一篇公正好文章论言，特意给大家分享的：
论文来自：http://www.chinapress.com.my/node/522097

執政黨包圍國會？
在奉行議會民主制的國家，占立法院少數的反對黨議員，為了抗議執政黨“多數暴力”的議會表決而動員包圍立法院、阻止議會投票程序的新聞，我們在報章的國際版看多了。日前閱讀國內新聞，竟然讀到馬青新科總團長張盛聞恫言發動人牆包圍國會，以阻止伊斯蘭黨提呈有關在丹州落實伊斯蘭刑法的私人議員法案的奇聞。

　反對黨議員人數不及執政黨，在議會投票表決只輸不贏。集體離席杯葛投票，或是干脆包圍國會阻止對方提呈法案，是沒有辦法中的辦法。可是，馬華公會在國會不是反對黨，他們是執政陣營一分子，雖然不獲大部分選民支持，他們所屬的國陣在國會222個席位中卻仍占133席，任何法案，如果得不到他們支持，不可能在國會被通過。就連有關法案是否被接納在下議院進行辯論，也還得先獲得同樣來自國陣的國會下議院議長（還有掌管國會事務的首相署部長）批准，否則一切免談。

　馬華反對伊斯蘭刑法，不用全黨上下天天一人發一篇相同內容的文告，畢竟報章版位有限；也不需要神色凝重地警告“不要逼我們走上街頭”，這個年頭“走上街頭”早就不是什么大不了的事情了。馬華需要做的，就是連同和他們平起平坐的執政夥伴──佔有國會下議院89個席位的巫統，一起在國會否決伊斯蘭黨的提案，就可以讓后者碰個灰頭土臉了。

巫統立場曖昧不明
　那么簡單的道理，馬華諸公就算再不聰明，也不可能不明白。讓這個簡單道理變得不簡單的原因，在于巫統本身立場也曖昧不明。讓這項法案被通過，換來民聯內部分裂，甚至瓦解，這對視延續政權壽命高于一切的巫統來說，遠比期望馬華等一眾附庸黨鹹魚翻身來得實際。而事實上，早在1993年就在丹州議會通過了伊刑法的伊斯蘭黨，為何到了21年后的現在才打算在國會提呈私人議員法案？這和掌管伊斯蘭事務的首相署部長加米爾早前在國會宣佈，中央政府樂于協助丹州排除聯邦憲法限制，以落實伊刑法的言論不無關係。

　張盛聞“包圍國會”的言論雖然是政客為博出位而作秀過度的笑話，可是馬華反對伊斯蘭刑法的立場，我卻是認同的，前提是他們反對的對象不應只是伊斯蘭黨，也包括主動“邀請”丹州落實伊刑法的巫統。同時，行動黨和公正黨作為伊斯蘭黨的盟黨，阻止伊刑法通過，兩者責無旁貸。在民主精神之下，任何一個政黨或議員，皆有自由在符合議會程序下提成個人議員法案。伊斯蘭黨當然也享有這項自由，可是法案能否被通過，伊刑法會否被落實，行動黨和公正黨必須對選民負責。至于馬華，拜託，請別再提“包圍國會”的笑話了。

latte3948

kennlau888 发表于 1-5-2014 08:29 PM
哈哈......
  伊斯兰党是否会因此而退缩？民联是否解散？等等，不到我们讲.... 回教法一直以来是伊斯兰 ...

对于马华，由于对巫统向来唯唯诺诺，人民都对其寄望不大，所以最多寄望他们能有为大家在国会说话就好了。

对于行动党，当然要求只高不低，不要觉得选民很刻意刁难，而是大家对行动党的寄望比马华还高。难道你要让人民对行动党的要求和马华处于同一level？那行动党就不是行动党了。

我很傻

马华跪求，协商

lhk1883

佳礼论坛红豆兵团混淆视线的办法之一：每次拿走狗来比烂

krai

请问这个新闻是只发在华文报还是所有语文报章。如果只在华文报就没有新闻价值乐趣。因为这样和马华没分别。只敢缩在华文报当狗熊

matt_att

骂马华来掩护民联？
平起平坐？一党独大？谁好谁坏？见人见智。
像回教党问题，火箭必将不会让回教党得逞，最后要不回教党让步（这又和国阵没什么两样），要不就火箭公正让步（估计不可能），要不就解散。这样的联盟在短期看起来好（可以有说话权）， 但是选民往哪里走？今天有民联，明天可能又解散，。。。五年后又联盟。。。。
批评国阵体制下，民联最后还是会面对同样的问题，我们的国情就是这样！

马统

krai 发表于 2-5-2014 08:11 AM
请问这个新闻是只发在华文报还是所有语文报章。如果只在华文报就没有新闻价值乐趣。因为这样和马华没分别。 ...

新闻是报社选的，马来报印度报华文报伊班报卡达山报要报不报，反正人家对外公布了

sensor

505 的時候 ..... 他的對手找他出來辯論, 他都不敢啦......