|
查看: 1599|回复: 14
|
马航事件-本地媒体完败！！！！
[复制链接]
|
|
|
马航事件新闻战，中国媒体真的是完败。几乎所有的干货都是纽时华尔街路透BBC等英美媒体挖出来的，它们的报道真正对马来西亚形成了压力，体现了媒体的力量所在。
什么是软实力？这就是软实力。反观中国媒体呢？除了搬运外媒，就只会一遍遍喊着“马航我们等你回家”“我们为你祈祷”作苍白廉价的煽情了。
【从马来西亚飞机事件看中国媒体与国际媒体的差距：除了祈福和追家属，其余一筹莫展】在美国媒体严谨的数据面前，马航终于扛不住承认飞行员参与劫持了！老美可不是好糊弄的！围观马航失联事件，CNN、美联社、路透社、纽约时报等，基本垄断了关键信息的发布权，并对马来西亚形成倒逼反证，从而拼凑相对完整的信息流。从这种意义讲，中国没有一家真正的国际媒体，自然提供不了核心信源。信息时代，所谓大国，以及软实力，拥有一个国际媒体组合也应该是大国的标配。
----中国没有媒体，只有宣传喉舌，即便机上大部分是中国人，也只会追家属，点蜡烛，参加不靠谱的马国发布会，转载国外媒体消息。在真正的大事件面前，我们硬实力、软实力的真实水准便一览无遗。
*********************************************************************************************************************
看看人家中国大大批评当地媒体，反观我国的媒体在马航事件新闻战中做了什么，怪不得马来西亚新闻自由指数一直下滑！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 10:18 AM
|
显示全部楼层
看來中國的人才，都不在傳媒界。
另外更可悲的是，連「女主播」這個詞都快落得和「小姐」一樣的下場了‥ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 10:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 10:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
中国媒体的软实力其实在语言上，而对上不译中文的马奶，根本就是对牛弹琴，你说“zhu，你前面有zhu粪别踩到！！”，他们也听不懂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 10:56 AM
|
显示全部楼层
19810725 发表于 18-3-2014 10:30 AM 
因为中国习惯报喜不报忧
汶川大地震时，看过中国报纸的报道。。。。好像在写小说。不是说他们“作故仔”，但很煽情的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 10:56 AM
|
显示全部楼层
因為洋國家很多是專家，亞洲國家都是裝家。 本帖最后由 monster.inc 于 18-3-2014 10:57 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 11:00 AM
|
显示全部楼层
Superman2 发表于 18-3-2014 10:56 AM
汶川大地震时，看过中国报纸的报道。。。。好像在写小说。不是说他们“作故仔”，但很煽情的。
你看央视的新闻联播就知道，中国网友都这么形容
1.前面十分钟，国家领导人很忙，不是出国，就是下乡。
2.中间十分钟，全国人民很幸福，不是致富就是丰收。
3.后面十分钟，其他国家都很惨，不是爆炸就是造反。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
其实不能怪中国媒体工作者。。第一、这应该是首次中国家属众多的飞机空难事件？他们没有象西方媒体工作者那样会问关于飞机技术资料的经验。第二、中国媒体的思维跟本地的差不多一样，都倾向家长式（填鸭式）的思考方向，不会创意发挥，发问自己的问题。第三，我同意楼主的看法。。就是中国媒体虽然比不上西方国家的，可是却还是优胜大马的一大级。。因为至少还会批判自己！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 11:17 AM
|
显示全部楼层
|
本地霉体配合惯了国阵的援交新闻，现在遇到马航这个国际案件当然不懂的处理了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 11:55 AM
|
显示全部楼层
|
我要报警，lz歧视本地媒体，本地媒体有报导首相和一文钱鸡喔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 11:55 AM
|
显示全部楼层
不要全怪中国及马国的媒体；马中媒体同样面对“资料短缺”以及相关法令约束；导致媒体人不敢“大胆假设”的困境。
马中媒体倘若“大胆假设”并在报导中加入自己的看法和推测；万一出了什么乱子；触犯某法令的法律责任等等罪名；这后果不是媒体人所能承担的。
反观外国的媒体；他们敢于“大胆假设”；即使出了问题；他们只需道歉了事；不需背负种种罪名何法律责任；媒体公司更不因此而有“执照被冻结”之危。
西方国家的情报机关；有时也会向媒体透露一些信息..马中的情报机构；往往说：未经批准无可奉告；总以“国家机密”为理由滴水不漏。
马中媒体也知道何谓“小心求证”？但是....相关情报机关.....往往以“机密”而滴水不漏；媒体向谁求证？
媒体欲获讯息只能险中求，或者有多少就报多少；规规矩矩；按照当局的规定....或转传外国媒体的信息，这是最安全的做法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 12:05 PM
|
显示全部楼层
壹佰勇男 发表于 18-3-2014 11:55 AM
不要全怪中国及马国的媒体；马中媒体同样面对“资料短缺”以及相关法令约束；导致媒体人不敢“大胆假设”的 ...
看了你的头像。。。我在考虑要不要换 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-3-2014 12:18 PM
|
显示全部楼层
真希望有一天可以看到本地媒体可以向政府逼供！（虽然是在发白日梦！）.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 12:21 PM
|
显示全部楼层
colorwovv 发表于 18-3-2014 12:18 PM
真希望有一天可以看到本地媒体可以向政府逼供！（虽然是在发白日梦！）
本地媒体踢爆政府丑闻已经没有好下场了, 还要向政府逼供? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2014 12:22 PM
|
显示全部楼层
|
其实最好奇的事就是，这个明明是发生在我国的事情，为什么很多本地报纸都是《美联社》指出.....都没有自己的报道的吗？？ 为什么都是采用别人国家的东西？？ 然后为什么记者会都那么多本地记者？ 他们其实是不是去那边炒别人的搞而已？/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3980 
96
