从马航事件看我们如何共同渡过

howMiracle

从《当今大马》看到一篇值得深思的文章。


这是马航失联事件发生的期间。笔者理性提出在现在网络发达的时代，他对某种网民态度的看法。在马航事件发生的当儿，出现了两种不同态度的网民之间的冲突现象。


其实，我永远无法忘记上个星期起互联网上笼罩着的那种气氛。这里，我该把这种罕见的现象记录下来。至少，这是来自马来西亚的一个年轻互联网使用者的感受。


当天，突然爆发马航失联事件。早上一起来，多了一则除了政治以外所有人都会高度关注的新闻，尤其若你是马来西亚人。班机失踪事件，一跃成了国际新闻。班机失踪前，我们还有哪些事情是同时正在发生着的？

已经有好多天没有下雨，天气过热，一大堆丛林被野火焚烧，烟霾严重，还要制水。坐牢补选事件引起众多网民对政府的谩骂。社交网络的方便，使到信息传达迅速，每种议题的感染力都比以往来得快与强好多。还记得，当年我们还在抱怨国内主流媒体的不透明，新闻自由受威胁及谁来捍卫读者知情权等等。现在，简直没有这样的问题，就连各大政党都已经懂得利用互联网来凝聚力量。在这个期间，就在马航失联之前的期间，打开社交网，几乎每一则都是负面的消息，都是大家对政府的不满，都是愤怒。

突然，马航失联。此时大家的愤怒还要加上心碎。疯了，简直疯了。一大堆非正式媒体散播谣言，是趁机赚取点击率？疯了，大家都要崩溃了。每回刷新面子书，每回失望。找到了吗？谣言总是在这个时候趁火打劫人们的视线。至于政治新闻，则每回刷新，每回荒缪。

在这个频临崩溃的边缘，网民的态度出现两种对立的现象。笔者对其中一种态度作出了理性的分析与表达了他的想法。而我想，这种看法，也值得我们研究研究：

从马航事件看“网络暴民” 马航MH370客机失联事件至今天已进入第7天，飞机还没有找到，但乱象丛生。从一开始，有说网络谣言四起，网民胡乱猜测，事情未清楚下就把矛头指向政府，或是别“政治化”，别让情况乱上加乱等。从政府丶媒体乃至一些理性的网友，不断疾呼网民自重，勿危言耸听、制造谣言、别在家属伤口上撒盐、别阻碍了拯救进度等云云类似的说法。 到了后半段时间，广大媒体尤其是外国媒体对马国政府的态度越来越不客气，事关马国政府在应对灾难的表现烂透，一些极度关键的消息，是迟至5天后才发布，而且总是让人觉得没有把话说清楚，说了一句又似乎把接着的东西吞回去，连越南政府也一度宣布停止搜寻行动，原因是因为马国政府一直没有传达明确的消息。 许多问题未给合理解释 接着，军用雷达是否有探测到失联客机等问题，官方答案仍然是模棱两可。这边厢否认外媒说飞机失联后续飞了数小时的说法，那边厢却又说把搜寻行动扩大到马六甲海峡甚至是印度洋。还有许多给不到合理解释的东西，笔者也无从在这里一一举出来。 媒体乱了，我们的代交通部长是怎么回答呢？他说：“如果你要混淆，那才会有混淆。”言下之意，似乎是在说着媒体在故意把事情搞乱。 媒体发挥监督力求真相 这是马国政府第一次面对如此大的危机，面对的不再仅仅是国内的媒体，而是国际的眼光及压力，多国媒体派员前来访问，日以继夜守在机场，为的是得到第一手消息，同时也发挥作为媒体的监督权，质问相关单位，力求找到真相。 但是在网络上，种种似是而非的言论，却似乎在否定着这些媒体的努力。一直在弹的老调——找飞机最重要、不要政治化、不要揣测、一切等官方答案、不要抨击等等，这种话若是从一些普通人口中说出来并不奇怪，马国政府以威权治国数十年，产出了不敢质问，害怕权威的人民是可想像的东西。但倘若这些话是从媒体的口中说出来就是非常奇怪了。 更甚的是，笔者还看到有曾经从事媒体前线工作的人，竟然在社交网站上呼吁要乐观开心等候飞机回来，还加一句“不揣测也不抨击任何一方”，这样的话实在令人冒汗加傻眼。 难道静静等待官方文告？ 假如今天，无论是在现场采访的媒体，或是在自己的新闻社丶报馆进行各种分析和独家访问的媒体人员，他们的做法在这些“静静等候就好”的人眼中，会不会被归类为上述任何一种的“不应该”行为？ 科技发达，网络的出现对人类带来其中一项极大的生活改变，就是讯息的快速流通。因为网络，我们得已知道更多外国媒体的报导，也因为网络，真实或不实的消息可以到处流动，也因为网络，网民多了回应的平台，这是传统媒体所无法做到的事情，今时今日，即便是传统媒体也已经往网络发展，有自己的专页和网站，这些有谁可以否定？ 飞机失联事件来到今天，马国政府已经无法说服外国媒体去相信他们，许多外媒已开始往外搜资料，访问许多专家，也不断以尖锐的笔锋去向马国政府施压，有些甚至不留情面开炮，试问这种做法是不是所谓的“揣测、造谣、抨击或是政治化”？假如“一切只等官方确定”，媒体根本无需要挖料追踪，只需要在办公室坐着等官方文告就好了，不是吗？ 网民自发纠正阻遏谣言 或许有人会说媒体不同，媒体是第四权，有责任去监督，这些论调并不是针对媒体，而是针对网民（也或是所谓的网络暴民）。有时实在要问那些常常谴责网民，动辄就怪罪网民的人，自己是不是也网民之一？自己又有没有从网络获取资讯的习惯？在指责着其他网民的时候，有没有想想自己也是其中一份子？ 也看到有媒体人洋洋洒洒地利用自己在报章上的版位，数算着网民如何突然变为“新闻家”、“政治家”、“专家”和“仙家”等等，难不成这样的做法，对所有使用网络的人又是公平的？ 不否认网络上的确充斥不负责任的言论，有滥用网络便利的人也有谣言，但是动辄叫人闭嘴，不要质疑，不要抨击，不要揣测，就可以解决这些问题？网络与传统媒体的不同，前者是双向或多向，后者则是单向（只有你讲，没有别人讲）。若是有心要打造一个健康的网络空间，可以使用网络的双向或多向沟通之便利，在多方资讯的对质和辩证之下，去推翻不属实的消息。事实上，笔者在面子书上，也不断看到许多网民一旦发现有人发放错误讯息，就马上纠正或建议对方撤下，这不是一种比较有进步空间和有自发性的阻遏谣言的方法吗？ 漠视失灵才是麻木不仁 代交通部长希山慕丁在给不到合理解释时，一再叫人不要揣测和混淆，以免影响了搜救行动。但是，作为掌权者的政府，却频频被指责隐瞒、缓慢、给错误信息，比起网络的舆论，到底哪个较有杀伤力？哪个更拖慢了搜救行动？动辄就指责“网民”，但是毫无权力的网民是否有如斯大的影响力？难不成专业的搜救部队会因为一些路边社消息就乱了阵脚？事实上有很多从草根传出的消息，可以很快让相关单位如警方去证实真伪，总警长卡立一开始就不改其作风祭出“对付”这个字眼了。威权或家长式的手法，可以改善问题吗？马国政府不就是常常用这种手段去打压言论自由吗？假如今天连外媒都受这一套，真是全世界人都会跟着马国政府起舞了，也甭谈去追求真相了。 拿掉“网民”这个称呼，这些人也不过是人民，是个普通人，如果说媒体有责任监督或要求真相，难道普通人就没有知情权、监督权吗？上10亿的网民中，并不是 人人都是不懂得分辨是非，也不是人人都不理性或不懂得思考的，并非人人都得接受那些自诩清高的人打个十大板。 面对着被外媒指为“失灵（dysfunction）”，在记者会上自相矛盾，掩掩盖盖的政府，如果你没有反应，不去思考种种疑点，继续说不要抨击、不要政治化，对家属就不是一种打击吗？说着这些话时，是麻木不仁，还是盲目，还是没有良心了？ 文章转自Malaysiakini

在我看来，无论在态度上，是属于绝对极端的任何一方，都是不太健康的。因为，事件还在没完没了，事情还在继续发展，发展的途中形势还随时会逆转。

笔者提到一个重点：假如“一切只等官方确定”，媒体根本无需要挖料追踪，只需要在办公室坐着等官方文告就好了，不是吗？”。


是的，如果一切只等官方确定，我们根本不需要媒体，我们只需要一个“官方电台”，就可以了。那为什么会引发一个如此所谓“一切只等官方确定”之想法？这样想的人，又是否低能？此外,笔者也提出一个很有建设性的问题：“如果你没有反应，不去思考种种疑点，继续说不要抨击、不要政治化，对家属就不是一种打击吗？说着这些话时，是麻木不仁，还是盲目，还是没有良心了？”

我的想法是，这个世界上，尤其是当今马来西亚的年轻人，应该不会存在一个“一切只等官方确定”的人。如果真有此人，这个人是完全不必使用到媒体的。表达这立场是因为当时真的有太多太多的黑心谣言，而且就快要溺毙在负面的声浪里头了。身为媒体人员，辛辛苦苦在没有讯息的环境中打捞讯息，虽然非常伟大，但当然不能理解那种多番被黑心谣言玩弄的心情。不过，自从大家对谣言有所醒觉后，天气也渐渐明朗了。如果是“麻木不仁”、“没有良心”，又怎会“抨击”黑心谣言的散播呢？


说不要抨击、不要政治化的一群，是不去思考种种疑点，麻木不仁？我想，在当今马来西亚的天气之下，应该也极少这类年轻人吧。说不要抨击的人，大概是一天内看了3千多个谩骂政府的粗口，刚好自己内心也存在1千多个想要谩骂自己老板的粗口，而受不了吧。如果那个说不要抨击的人，是反抨击，那也不会不明白说不要抨击也是正在抨击吧？我想，这想法上的冲突，只是冲着马航事件而来吧，况且，不是没有表态就代表不去思考种种疑点吧。因为所谓“思考”是思+考，而不是“思写”，思+写。思考，是可以沉默的。


大家都知道，就算一碟炒饭贵了两毛钱，都可能是政治因素。生活，是离不开政治的。如果有一天，你在7-11再也买不到避孕套，那也肯定是政治因素。


所以，我想大家别再在乎谁说要不要政治化马航事件，以及“一切只等官方确定”的人们是不是冷血兼低能了。因为这件事情一直都在发展下去，不同的情节发展下去大家都有可能变换立场。事情发展最初，基于人道主义为先，所以自然会提倡“闭嘴，救人”。而现在，情况当然也越来越不同了，包括阴谋论，我们也不得不作进一步的考究。


在这个言论当中，加上笔者的文章，我反而看到了一个现象。热心媒体的心受伤了，因为觉得百姓不珍惜他们的付出；而善良百姓的心也受伤了，因为被很多黑心媒体及黑心谣言消费了他们的真心。但至少，在这个过程中我们大家学习到的，不只是什么是一次雷达，什么是二次雷达而已。而是怎么过滤、辨识、接纳，以及消化繁杂的网络信息，还有更多更多。而最可贵的，是大家能够一起经历一个属于我们共同的难关，共同的非常时期，以及一个共同的年代。

文转自 http://www.janchia.com/

Rodney

马航笑话足够让人笑着过完一生。。。。。。

堕落死神

说真的, 地球还是照转, 日子还是照过。

liang1234t

Sorry 咯，我们和马航不同阵线的。

这些年来搭马航我们都是用真金白银来买机票的，我们的关系是商业化的，没有义务帮马航，亏了那么多钱还要拉拢我们？

可以，首先要公开在各大报章道歉这些年来患马痴害不要认，知错了。

Barryliaozs

如果我出国，不会特地挑马航，也不会特地排斥马航，因为时间比较重要，要配合到，所以说我对马航其实是没啥感情的，对其他的航空公司也是如此。马航以后怎么进展其实就看他自己，倒是政府的态度，安检出了漏洞，以往可以搬出一百个烂理由来合理化，这次面对国际媒体的质疑，你看他们能怎样，低着头接受逼问，希望这次能够改进一切。