audison bit ten d

danielcheng

如提,这架processer好吗?
因为下个星期打算要装。
音质如何?

wilsontan84

還沒裝的話就別浪費錢。不好，渣音。

danielcheng

wilsontan84 发表于 9-3-2014 11:24 AM
還沒裝的話就別浪費錢。不好，渣音。

怎样说?
因为刚把小鹿的音响搬去new vios。。。
主机不能换,声音很高,试了是机头问题。。。
所以他建议我下audison bit ten。。。

garykam

helix dsp蛮不错的

wilsontan84

danielcheng 发表于 9-3-2014 02:52 PM
怎样说?
因为刚把小鹿的音响搬去new vios。。。
主机不能换,声音很高,试了是机头问题。。。

helix 不错，ARC AUDIO DSP8 内建AMPLIFIER。。可以考虑。。

onlycool9179

wilsontan84 发表于 9-3-2014 11:24 AM
還沒裝的話就別浪費錢。不好，渣音。

可以分享有哪些比他好吗？还是他的弱点。

阿叻斯

各有各好，最重要还是能调出最佳的音质就好。。。。。

hois

processor能调出更好的音质吗？
本源还是好的CD，车机。。。。 这两个不换prosessor充其量也是能调出好的音场和平衡。

mp3声音还原CD音质只是理论上的说法。

阿叻斯

hois 发表于 15-3-2014 07:59 AM
processor能调出更好的音质吗？
本源还是好的CD，车机。。。。 这两个不换prosessor充其量也是能调出好的音 ...

每一台主机，本身都会有dsp，无论名牌或便宜都一样，操作工作都一样，只是能达到什么程度而已。当然生产的after market processor，是补助原装主机所不能提供的缺陷。而且现在CD lens所能读取的只有12 bit dac或24 bit dac.先进的可以可以化解36bit 以上的光碟，就如Match和Helix processor也能发明可以承受56 bit之内的光碟输出。这证明最终操作的，都是在于processor里面，而不是主机的基本输出。。。。

hois

阿叻斯 发表于 16-3-2014 03:52 PM
每一台主机，本身都会有dsp，无论名牌或便宜都一样，操作工作都一样，只是能达到什么程度而已。当然生产的 ...

小白问题：
如果我的CD机只有16bit，24bit读取/解码，加了helix，match etc高级processor能变出32bit，56bit？

给我的感觉是出生时美丑不重要，以后可以整形，技术科技可以取代一切。
因为理论上，张学友的歌过processor可以变成张清芳唱的。

阿叻斯

hois 发表于 16-3-2014 09:16 PM
小白问题：
如果我的CD机只有16bit，24bit读取/解码，加了helix，match etc高级processor能变出32bit，5 ...

或许你误解了当中processor的升级吧！假设你买组屋，想要变得豪华舒适，当然是要进行装修变美。这是一个upgraded，而不是mutan。如果你现在加的车避震器太晃，是否你会进行升级用更好的避震器来减少车身的晃度吗？所以有些事不能强词夺理，而是知道用处在哪儿？

hois

阿叻斯 发表于 17-3-2014 12:18 AM
或许你误解了当中processor的升级吧！假设你买组屋，想要变得豪华舒适，当然是要进行装修变美。这是一个u ...

同意你的＂processor＂升级的观点。但美化也是要一定的基础吧？
过度的人工美化不会失真吗？
当然有一些＂信心＂上升到一定的高度的高手是能起死回生的。
适度的化妆是＂化妆＂，过度的化妆是＂乔装＂。
比较倾向原汁原味，和在一定基础上完善。 没有否定其它玩法／技术的意思。
感谢你契而不舍的辩解。

nbe9966

audison bit ten d 平靓正
mosconi prosesser v good

阿叻斯

hois 发表于 17-3-2014 11:42 AM
同意你的＂processor＂升级的观点。但美化也是要一定的基础吧？
过度的人工美化不会失真吗？
当然有一些 ...

汽车音响不能采用家庭音响结构来比较，家庭式的音响全都采用analog方式来调整，on axis,距离平均准确和中央对立位子等等。而车子本身的驾驶座位，原厂设计喇叭位子，难道可以把一切部位都能做到一致吗？就算有，我听过的都是不能接近现实电子分析器。科技逐渐发达，建立简单，省时，省钱且省人脉来完成人类可以接受的产品。所以你是analog的角色，不能一直批评别人的产品不好，他们也是经历长久时间研发而成，而不是翻抄劣品。