路透社报道：韩国之后新加坡大马将采购F-35 ...

cyberjaye

我国将继续进行派遣第二太空人上太空进行科学研究的计划，惟执行计划的日期会在合适时机宣布。

科学、工艺与革新部长拿督依文依宾说，我国第二太空人计划获得俄罗斯、日本及数个国家的合作。

“政府目前不会仓促推行第二太空人计划，科艺部透过属下机构将举办醒觉计划，阐明派遣第二名太空人到国际太空站的真正任务，以及对科学工艺发展的影响。”

http://www.malaysiakini.com/news/249204

搞不好最后暴冷，买回俄国的，再去一次拉Teh

!囧囧囧!

买来了引擎会不会不见阿？如果坏了又要付钱请外国人修吗？还是买来了没人会架，不会飞
如果买来了当纸老虎或者让人参光比较好，能吓人有能赚钱

elven@cari

对我来说大马根本不需要军队，军备，反正有根没有都是一样的。

嫦娥三号

就算买，我想起码也要排到2035年后

copasi

waja2000 发表于 10-12-2013 10:17 AM
别太看表面 ...
大马采购坦克车有严重的重量规定 ... 就是不超过50吨 .. 豹式坦克已经是60几吨了 ...
你 ...

索马里海盗确实解决了，今年没有发生一起海盗抢劫
所以事情没你想的那么简单

dragon12

copasi 发表于 24-12-2013 07:20 PM
索马里海盗确实解决了，今年没有发生一起海盗抢劫
所以事情没你想的那么简单

copasi, 你不就是那个连F5E  有一个菊花engine还是两个菊花engine都搞不懂,但听说蛮出名下下的copasi么？呵呵呵 又来吹水做兼职赚点零用花花么？
呵呵呵

dragon12

请问，马大大是买1台还是2台？

到最后，会不会有这种状况？ 2台太多了， 1台买不起？

这种策略可否可行？

aslash

小国买F35一点用都没有，还不如买F15SE沉默鹰、SU35S终极侧卫等顶级3代机实在。
想物美价廉可以买中国外贸机FC-1枭龙，便宜量足，航电设备先进，能兼容中美俄武器系统。

F35这东西对小国来说真没用，没有体系支撑，除了隐形性能，小国发挥不出F35任何一个优势。

F35的定义是【以对地攻击为主的多用途隐身攻击战斗机】
美国对F35的定位是【主要承担对地/对海攻击和轰炸任务，并在需要时配合F22争夺制空权】
洛克希德马丁公司对F35的性能解释为【70%对地，30%对空，作为战争体系中的“信息节点”】

F35的优点就不说了，随便查查就能知道。但F35的对小国来说，它的优点根本弥补不了缺点。
在没有体系支撑的情况下，F35最大的优点只有隐身，除了这个优点外，F35无论载弹量、航程、作战半径、维护费用都相当悲催，可以这么说，如果没有F22给F35开路，仅由F35单独争夺制空权，那么F15SE、SU35S都可以完爆F35，甚至搭载了有源相控阵雷达的F16C/D block60、J10B等轻型机在预警机、神盾舰、地面雷达站的支持下，都可以用超视距空空弹秒杀F35。

美国用F35自能发挥它的作用，美国有完整成熟的战争体系，在信息化、智能化方面独步全球，F35的定位本身就是【数据链中的一个信息节点，又由无数个信息节点组成庞大的信息网，在海路空天四位一体的作战体系支撑下，对敌人的地面与海上作战单位予以精确打击】
说白了，对美国来说F35根本不是战斗机，而是一个【装备导弹的信息平台】。

小国用F35的话，争夺制空权仅能依靠F35搭载的雷达以及空空弹，看上去很美，因为F35的雷达非常先进，但是别忘了，小国根本不具备抗电子干扰能力，在电子战飞机的支援下，小国的F35会直接领盒饭的，美国自己进行模拟对抗时，都经常出现E/A-18电子战飞机单独击落F22的战例。作为进攻武器，F35的单独作战效能远不如顶级三代机，无论制空还是对地，作为国土防空武器，F35还不如F16、J10，甚至连FC-1都不如，因为买1架F35的价钱，可以买1队FC-1，FC-1的机海+导弹海就能把F35玩死，而35的载弹量就那么几枚而已，1架F35是不可能打赢1队FC-1的，再先进的武器也需要规模效应来体现战斗力，美国准备自己装备2000架F35当然没问题，小国能买几架？10架？20架？这不扯淡么，碾压菲律宾到是够了，连李家坡打不下来。

cyberjaye

aslash 发表于 30-12-2013 09:38 PM
小国买F35一点用都没有，还不如买F15SE沉默鹰、SU35S终极侧卫等顶级3代机实在。
想物美价廉可以买中国外贸 ...

真的要买了，国防部长都上去坐坐了