！安倍推动日本给越菲等国援助巡逻舰！“亲日形势20对2”

6410

安倍推动日本给越菲等国援助巡逻舰
[size=1em][size=1em][size=1em]

童倩

BBC中文网日本特约记者

更新时间 2013年8月19日, 格林尼治标准时间06:58http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2013/08/130819_japan_southsea.shtml
[size=1em]

• Facebook
• Twitter
• Google+
• 分享
• 转寄朋友
• 打印文稿
  

[size=1em][size=1em]

越南和菲律宾等国对日本巡逻艇具有相当兴趣

日本大报《朝日新闻》周一（8月19日）以“中国背景令东南亚各国考虑引进日本巡逻舰”为题，报道越南继印尼、菲律宾后，成为新一个开始考虑引进日本巡逻舰的国家。

报道引述越南政府传出的消息说，越南管辖渔船安全的农业农村开发部水产局今年1月为了保护在南海作业的渔船，成立了海上管理部队并考虑引进日本巡逻舰来充实监视和追击机能。

[size=1em][size=1em]相关内容[size=1em]

• 日媒集体无视右翼团体登钓岛慰灵行动
• 特写：在日本定居的中国人
• 日本关注战败日举动引起的国际反应
  

更多相关的故事

越南7月已向日本派遣调查团，要求日本研究利用海外开发援助ODA等制度援助越南。

而日本政府内传说“首相安倍晋三非常关心援助越南巡逻舰的事务”。

八国谋求合作

报道说，除了越南，日本目前还受到其他国家蜂拥而至的海上合作要求，已展开合作的有菲律宾、马来西亚、印尼和吉布提；正谋求合作的有越南、斯里兰卡、肯尼亚和坦桑尼亚。

已展开的合作包括04年起援助海上交通和救助设备及培养人材等，其中07年提供印尼3艘27吨级巡逻舰、今年7月与菲律宾达成协议，援助10艘40米长的大型新巡逻舰。

《朝日新闻》说，日本巡逻舰在东南亚为主的地区人气上升，背景是各国与国的主权争执引起海上纠纷增加。

而安倍政权也积极地与各国合作，目前日本预算和人材已供不应求。

重视海洋警备

报道引述日本国际合作机构JICA的分析说，与二十世纪战争形态比，现在反恐和防海盗成了重要课题，而发展国家在开发海洋资源中，急需提升海岸警戒的装备。

分析说，日本的装备和技术精良，以菲律宾为例，获得日本巡逻舰的海岸警备队甚至令本国用美国旧舰作主力舰的海军嫉妒，加上08年以来陷入经济不景气并与中韩激烈竞争困境的日本造船业积极向菲政府提建议、推动合作。

分析还说，巡逻舰的费用也比军舰便宜得多，日本海上保安厅的年预算只等于一艘神盾舰的价格，所以日本巡逻舰受到发展国家亲睐。

“亲日形势20对2”

与国有南海主权纠纷的东南亚各国今年以来与日本接近的形势明显，安倍今年也已出访东南亚三次，并准备着第四次，今年12月东盟首脑还预定在日本举行特别首脑会议。

美国皮尤研究中心7月发表今年春天在亚洲各国做的民意调查结果，说明除了中韩两国，其他国家被访者对日印象良好的都占多数。

常驻华盛顿的国际问题评论员古森义久指出：“在亚洲，除了朝鲜这个异数外，亲日国家有20个，反日国家只有中韩两个，是连日本人都不知道的20对2的真实形势。”=======================================================================================================欢迎日本参与南海课题！！！！马来西亚拥有南海岛屿部分主权！！

玄彧

亲日国一般都是受到日本的金钱外交，彼此之间还有理不完的恩怨情仇，不成气候。基本上就是一触即溃！

WASHzero

自己没有本事和阿中打架
却不要脸的摆
小孩子和老残废上台

桃源勇男

今天东亚的大格局里；所谓的“亲日国家”不等于既是“反中国家”；反过来说“反中国家”未必就是“亲日国家”。
在东南亚地区----美国三番两次呼吁东南亚国家跟随美国.....进行围堵与制衡中国；很显然美国已力不从心...失去当年一呼百应的优势。
日本不过是美国驻守东亚的看门狗....倘若主人不给於松绑...狗只能原地踏步；难道今天的狗比主人更有号召力？在东亚地区具备一呼百应的能力？显而易见...今天日本已被排挤出东南亚以外。
美国无法在东南亚一呼百应....下列情况是关键...
.（1）...南海的利益全归“相关国家”所得；区域及航道的安全则须所有“非相关国”共同承担；因此..“非相关国”更注重区域与航道的安全；至于南沙的主权归谁属---“非相关国”大可不在乎；反正南沙没有“非相关国”的份；为了区域与航道的安全；“非相关国”宁让兼暗助中国获得利益最大化；以便换取区域与航道的安全保障。
(东南亚国家继续周旋在中美两大国之间左右逢源；何乐不为？助美反中或援中反美；不但不符合国家利益.；而且极可能还遭受某一方毁灭性的报复）

（2）马六甲海峡周边的国家；倘若不能确保马六甲海峡的安全；那么马六甲海峡的周边国家；也就无安全可言。
（如此之情况下；马六甲海峡的周边国家；岂会让美军封锁马六甲海峡？而换来被毁灭性的攻击？）

monster.inc

除了馬印新 ，還有印度也能搞馬六甲海峽


有的東西還是維持現狀，被人圍毆下場是很慘的。

桃源勇男

monster.inc 发表于 21-8-2013 09:29 AM
除了馬印新 ，還有印度也能搞馬六甲海峽

我早已预料....你们这群愤青必会对我的上述言论进行反驳；反驳归反驳；但你们无能为力推翻我的论点。
一旦马六甲海峡烽燃火起时期.....缅甸军政府已与中国达致“借道而过”协议；凭印度海空军现在的实力；根本过不了安达曼海..在缅甸南部岸外；马六甲海峡的入口处；必遭解放军陆基导弹毁灭性攻击...印度军舰更别休想抵达马六甲海峡....
纵然印度海空军具备能力参与封锁马六甲海峡；此举不须解放军出手----马六甲海峡的周边国家...印尼，马来西亚，新加坡三国；必会全力以赴确保马六甲海峡通行无阻；因此必定竭尽所能阻止印度介入参与马六甲海峡事务。
因为：『马六甲海峡周边的国家；倘若不能确保马六甲海峡的安全及航道通行无阻；那么马六甲海峡周边的国家；本身也就无安全可言。』
马国愤青你们有办法推翻我这个论点吗？

monster.inc

桃源勇男 发表于 21-8-2013 07:38 PM
我早已预料....你们这群愤青必会对我的上述言论进行反驳；反驳归反驳；但你们无能为力推翻我的论点。
一 ...

不能接受現實的憤老，你沒看見圖裡面印度在印度洋那裡有幾個海軍基地？美國在日本，韓國，關島的駐軍也是假的？
印巴海戰，巴基斯坦根本就是在挨打，戰爭開始緬甸斯里蘭卡天朝港口下場也是一樣的。
馬六甲海峽一鎖，大量石油資源沒了，你天朝戰艦除了核潛艇還有什麼可以動的？

BlazeA4

玄彧 发表于 20-8-2013 10:01 PM
亲日国一般都是受到日本的金钱外交，彼此之间还有理不完的恩怨情仇，不成气候。基本上就是一触即溃！

中国连拿钱出来都买不到盟友，基本上中国这个国家是天生就让世人讨厌的，和解？

BlazeA4

monster.inc 发表于 22-8-2013 08:26 AM
不能接受現實的憤老，你沒看見圖裡面印度在印度洋那裡有幾個海軍基地？美國在日本，韓國，關島的駐軍也是 ...

缅甸都已经投靠美国了，中国根本没有任何国家喜欢。

桃源勇男

BlazeA4 发表于 22-8-2013 09:50 AM
缅甸都已经投靠美国了，中国根本没有任何国家喜欢。

缅甸投靠美国？你还在睡梦中....我从来不扰人清梦....你继续做你的南柯一梦吧。

dupont378

日本给越菲等国援助巡逻舰能不能补偿，
二战的大屠杀 ，破坏，
从 卤猪的口气，
难道日本在二战的 ＂ 投资 ＇ 完全正确，成功。。。

dupont378

桃源勇男 发表于 22-8-2013 03:05 AM
缅甸投靠美国？你还在睡梦中....我从来不扰人清梦....你继续做你的南柯一梦吧。

缅甸本来就是 梵蒂冈 大英的世界第二大鸦片园，
缅甸政府从来没有真正控制过缅北。。。

桃源勇男

monster.inc 发表于 22-8-2013 08:26 AM
不能接受現實的憤老，你沒看見圖裡面印度在印度洋那裡有幾個海軍基地？美國在日本，韓國，關島的駐軍也是 ...

马国愤青...你差太远了..你根本无能为力推翻我的论点....
上世纪九十年代时期；马来西亚/新加坡/印尼三国达成一项永久协议；三国共同承担并负起马六甲海峡的安全责任，而婉拒美国/日本/印度别有居心派遣军舰前来协防马六甲海峡？
倘若你无法理解....为何马六甲海峡的周边国自告奋勇负起马六甲海峡的安全责任；你永远不能推翻我的论点。

印度是南亚的区域大国；基本上印度具备独当一面的实力；是否会跟随美国围堵中国并插手南海事务？是否会为对己不得利的国家而火中取栗？显而易见印度於非常时期会保持中立两边都讨好。
於印度洋海域上...印度海军的确占有近水楼台的便利；然而这不意味印度对抗中国已占绝对优势...中国同样具备致命一击印度的能力；况且中国与印度北方尚有“陆地接壤”；中国掌握印度的水源命根；在非常时期巴基斯坦不言而喻会助中国一臂之力；或者趁机浑水摸鱼，印度若参与美军对抗中国；对印度而言是百弊而无一利，这些都是印度不得不考虑的问题。

dupont378

monster.inc 发表于 22-8-2013 12:26 AM
不能接受現實的憤老，你沒看見圖裡面印度在印度洋那裡有幾個海軍基地？美國在日本，韓國，關島的駐軍也是 ...

东南亚在大陆巡航导弹的射程内，
开战是鱼死网破，
美国舰队可能有７２小时的优势，
过后的结果像韩，越战，
被补给拖垮。。。

２００９ 拜登到大陆，
以 Q E ２ 交换 ，
美国默认东南亚，东亚是大陆后花园，

过后第７ 舰队在黄海军演是做戏，
之后的南海纠纷，
越南最后时刻退出，
也只剩下菲利宾一个声音。。

dupont378

桃源勇男 发表于 22-8-2013 03:43 AM
马国愤青...你差太远了..你根本无能为力推翻我的论点....
上世纪九十年代时期；马来西亚/新加坡/印尼三国 ...

印度和大陆之间有默契，
从印度完全不插手美国侵略阿富汗，伊拉克可以证明，

大陆在南端 斯里蓝卡 占了战略性的位置，

VATICAN UN NATO G７ 想在中印边界挑起冲突，
也不成功。。

北韩也暂时被大陆封杀，

现在 G ７ 把注意力放在
中／日，韩 ／日 东海纠纷。。

桃源勇男

dupont378 发表于 22-8-2013 11:47 AM
东南亚在大陆巡航导弹的射程内，
开战是欲死网破，
美国舰队可能有７２小时的优势，

你不能为自己的论点；提供较为详尽的解说；你何苦要插上 一脚？不要每次都像“钓鱼式”的有一句没一句好吗？
『东南亚在大陆巡航导弹的射程内』请问解放军的巡航导弹是从中国本土发射？还是海上发射？
解放军若从中国本土或近海岸外发射巡航导弹；射程覆盖中南半岛应是没有问题；但巡航导弹能否抵达中南半岛以外的地方？

『开战是“鱼死网破”』及『美国舰队可能有７２小时的优势』这些事连三岁小孩都知道了；你应该稍微解述一下...如何鱼死网破? 美军用什么方法攻打解放军？中国将以何反击美军？
美军有何72小时优势？美军的优势会对解放军会造成什么伤亡损失？美军究竟是攻击海上目标；还是打击中国本土？以及“72小时优势”期限过后的情况如何？

dupont378

桃源勇男 发表于 22-8-2013 04:25 AM
你不能为自己的论点；提供较为详尽的解说；你何苦要插上 一脚？不要每次都像“钓鱼式”的有一句没一句好吗 ...

导弹从大陆境内，潜艇都可以发射，
大陆导弹连卫星都可以打下来，

２０１０ 年怀疑是大陆潜艇在加洲海外发射导弹，
宣示大陆对美国资产拥有权。。。

大中华资产委托长老拥有美国总资产的 ８８ ％，
１９６３ 年后发行的美金 FEDERAL RESERVE NOTES，
是以大中华资产黄金为抵押，
其中一部分是国民当撤退前美国７军舰从大陆运到美国，
VATICAN UNITED STATE CORP IMF 赖帐，
世界法庭 １９９４ 年判UNITED STATE CORP 败诉，
BUSH ２００１ 年发动 ９-１１ 拖住。。。


Hmm: Mystery Missile Launch Off California Coast; Updated - See more at: http://dougpowers.com/2010/11/09 ... thash.2YSmyaQD.dpuf

Chinese Submarine Launched Missile Off California Coast-Unproven!
www.truthorfiction.com/rumors/c/chinese-sub-catalina.htm‎
Nov 15, 2010 -
Chinese Submarine Launched Missile Off California Coast-Unproven! ...
of Catalina Island about 35 miles from the shores of Los Angeles, CA.
Experts say missile fired off of west coast was Chinese - Examiner.com
www.examiner.com/.../experts-say-missile-fired-off-of-west-coast-was-c...‎
Nov 22, 2010 -
The 2 military experts say that the missile was fired from a Chinese ...
to the presence of a ChiCom sub 30 miles off the coast of California?











Early evening yesterday, about 35 miles west of Los Angeles, a missile launch lit up the sky.
The problem is, nobody claims to know who launched it:

A mysterious missile launch off the southern California coast was caught by CBS affiliate KCBS’s
cameras Monday night, and officials are staying tight-lipped over the nature of the projectile.
CBS station KFMB put in calls to the Navy and Air Force Monday night about the striking launch
off the coast of Los Angeles, which was easily visible from the coast, but the military has
said nothing about the launch.
KFMB showed video of the apparent missile to former U.S. Ambassador to NATO Robert Ellsworth,
who is also a former Deputy Secretary of Defense, to get his thoughts.

- See more at: http://dougpowers.com/2010/11/09 ... thash.2YSmyaQD.dpuf

monster.inc

桃源勇男 发表于 22-8-2013 11:43 AM
马国愤青...你差太远了..你根本无能为力推翻我的论点....
上世纪九十年代时期；马来西亚/新加坡/印尼三国 ...

開開你的眼睛看看上面的圖，那個幾個島是印度的就在馬六甲海峽入口http://en.wikipedia.org/wiki/Port_Blair  
你以為印度還是老毛時代的印度？ 印度人同樣也有導彈，核武。打起來只有便宜了美國。
巴基斯坦根本打不過印度，要不是美國插手早就變成印度的一部分了。
憤老你幹嘛不回答下，要是印度洋，馬六甲海峽被鎖，中國石油何處來？

monster.inc

dupont378 发表于 22-8-2013 11:47 AM
东南亚在大陆巡航导弹的射程内，
开战是鱼死网破，
美国舰队可能有７２小时的优势，

不見得中國有本事擺平第七艦隊。擺平新加坡+大馬還可能

dupont378

monster.inc 发表于 22-8-2013 05:42 AM
不見得中國有本事擺平第七艦隊。擺平新加坡+大馬還可能

外行的误解，
舰队在对手没有巡行导弹的优势下称雄，
是上世纪的优势，

现在的第７舰队最大的作用是帮忙老李稳住新加坡人不移民，
也是大陆拿来练靶子的好目标，

新加坡最喜欢秀美国先进战机，
但只要印尼烧芭，
整个新加坡瘫痪。。。