Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
5647
查看
32
回复

Contractor or Consultant-怎么选??

[复制链接]

楼主: Phanbb       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 29-7-2013 05:01 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟在 Piling Construction Company 实习,然后必须倒回去读多一年才毕业。这间公司开出了不错的条件要我在毕业后继续回来这里做工,可是心里却一直很想进去consultant 公司做工。 问题如下: 1. Consultant 做工好么?? 2.通常 Consultant 只是Design而已吗? 3. Contractor and Consultant- 你们觉得那个比较好做啊??不好意思,很多问题, 因为我不是很清楚~~
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 29-7-2013 09:34 PM | 显示全部楼层
他旺 发表于 29-7-2013 07:41 PM
如果你的公司给你不错的薪金,那你没有必要去做consultant。毕竟在contracting line可以学到不少实际有用的 ...

可是这间公司专门做 Piling而已,我所学到的东西,做的东西就只在 Foundation Part(Geotechnical).. 不会involve去 Infra 或者是 Structural的,这样会不会有点可惜啊??因为读完了想还想继续读 Master然后考PE.
回复

使用道具 举报

发表于 29-7-2013 10:44 PM | 显示全部楼层
Phanbb 发表于 29-7-2013 09:34 PM
可是这间公司专门做 Piling而已,我所学到的东西,做的东西就只在 Foundation Part(Geotechnical).. 不会 ...

我老实告诉你吧。精通一样东西,总比什么都半桶水来得好。学问是学不完的,就算只是piling,你也不可能100%将这里头的知识完全学完。
回复

使用道具 举报

发表于 29-7-2013 11:29 PM | 显示全部楼层
还有一年可以考虑,个人认为去consultant一年再打算,学一点design和submission先,如果有机会去meeting就更好(一般上小公司才给fresh去meeting,相信也有例外)
不喜欢再去contractor也不迟。
有时consultant的东西design不practical contractor就会comment,两者之间最重要是coordinate好(实际上现在都蛮乱的)不然首尾多。。
However, construction line东西是学不完的,看你喜欢什么而已
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 30-7-2013 12:42 AM | 显示全部楼层
他旺 发表于 29-7-2013 10:44 PM
我老实告诉你吧。精通一样东西,总比什么都半桶水来得好。学问是学不完的,就算只是piling,你也不可能10 ...

哇,你讲话真的很像我的Supervisor啊~他也是说精通一样东西往往都会比半桶水来的好~可是我来这间公司做了很多次,大部分的东西都略懂,可是就不知怎么就很羡慕做consultant的人~
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 30-7-2013 12:46 AM | 显示全部楼层
Culés 发表于 29-7-2013 11:29 PM
还有一年可以考虑,个人认为去consultant一年再打算,学一点design和submission先,如果有机会去meeting就更 ...

丫丫~有这样想过,去consultant试一试,吸收了点经验再去contractor也不错,可是到时候不知道那间piling公司还要不要我,还会不会offer我这么好的条件~哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 3-8-2013 04:23 PM | 显示全部楼层
如果你是想继续深造的话,那就选择consultant.因为比较多是design的东西。。对深造比较有帮助咯。。
回复

使用道具 举报

发表于 10-8-2013 09:57 AM | 显示全部楼层
其实要看看楼主的未来目标。如果楼主自己想出来做老板,contractor会是一个很好的选择,但是要安稳打一份工就consultant好了。

很多人觉得在sub-con的公司学不到东西,但是一间公司的运作学完了?technical方面楼主也许比你老板强,但是开会的圆滑,交际,资金调配,人事管理等等都是需要不断观察学习,亲身体会才了解。

Consultant对我而言,有很多都是骗吃的。他们很多都是读死书,画的图很多都是有地方行不通但是又不肯接受意见,怕confirm后又要背黑锅。Consultant是解决问题,但是如今的consultant是制作问题。

如果楼主要当consultant,不要当我口中那些的consultant。

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
他旺 + 3 说得对。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 19-8-2013 12:13 PM | 显示全部楼层
yesyess 发表于 3-8-2013 04:23 PM
如果你是想继续深造的话,那就选择consultant.因为比较多是design的东西。。对深造比较有帮助咯。。

的确,可是前途茫茫啊~不知要如何取舍,况且这间公司给我的 Appointment Letter valid till this Friday..
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 19-8-2013 02:48 PM | 显示全部楼层
wispyjas 发表于 10-8-2013 09:57 AM
其实要看看楼主的未来目标。如果楼主自己想出来做老板,contractor会是一个很好的选择,但是要安稳打一份工 ...

因为这里很少人回复,所以很少上来这里看,的确谁不想做老板啊~也很想试试把工sub出来做~哈哈~Consultant毕竟自己没有亲生体验,所以不知道里是什么环境~感觉有人说好,也有说不好~ 刚刚Academic Supervisor 来visit n evaluate, 也有问他的意见,他说反正这间公司也不算小,可以值得考虑做下去~
回复

使用道具 举报

发表于 13-9-2013 12:37 AM | 显示全部楼层
小弟曾作过contractor,现在就职于consultant,或许我给下我的小小意见。

1)contractor 收入普遍高于consultant(尤其是bonus),但工作时间也相对比consultant长。(6天vs5天)
2)contractor 工作环境当然没consultant 那么好,一个在site一个在office/meeting room...
3) consultant 学的东西有时太广太抽象了,有的人就只向纸堆里钻,没practical experience,根本想像不到他们design的东西长什么样;contractor呢,有的人就是懂practical/installation, (举例)但却不懂为什么要install 100kW wet riser pump 而不是150kW? 为什么要500KVA genset 而不是1000KVA?为什么这个点要打三支桩而不是两支??会practical,但对design却一窍不通。如果如此的话,那他跟一名site supervisor有什么分别?所以我觉得,如果你要去作contractor的话,或许你可以先去consultant学design。至少以后你要偷吃或者cut cost你也懂如何聪明的去作。

有人说所有consultant都是骗吃的,我觉得那是不公的(但却无可否认当中有些是骗吃的)。如果他那么坚持他的说法的话,他敢说所有contractor都是真材实料吗?没一个骗吃的吗?有时,说话别太偏激太肯定,世界那么大,你眼中所看到的并不能代表全世界;你所处在的井底也不能代表全世界....

还有,我觉得专门一样学问好不好还得看你专于那一门。如果你专于一些非常nitch/特别的学问,那非常好,因为你能人所不能(打个比方,corrosion engineering, bio medic engineering/ CFD/ etc)。但如果你只是专门于一些普通的学问,别人随时可以取代你的,那我还是觉得还是懂多几门学问好....(当然我指的是打工一族啦,作老板的,有时专于一门普通的东西也照样赚大钱)
本帖最后由 theaseuslee 于 13-9-2013 12:42 AM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 09:24 PM | 显示全部楼层
小弟目前在一家sub con 公司上班,非常认同楼上有一位说的 “Consultant是解决问题,但是如今的consultant是制作问题”
consultant收了client的consultation fee,理应是consult我们sun con如何让工作更顺利地完成,但他们好像都摆出大老板样,爽爽就NCR, Stop Work Order, 根本都不是在帮助我们, technical也不太强。
我有朋友在国外当consultant的告诉我说其实在国外consultant and contractor是同等级的,因为大家工作性质不同,但在大马好像consultant就是contractor的老板一样。
但我也曾遇到非常好的consultant,technical很强也时常主动给我们主意让工作能够更快完成。所以也不能一支棍打翻整只船。我本身也蛮想去consultancy firm 上班,这样technical知识也会比较强些。
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 09:56 PM | 显示全部楼层
清风 发表于 9-10-2013 09:24 PM
小弟目前在一家sub con 公司上班,非常认同楼上有一位说的 “Consultant是解决问题,但是如今的consultant是 ...

如果你要学习的是technical knowledge,那么还是留在contracting line比较好。consultant学的东西基本上都是一些很皮毛的知识,design也是从别的项目中copy and paste的。这就是为什么你时常碰到technical不强,但是就只会呱呱叫的consultant。

我是专业工程师。
回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2013 04:12 PM | 显示全部楼层
consultant to contractor

考A0,明年拿GBI。。。。。

我做electrical consultant时,学了mechanical的construction system(fire/air-con/cold water/lift)sanitary submerge tank 那种就没机会学

虽然我不会mechanical 的design,但是了解system

现在看M&E consultant的design,笑瓜我。。。。。

回复

使用道具 举报

发表于 22-10-2013 07:08 PM | 显示全部楼层
小弟也想转contractor,不知大家有没有好介绍???

consultant 我试过了,大部分时间都纸上谈兵,很想真真到Site去学东西......
回复

使用道具 举报

发表于 6-11-2013 10:48 PM | 显示全部楼层
他旺 发表于 9-10-2013 09:56 PM
如果你要学习的是technical knowledge,那么还是留在contracting line比较好。consultant学的东西基本上都 ...

什么是contracting line?
回复

使用道具 举报

发表于 24-11-2013 12:29 PM | 显示全部楼层
其实,这是看自己怎样去定义的!

Consultant 就是Client engage的3rd party来帮忙manage project...难听一点,就是Client比较“懒惰”,花钱请3rd party来帮自己manage project!

然后,被engaged的consultant还会再被细分为Superintending Officer (SO) & Superintending Officer's Representative (SO Rep)...(注:有时SO Rep可以是另外一个consultant或3rd party)
SO 就是整个project的最后决策人,就连client都无法过问!SO只是会定时向client 汇报project进度。而client也只会偶尔comment一下或告诉SO他们想要的东西,然后就由SO来决定怎么做!
SO Rep通常是station在site的,也就是site的最后决策人。当然SO Rep 还是report to SO!在site来说,如果有什么问题,contractor 通常都是第一时间会consult SO Rep。能力范围之内的,SO Rep通常都会给最后的instruction。比较严重的,final instruction 就要由SO做决定了!

所以,就如我所说的,看自己怎样去定义的!
你可以说,SO & SO Rep就好像是高高在上,好像contractor的boss,因为由他们verify contractor的progress claims!
你也可以说,SO & SO Rep就只是一个3rd party, who work under client,只是和contractor的工作性质不一样!


(以上是本人的亲身经历。。。本人现在是SO Rep,之前在subcontractor firm做过,然后跳去main contractor firm做!) 本帖最后由 kelvinhkchng 于 24-11-2013 12:32 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2013 07:16 PM | 显示全部楼层
本人毕业后有做过几个月的specialist contractor
之后就去做Consultant到现在(3年)。

Consultant 学的东西真的很表面,因为要的只是quantity,而不是quality & accuracy, 所以每一场project你没有时间去study 和做好,才会有那么多的error。可以说是touch n go 性质吧。
除非有做industrial & special project, involve到end user operation and system requirement, 那时你就不能用像做residential & commercial 的方法马马虎虎做了

而contractor就要看你是哪一行的了,如果你是在special field 的,需要solve technical and system issue的,那你就会得到很多的成就感。
相反我在consultant那么久,得到的成就感却没有比在3年consultant的来得多。当然中吊也没比consultant的来得多

我也在考虑着要不要转行,毕竟我的在consultant里得不到。
专科怎样都比general来的好,至少你去到哪你都有较高的价值
回复

使用道具 举报

发表于 5-12-2013 07:55 PM | 显示全部楼层
ckchai 发表于 4-12-2013 07:16 PM
本人毕业后有做过几个月的specialist contractor
之后就去做Consultant到现在(3年)。

CONSULTANT学的东西很片面,没有SPECIALIST CONTRACTOR那么专,但范围很广。当有什么TECHNICAL问题的时候,CONSULTANT通常没有办法解决。很多时候一人要管理很多PROJECT,时间都用在到处去开会,设计都是点到即止,错漏百出。
回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2013 01:52 AM | 显示全部楼层
如果各位大大注意现在建筑界,可以发现现在毕业生新人都是不愿意做main-con 或者是 sub-con 。

他们宁愿在冷气房当QS,或者当CONSULTANT。

小的遇见过让我佩服的CONSULTANT或QS, TECHNICAL 十分强,因为他们曾经是main-con或sub-con,在工地呆过一段不短的日子。

他们知道main-con sub-con在玩什么手段,也明白我们的难处而不凡是跟LAW跑。

有见过当了六年的QS不会估计septic tank的价钱?

有见过当了20年的senior site supervisor不会用平水仪器?

有没有见过consultant在两个相同的project,继续不断犯同样的错?

建筑界什么人都有,但是基本功要打的好才可以骗吃下去。

怕幸苦的,最好不要做建筑。

职位越高,烦恼越多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.218295s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表