佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 5242|回复: 59

请问~咏春

[复制链接]
发表于 6-7-2013 12:47 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
新山一代哪里有教咏春拳?
不用有武馆的也行~只要正宗!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-7-2013 12:13 PM | 显示全部楼层
我還沒遇到有位教詠春的師父名叫“正宗”的。


回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2013 05:53 PM | 显示全部楼层
大家好, 小弟看到了這個Post引起了我的興趣! 我本身是學葉問真宗的詠春. 如果不信, 大家可以到佛山去詢問, 還有照片證明, 我寫這個comment其實是要提醒各位請確保您學的真的是對你有用的, 而不是經過各種改變變成了別的武術還是等等.. 從師父口中, 自從葉問的戯出后, 就很多泳春師傅從石頭裏爆出來的, 大家小心!!
而且大家可以找尋資料, 葉問得孩子葉准和葉靖教出來的徒弟叫Samuel Kwok, 也是小弟的師公... 如有什麽要詢問可以到我的Profile去查詢我的Facebook account, 還有幫我積分還是什麽的, 我不太懂這個系統
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2013 01:33 AM | 显示全部楼层
Tiras 发表于 6-7-2013 12:13 PM
我還沒遇到有位教詠春的師父名叫“正宗”的。

哈哈~不好意思
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2013 01:36 AM | 显示全部楼层
AdrianNeow 发表于 6-7-2013 05:53 PM
大家好, 小弟看到了這個Post引起了我的興趣! 我本身是學葉問真宗的詠春. 如果不信, 大家可以到佛山去詢問,  ...

我已经联络您了~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2013 01:36 AM | 显示全部楼层
唔讲得 发表于 6-7-2013 07:43 AM
新山咏春拳实战武学中心,正不正宗不懂。

感恩
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-7-2013 08:45 PM | 显示全部楼层

正不正宗, 很容易辨认,请到以下网址比对。

http://www.youtube.com/watch?v=WUj7PmfzjHo
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2013 11:28 PM | 显示全部楼层
wexmen 发表于 7-7-2013 08:45 PM
正不正宗, 很容易辨认,请到以下网址比对。

http://www.youtube.com/watch?v=WUj7PmfzjHo

谢谢您~~~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-7-2013 11:57 PM | 显示全部楼层
在马来西亚只有吉隆坡和芙蓉才有香港style的咏春拳,是黄淳良系的。但是非常可惜,马来西亚的咏春拳都给那个陈仙巫宗师博士只手遮天了。
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2013 11:34 AM | 显示全部楼层
斗牛犬王 发表于 7-7-2013 11:57 PM
在马来西亚只有吉隆坡和芙蓉才有香港style的咏春拳,是黄淳良系的。但是非常可惜,马来西亚的咏春拳都给那个 ...

不要搞错,吉隆坡和槟城也有其他叶问咏春。

回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2013 01:11 PM | 显示全部楼层
wschong41 发表于 7-7-2013 01:33 AM
哈哈~不好意思

其實詠春拳已經很難分辨得出正不正宗了。
每家每派的詠春都說自己的最正宗,可是這麼久的歷史了,有沒有完整的書筆記錄,已經很難追查得到原貌了。
不過我想,葉問系的應該是有將拳更改和整理過了,在葉問傳的書裡有簡略的提過這是適應學者的身形,性格而定。
實情如何,除非能夠回到過去才能理直地說是不是真的。

如陳汝棉的後人也說他們的永春正宗,說是陳華順傳下來的有21套。
易金永春也有說他們的永春是比較早期紅船的,手法也比較多。
阮奇山系也說是他們整理永春拳的,他們的是嫡傳永春,有內家心法。
還有古撈(梁壁)永春,佛山正宗永春,班中永春,葉堅永春等等。

所以正不正宗都很難知道了。 本帖最后由 Tiras 于 8-7-2013 01:16 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2013 02:33 PM | 显示全部楼层
感觉很多人都被电影影响了,洒家觉得有正确师承的都算咏春同宗,不能说只有叶问一支才算正宗。由于电影以及流传广的叶问支派,有些不懂的人还以为其他佛山支和广州支都不正宗了。譬如带艺入门的姚才(蛇形咏春)、张保和彭南(咏春手洪拳劲)等支派也不能说是歪道。
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2013 03:13 PM | 显示全部楼层
叶问正宗咏春,字面上还可以说过得去。因为代表叶问本人的咏春风格,不加去其他拳理或知识下去,只保存着叶问本人的风格的咏春。

正宗咏春就现代没有了,坐光机回去古代找吧。

SAMUEL KWOK本人的咏春也不见得如何正宗,最重要不见得实战中可以发挥效果,从他本人的CLIP所显示出来,还有朋友们去上他的SEMINAR后回来和我们讨论,尝试后都不可行。
我对他的咏春实战性有所保留。
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2013 09:35 PM | 显示全部楼层


学了过后,去参加擂台赛,实不实用,正不正宗,比过才知道。
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2013 10:32 PM | 显示全部楼层
wexmen 发表于 8-7-2013 09:35 PM
学了过后,去参加擂台赛,实不实用,正不正宗,比过才知道。

如果是上MMA擂台,而且对手也是有BJJ底。不要讲一方面的人练咏春拳正宗不正宗,自己技不如人就是咎由自取、与人无尤。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-7-2013 11:42 PM | 显示全部楼层
但我倒觉得~

既然咏春或其他派武术那么难分辨,  那么真与假的招式只要实用,  咏春要诀都在~ 其实也可以发挥得得体 ~
在搏击上有更好的发挥!!~
若习武没切磋没比试没实战经验,  那么也只是花拳秀腿而已~~~
我各人觉得~~~习武在手不在口~~~若我说错请见谅, 若真不满...那就.........
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-7-2013 12:05 AM | 显示全部楼层
說起正宗,就讓我想起“葉問前傳”杜宇航跟“梁壁”學拳後,回到家鄉跟他的師兄“元彪”對打的時候,元彪說:詠春的腿踢得這麼高的嗎?

哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2013 04:45 PM | 显示全部楼层
正宗是不是这么重要?可以用客观角度读读这篇文章。
http://wingchunus.com/is-authentic-best/

Do not seek to follow in the footsteps of the wise.
Seek what they sought.
— Matsuo Basho
回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2013 11:07 PM | 显示全部楼层
摆擂台,选师,实不实用,正不正宗,比过才知道!
回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2013 11:11 PM | 显示全部楼层
edwinkan 发表于 11-7-2013 11:07 PM
摆擂台,选师,实不实用,正不正宗,比过才知道!

我都说了按照MMA的规矩去比都证明不了咏春拳正宗不正宗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-1-2025 03:01 AM , Processed in 0.133680 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表