查看: 3224|回复: 38
|
日企用濒危鲸肉做狗粮出售 瞄准“炫富”市场
[复制链接]
|
|
商家在展示鲸肉狗粮。
原标题:日企用濒危鲸肉做狗粮
一家日本企业出售珍稀鲸类的肉制作的狗粮,28日受到环境保护团体痛批。
进口鲸肉喂狗?
位于日本首都东京的“陆奥(Michinoku)农场”公司在其网站出售以北大西洋长须鲸的肉制作的狗粮,分为60克和500克两种包装,价格分别为609日元(约合6美元)和3780日元(37美元)。陆奥公司的网站声称,这种食品“低热量、低脂肪、蛋白质含量高”。
4家日本环境保护主义团体28日发表联合声明,谴责陆奥公司。声明说:“以濒临灭绝物种的肉制作狗粮,非政府组织质疑这种做法的环境和经济逻辑。”声明说,陆奥公司声称所卖狗粮的鲸肉为冰岛长须鲸,“冰岛人打算在2013年猎杀超过180头长须鲸以供出口市场”。
民间环保团体IKAN主管七见仓泽说:“那些商店出售鲸肉狗粮最可能的原因是,瞄准那些希望以一些独特的东西炫富的富裕日本人。”
想让狗吃好点?
陆奥公司总裁托麻近野(音译)为企业辩解,声称出售鲸肉狗粮这种产品不违反日本的法律。
“对于不少日本家庭,狗就像家庭成员,”托麻近野告诉法新社记者,“(环保主义者)认为鲸是重要的动物,而我们认为,狗同样重要……我们只想为狗出售多样化的食品。”
不过,托麻近野确认,他准备停止出售这种鲸肉食品。
“我可能忽略了涉及鲸的争论,”他说,“这种产品如果可能会让一些人不满,那么就不值得去卖了。”
科研还是商业?
日本因捕鲸活动和鲸肉饮食在国际社会引起争议,遭环境保护主义者批评。
国际捕鲸委员会1986年通过《全球禁止捕鲸公约》,禁止商业捕鲸,允许科研目的猎捕。日本方面一直坚持捕鲸活动,坚称其以科学研究为目的。反捕鲸团体指责日本捕鲸以科研为名,实际为国内消费,是商业捕鲸。
耿学鹏(新华社供本报特稿)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2013 10:00 AM
|
显示全部楼层
我是愛狗的主人,假如吃了會對狗狗健康好,我也管不了這么多. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2013 10:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2013 10:13 AM
|
显示全部楼层
其实, 很多人被所谓环保组织这标题欺骗了
更像对日本的制裁而不是为环保而禁止捕鲸
加拿大推出捕鲸协会,美国国内可以捕鲸, 冰岛和芬兰捕鲸数量也很多
但是澳大利亚却告日本上国际法庭。。。
更像是政治目的
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
世界各国对于今后是否要继续捕鲸的态度是对立的。
国际捕鲸委员会的88个加盟国内,支持捕鲸的国家有35个。其中有将鲸作为食物的俄罗斯,日本,挪威,冰岛等。亚洲十个成员国当中只有以色列和印度反对捕鲸,日本、韩国、柬埔寨、蒙古、老挝均支持捕鲸。非洲有16个赞成和2个反对。欧洲除冰岛和挪威外全部反对,是反对国最大的集团。北美只有反捕鲸的美国一个成员国,拉美有一个赞成捕鲸国和13个反对捕鲸国。大洋洲有3个反对国和5个赞成捕鲸国。
日本外相冈田克也表示,日本在公海进行科研捕鲸是基于《全球禁止捕鲸公约》的合法行为,捕鲸的目的是从保护鲸鱼的观点出发调查鲸鱼的数量[7]。在谈到日本人吃鲸鱼文化遭到抨击问题时,冈田表示,应当相互尊重各自的饮食文化。[8]
反捕鲸人士说,日本利用公约这一漏洞,每年在南极海域鲸类保护区以科研名义猎捕数百头鲸。
美国作为捕鲸国,却反对捕鲸。
捕鲸国加拿大则退出了国际捕鲸委员会,其捕鲸行为将不受限制。[9]
澳大利亚要求日本停止捕鲸,否则起诉至海牙国际法庭。[10]
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
去年在韩国蔚山闭幕的国际捕鲸协会年会中,以澳大利亚、新西兰和英国为首的反捕鲸国家获得了66个成员国中30张支持票,但是日本仍然坚持将其捕杀小须鲸数量翻倍的计划。
投票反对日本捕鲸计划的国家包括:
阿根廷,澳大利亚, 奥地利, 比利时, 巴西,智利,捷克共和国,丹麦, 芬兰, 法国, 德国, 匈牙利, 爱尔兰, 意大利, 卢森堡, 墨西哥, 摩纳哥,荷兰, 新西兰,阿曼, 巴拿马, 葡萄牙,斯洛伐克共和国,圣马力诺,南非, 西班牙,瑞典, 瑞士, 英国和美国。
投票支持日本捕鲸计划的国家包括:
安提瓜和巴布达,贝宁,中国,喀麦隆,科特迪瓦, 多米尼加, 加蓬, 格林纳达,几内亚, 冰岛, 日本, 基里巴斯, 韩国,毛里塔尼亚,蒙古, 摩洛哥, 瑙鲁, 尼加拉瓜,挪威,帕劳, 俄罗斯,圣克里斯多弗及尼维斯,圣文森特和格林纳丁斯,塞内加尔,苏里南,图瓦卢。
国际捕鲸委员会的88个加盟国内,支持捕鲸的国家有35个。其中有将鲸作为食物的俄罗斯,日本,挪威,冰岛等。亚洲十个成员国当中只有以色列和印度反对捕鲸,日本、韩国、柬埔寨、蒙古、老挝均支持捕鲸。非洲有16个赞成和2个反对。欧洲除冰岛和挪威外全部反对,是反对国最大的集团。北美只有反捕鲸的美国一个成员国,拉美有一个赞成捕鲸国和13个反对捕鲸国。大洋洲有3个反对国和5个赞成捕鲸国。可以看到,捕鲸问题实际上体现的是美欧阵营与亚非阵营之间的集团冲突。在反对日本捕鲸的国家中,美国,荷兰,丹麦和芬兰都是传统的捕鲸和捕食海豚大国。美欧阵营内另一个捕鲸大国加拿大因为退出了国际捕鲸委员会,其捕鲸行为将不受限制。
在2000年以来的IWC会议上,中国代表团支持了日本60个提案中的59个。 日本政府高级官员林芳正多次公开对国际媒体表示:“我们很有信心,中国(在捕鲸问题上)会跟从我们” 。
中国应对捕鲸问题采取什么立场?
很多人以为自身并不捕鲸的中国“理所当然”应站在澳大利亚一边,但其实并不这么简单。事实上,自2000年以来,在IWC历届会议的争吵中,中国和韩国、俄罗斯等日本的周边国家都一直支持日本“科学捕鲸”的计划。例如在2006年的IWC年会上,日本曾提出“将大会投票程序由公开转为秘密投票”及“取消小型鲸豚类保护”两个提案,中国都投了赞成票,对要求IWC“恢复正常化”即允许重开商业捕鲸的《圣其茨和尼维斯岛宣言》投了弃权票。这并非“绥靖”,而是有自身的利益考虑。
一、保护海洋资源
“绿色和平”等环保组织往往用“柔美线条”、“悠扬歌声”等感性词汇来打动公众对鲸的同情心,不久前上映的影片《海豚湾》也刺激了众多见不得血浆的“城里人”的脆弱小心肝。但是要知道,鲸这种“古老而美丽的生命”对渔业资源的威胁实在是太大了。
鲸的食量巨大,一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物。更成问题的是一些鲸类有两个特性:一是经常以小鱼苗和小虾米为食,和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反;二是鲸和海豚往往成群出没,所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。
要保护海洋生态,首先应保护食物链“金字塔”基层的种类,尤其是鱼苗、虾苗等,而对鲸这样位于“金字塔”顶端的大型掠食动物,则应在保护种群可持续繁衍的前提下适当控制和开发利用。
鲸的数量没有准确的统计,根据IWC等发布的科学估算数据,在1990年以前,全世界小须鲸和巨头鲸的数量都在数十万头至上百万头之多(环保组织对鲸的报道经常一方面尽量减少现有鲸的数量,另一方面尽量增大以前鲸的数量),日本、挪威、冰岛等国每年的捕鲸数量不过区区几千头,显然远不足以造成“绿色和平”等组织大举渲染的“灭绝”鲸类之危。至于座头鲸等较珍稀的鲸类,日本已于2007年12月21日宣布不再捕杀。
日本方面出具的一些数据显示,小须鲸的总数比近代捕鲸开始以来增加了近10倍,其它大部分鲸种数量也有增无减。鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨,是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去,鲸甚至有可能抢去人类的食物,破坏生态平衡。
尽管反对捕鲸的国家指斥日方的数据不实,并有一些组织宣称人类对海洋鱼类的消费量不断攀升是造成海洋渔业资源萎缩的主因。但正如《海豚湾》上所强调,当今世界上70%的人,蛋白质摄入主要来源于海洋鱼类。这些反捕鲸的国家和组织都没有说明,如果继续放任鲸类繁衍,是否确实会更加剧人类的渔业供给日渐不足的困境。
有人要问:“人类捕鲸以前,鲸为什么没有把鱼都吃光?”要知道,自然界的调节是波段性的,而不是和谐共存。说白了,在原始状态下,如果哪个地区的食物不够,古代的人类部落就会大量饿死、被迫迁徙,其它掠食动物更是如此。
在没有人类干预的“自然状态”下,鲸这样的大型掠食动物,把一片渔区破坏以后自然就会离开或饿死,直到过了相当长的一段时间,这片渔区有所恢复,然后才会再来,这就是自然界的常规调节方式。在现代条件下,显然不能再容忍鲸这样折腾。
人类的现代渔业有两个法则,一是抓大放小,二是在经济鱼类的集中繁殖期间休渔,从而保护海洋渔业资源的可持续性,而鲸类正好相反。看过科教片里面的鲸群是怎么捕食的吗?它们先把小鱼驱赶到一起,然后集中“围剿”,所到之处往往把小鱼群几乎全灭!
中、日、韩等国的周边渔场的产量本来就难以为继,岂能再容鲸群来抢食?!幸好中国政府在这个问题上还不像那些被吃饱了撑的环保组织忽悠的人们一样跟着起哄。
中国和其他亚洲国家缘何支持日本捕鲸1315883021154
极端反捕鲸组织“海洋守护者”的旗号和行径都和海盗相仿­
二、回归公约宗旨
《国际捕鲸管制公约》开篇即说明其出发点是“认为如果适当地管理捕鲸渔业,自然就能增加鲸类资源,并认为增大了鲸类资源,能增加捕鲸数量而不致损害天然资源”,并宣示签订该公约的目的是为了“谋求适当地保护鲸类并能使捕鲸渔业有秩序地发展”,而不是为了毁灭捕鲸业。《公约》第五条中则规定IWC“应以科学的判断为基础”、“应考虑到捕鲸业者和鲸类产品消费者的利益”随时修改决定。
1986年开始生效的全面禁止商业捕鲸决定中,曾要求IWC应早在1990年之前就对禁止捕鲸后鲸类种群繁衍的效果做出综合评估,以便修改禁止捕鲸的决定以及设立其他捕捞限额。但是,在各国政客和各路环保组织的鼓噪下,捕鲸问题很大程度上脱离了种群保护之必需的科学范畴,而成为“政治正确”的国际扯皮。
IWC长期拖延就重开商业捕鲸和设定捕捞限额的问题重新进行科学评估,反而热衷于讨论捕捞限额之前设立必须达到的各种新条件。
不堪扯皮的挪威政府干脆于1993年就决定单方面恢复商业捕鲸,并自行设立捕捞限额,招致反捕鲸国家和“绿色和平”等环保组织的叫嚷,挪威正言相告:“以可持续性管理为基础的小须鲸捕猎是环保的食物生产方式。禁止捕鲸的呼声只能削弱人类面临的真正环保问题的关注。”日本等国也多次表示,如果继续出于政治而不是科学的立场反对捕鲸,将被迫退出这个早已背离其基本宗旨的国际机构。
近年来的有关研究显示,自从禁止商业捕鲸以来,一些濒危鲸类的数量有了显著回升,不再那么珍稀,这是IWC被迫考虑重开商业捕鲸的一大原因(“绿色和平”等环保组织则一味宣传鲸的数量没有得到恢复仍处于“灭绝边缘”)。
中国和其他亚洲国家缘何支持日本捕鲸1315883021816
丹麦的法罗群岛举行“杀鲸大会”­
三、立足不同国情
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸,其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热,海洋渔业资源丰富,意图大力开发海洋旅游业,尤其是观鲸项目,利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称,观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润,国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认,在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
中国、韩国、俄罗斯和日本的经济海区相通互连,渔业资源也彼此影响。鲸和海豚群的活动在可能导致日本的秋刀鱼、乌贼等经济鱼类大量减产的同时,也很大程度上可能威胁周边国家有限的渔业资源。
中国等并不具有澳大利亚那样发展观鲸旅游业的条件,在捕鲸问题上必须审慎考虑自己的实际利益,不用为不相干的遥远他国做嫁衣。
四、防止外国干涉
反捕鲸问题还有着特定的历史政治背景。上世纪八十年代日本经济高速发展,在美、欧引起广泛的“日本威胁论”,捕鲸问题成为各国政客和环保组织联手丑化、排斥日本的一大籍口。在美、英等国的鼓动下,拉了一批新进成员国加入IWC,其中甚至包括瑞士这样没有海岸线的欧洲内陆山地国家,这才通过了禁止商业捕鲸的决议。日本见势不妙,也去拉蒙古等本来和捕鲸问题扯不上关系的国家来助阵,但已为时晚矣,结果演变成今天的国际政治闹剧。同时要看到,这个禁令也在客观上加大了日本人对从美国进口牛肉的依赖。
如果支持禁止捕鲸,那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论,影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯,禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是,在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。中国在此类问题上必须保持清醒的头脑,可不能被忽悠。
最后要强调,捕鲸和捕鲨问题不能相提并论。鲨虽看似凶猛,不像鲸和海豚那么“可爱”。但一来鲨的食性与鲸不同,对海洋渔业资源的威胁并不很大;二来捕鲨大多不是为了食肉,而只取其翅鳍,实在太过浪费,还是要敦促我国严格限制鱼翅消费,保护海洋生态。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2013 12:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2013 05:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2013 09:10 PM
|
显示全部楼层
日本的狗粮真高级. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2013 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2013 10:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 07:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 08:04 AM
|
显示全部楼层
电子猫 发表于 30-5-2013 10:00 AM
我是愛狗的主人,假如吃了會對狗狗健康好,我也管不了這么多.
健康之道有很多管道,又何必自私的、没有远见的、破坏生态链的对濒临绝种的生物下手呢?我也爱狗,多花时间陪狗狗、给它多做运动、营养均匀的喂食不是更好吗?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 08:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 10:03 AM
|
显示全部楼层
电子猫 发表于 30-5-2013 10:00 AM
我是愛狗的主人,假如吃了會對狗狗健康好,我也管不了這么多.
如果狗狗吃你的肉会更健康
你会割给它吃吗
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 10:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
应该是脑残的日本....汗,一看到鲸鱼网就知道不是好的东西了.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 11:04 AM
|
显示全部楼层
狗吃鲸肉??食物链根本就不对嘛。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2013 05:55 AM
|
显示全部楼层
看到那篇长篇大论就度兰,只会站在人类角度去想。
坚决反对一切会危害到频临绝种的捕猎活动,不管是哪个国家都好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2013 04:20 PM
|
显示全部楼层
愛狗的人需要如此“炫富”咩?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2013 09:12 AM
|
显示全部楼层
真的很不明白炫富的心态,那么多食物不吃偏偏吃鲸鱼,还是快要面临绝种的物种。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2013 09:30 AM
|
显示全部楼层
其实我觉得是不是真的有需要用鲸鱼肉来做狗粮呢?
是不是只是鲸鱼肉有这样的功效呢?
我不是环保人士,但是我都是反对过分捕杀的!不论什么动物~~
虽然在经济效益上,环保就是SIAO~~
但是如果不作些什么的话,可能有很多物种会因此而消失!
当然如果危害到人类生存的状况就是题外话啦! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|