久違的“破神貼”出世了更新01.1.14-2008批评换车是浪费，2014,2个月camry to benz

歎名菜

海底遂道將會戥破神話。
建成了，因維持費不菲很 難有「低」的過路費。屆時兩條大橋隨便一個便宜0.10,都讓tokong難以下台。同時港口分分鐘可能因遂道太近而沒法例行挖掘海沙加深海床，局限了碼頭的擴展，此賬又該算到誰的頭上呢？

carinoob

LZ发出了这么多的课题进行合理的怀疑，也提供了一些LINK供参考。

还是没有见到有人对一些课题跟LZ进行讨论。

只是针对LZ开的贴可能会坏了改朝换代的可能性。
怎不说民联的某些的举动会影响某些中间选民的投票意愿？

毕竟这贴是选后才出的，对大局已经不构成什么威胁的了，
反而要探讨，是不是打着改朝换代旗号之余，就可以加插某些党，家族，个人的政治意图？

我不是中立的，现阶段还是偏民联的，只是不希望民联不要像台湾的民进党那样。
打着改革贪污及黑金的口号，上位八年就腐坏，速度之快，令人傻眼。
结果下届国民党的马英九以多达200多万的多数票重新执政。

我希望民联可以执政久一点，毕竟很多问题不是一届就可以扳正的。
给民联上去，是希望他们可以救救马来西亚，不是又摆一个华人版的巫统，安华版的巫统。

我下一届还是愿意给民联机会，前提是民联给不给自己制造机会，而不是一味的搞集会。
别老是给政敌找到破口，抓到痛脚。
去探讨自己怎输的，在还没有能力改变选举游戏时，是不是该改变自己去赢的更多民心呢？

ping1982

歎名菜 发表于 2-6-2013 10:45 PM
海底遂道將會戥破神話。
建成了，因維持費不菲很 難有「低」的過路費。屆時兩條大橋隨便一個便宜0.10,都讓 ...

然后就会说。是penang人要的。我做到了。
把全部责任推回给penang人。

lman0303

latte3948 发表于 2-6-2013 12:28 PM
武力？现在承平年代，也是网络泛滥年代，你顶多可以成立各自的志工团。武力则免了，以为是希特勒的党卫军 ...

如何做得不明显就是一种智慧。

苦味

我不知道这样的比喻恰不恰当。
就我观察而言，部分的死忠民联支持者的心态，就好像以前八、九十年代死忠歌迷追星的心态——盲目。
把崇拜的对象捧得比天高，不愿去看对方的暇疵是很危险的。
若有一天自己为对方编织的美梦有所幻灭，随之而来的震撼力分分钟会让人变得愤世疾俗、走向极端。

这个世界很现实，人尚且没有十全十美，何况是由那么多人组成的政党。（民联还是三个政党的联盟）XD

忠言逆耳。
人对忠言的第一反应都是“你是错的，我是对的。”
然后提出一堆理由去反驳，反驳不来到最后就什么都不听，一直在自己的世界里打滚。
（我以前也这样，后来被朋友多敲几下，脑子就醒了。）
其实面对不同意见时，为何不心平气和听完对方的理论，再去交流呢？
或许尝试去了解为何对方有这样的想法？
毕竟无风不起浪，事出必有因。

脸书上不要一味儿“Like”亲民联的网页，也多跟跟有公信力的报章吧。
至少在自己未能确定的事情上，不乱转帖。

美国有部连续剧叫《新闻编辑室》，里面的单元故事我都记不起来了。
可有一样东西我到今天还牢牢记住，剧里新闻台在发布任何新闻前（尤其是独家报导），记者一定要有第二源头消息证实该事件的真实性才能播出。
或者可以让大家参考作为转帖的指标？

我只是个平凡人，每天朝九晚六，平日爱游山玩水，没有伟大的理想。
但我有个心愿，希望马来西亚变得更好。至少，出门不用再害怕攫夺匪。
共勉之。

PS：衷心感谢各位宝贵的资料，让我长了见识。

krai

大明明 发表于 30-5-2013 12:00 PM
在 Cari 或 facebook 辩论也行，如能做到好像现场 debate 的格式更好，基本上有正方。。辩方针对某话题， ...

就担心来了一些只会留下，没脑，脑贱，的回复就没看头了。

krai

iused2bpro 发表于 30-5-2013 02:01 PM
公开直播辩论吧。
纳吉 vs 安华 = 理性问政。
我们等着

这个应该没有看头。因为看两个人的个人演讲就知道是什么水准了。
如果安华和老马就一定要看

jiunnlim2

krai 发表于 3-6-2013 06:47 PM
这个应该没有看头。因为看两个人的个人演讲就知道是什么水准了。
如果安华和老马就一定要看

要不然看阿波羅VS阿仲版主也不錯咩

cokedreamer

=[Zone]= 发表于 1-6-2013 10:55 PM
遲點的海底隧道應該很刺激

大部份進來的還算理智客氣，這也是我希望看到的

自抬身价
有没有红卫兵你不是不知道吧
小弟窜你一下，你的在法律论点站不住，充其量不过在吹吹水
不肖一顾，莞尔一笑
回敬你的，如果Pr有贪污或滥权，为什莫不投报让bn逮捕？
要请也先请大爷我吧
红卫兵我也行
你不过跟pr一样，夸大爱炫耀
几时开个灭魔帖？
报纸上很多掩眼法呢
有开阔眼界的你不去研究跑来研究地上的小石头。。
套句老菜的话，鸡蛋里挑骨头
人家林吉祥不过想一偿心愿，你也没想想马来西亚有多少个他
认清现实，你活到现在是谁执政
也没想想你的帖会带来什么后果,人家还没上台就这莫猴急
我听说不是男的执政就是女的执政
你站那方
你有没有那么中立，能不能告诉我third party name?
我很讨厌“伪”中立

=Apollo13=

jiunnlim2 发表于 3-6-2013 10:58 AM
要不然看阿波羅VS阿仲版主也不錯咩

我？
不要啦。最近忙，也要忙收集剪报贴满我的“janji ditepati”。

cokedreamer

=Apollo13= 发表于 3-6-2013 08:05 PM
我？
不要啦。最近忙，也要忙收集剪报贴满我的“janji ditepati”。

拖字无敌，误导连连
你去骗骗"聪明人“还是行的
伪中立
zone版主上次还只扣我删我不动你
你俩一看就知谁赢了

=[Zone]=

cokedreamer 发表于 3-6-2013 08:00 PM
自抬身价
有没有红卫兵你不是不知道吧
小弟窜你一下，你的在法律论点站不住，充其量不过在吹吹水

哈哈大選前說顧全大局，大選后又不能開，還滿BN下的

我都說了對於沒有論點的冷嘲熱諷我是不會感冒的，有本事就論點打敗我

我還會尊重你咯

雖然我知道這不是簡單事情

反正我每次開貼就已經EXPECT所謂紅衛兵不會進來的，反正那也不是我TARGET，我的觀眾只是理性讀者吧了，所以咯I DON CARE

歎名菜

=[Zone]= 发表于 3-6-2013 08:29 PM
哈哈大選前說顧全大局，大選后又不能開，還滿BN下的

我都說了對於沒有論點的冷嘲熱諷我是不會感冒 ...

紅衛兵「造神」過度，只會造就另一個馬英九。
而馬華的碌碌無能正好成就火箭今日的強勢，試問你、我、他又有幾許人是真正衷心地投火箭一票。維持一個不受中央祝福的卅政府不容易，大家都愛之深責之切，常憂慮某人某黨「寡頭」過籠、好大喜功，積小錯鑄成大錯，斷送兩線制。
只會冷嘲別人對民聯的意見，只會熱諷他人對民聯的善意批評，於民聯有何益？

=[Zone]=

歎名菜 发表于 3-6-2013 09:50 PM
紅衛兵「造神」過度，只會造就另一個馬英九。
而馬華的碌碌無能正好成就火箭今日的強勢，試問你、我、他 ...

對紅衛兵來說神是不可以被侵犯的

不過我這人就是賤，人家越在乎，我越喜歡破神

尤其是看到他們完全沒辦法論點反駁，只能冷嘲熱諷那種STANDARD

其實我都不CARE，我只尊重能針對論點反駁的對手，其他的我只是當做看戲，詞窮的做法

等下我就POST海底隧道，炸爆那些民聯的紅衛兵

歎名菜

=[Zone]= 发表于 3-6-2013 09:59 PM
對紅衛兵來說神是不可以被侵犯的

不過我這人就是賤，人家越在乎，我越喜歡破神

對於海遂道我充滿疑問，期待樓主揭密•••

=[Zone]=

神作3：海底水道事件
第一问题：
槟城人口多少？GRP多少，需要到3个大道？当然为了避免人家说我拿ORANGE跟APPLE比较，我们就拿同样拥有海底隧道的香港来做COMPARE看是否真的需要？
真相：
槟城本地生產總值(GRP) 485亿令吉,人口160万(2011年）
http://penanginstitute.org/v3/files/quarterly_penang_statistics/2012/Penang_statistics_Q2_2012.pdf
Hk本地生產總值：7563億令吉,人口700万（2011年）
香港的GDP还是GRP是我们的15倍，人口是我们的4.3倍，建海底水道也许还合理，不过我们才多少人，多少GRP真的需要到3条大道？


第二问题：
小林宣称这些得标的公司是财力雄厚的不是RM2公司
真相：
Zenith Sdn Bhd 3.5m ,北京城建541m,中国铁建（4B), Sri Tinggi Sdn Bhd 3.7m, Juteras Sdn Bhd 1m
没错这个特别公司是缴足了45亿的资本是财力雄厚，不是RM2公司，国阵太没水准了，
BUT我们看现在疑问就出现了，这些公司的接近90%资本是由中国两个公司出的，而那3家名不经传的公司只出了不到10%的既然可以可以合作酱的PROJECT,我不得不说这3家公司是有”特殊技能“是连建立鸟巢，青藏铁路都没有的

第三问题:
小林宣称这个水道是不需要出钱的，是以110EKAR地跟30年收费付费的，所以州政府很SMART，一分都不用出
真相：
1.1EKAR大概是49794方尺，而150EKAR大概就是6790090方尺，如果不懂就假设你家是3000方尺的CORNER HOUSE,就是可以起2263间。

这还不是重点，重点是发展商买的地应该都不算便宜了，那以后如果他起屋子什么的，那些COST是给谁？还不是TRANSFER给消费者，结果槟城又再度成为有钱人才住得起的地方

隧道價錢比較
中國有兩個隧道，是厦门翔安隧道，全长8．695km，海上主体工程长6．05km，工程投资31．97亿元，；二是青岛胶州湾海底隧道，隧道工程全长7．8km，海域段长3．95km，9bDtl接线段1．6km，为双洞双向六车道，项目总投资33亿元（總數大概馬幣33億可以有兩個長16.5KM的隧道）

而檳城的計劃呢
7公里的，加上其他高速公路（该计划包括从新关仔角到峇眼阿占的7公里海底隧道、从新关仔角到敦林苍佑大道的4.2公里长绕道高速公路、从亚依淡新市镇到敦林苍佑大道的4.6公里长绕道高速公路及从丹绒武雅到直落巴巷的12公里长4车道公路)（總數是馬幣63億）
（注：這65億是沒出錢，是以地換錢的而且附加30年的收费，据说是跟大桥一样价钱，而且是否会以国阵酱，没起价就要赔钱等荒谬事情我们都不了解）

其他HIDDEN COST
请问下难道这些不是COST? 而且对环境的破坏呢？一边在叫人家不要用PLASTIC,一边大兴土木的建，有做过ENVIROMENTAL STUDY?知道这个破坏是比不用PLASTIC更严重吗？而且传言可能会AFFECT到我们的GURNEY的海边。

=[Zone]=

歎名菜 发表于 3-6-2013 10:12 PM
對於海遂道我充滿疑問，期待樓主揭密•••

已經寫好，歡迎指教

royallam

=[Zone]= 发表于 3-6-2013 10:13 PM
神作3：海底水道事件
第一问题：
槟城人口多少？GRP多少，需要到3个大道？当然为了避免人家说我拿ORANGE跟 ...

哈哈哈哈哈。。。就等30年後，答案會在你眼前。。哈哈哈哈哈。。。

=[Zone]=

royallam 发表于 3-6-2013 10:31 PM
哈哈哈哈哈。。。就等30年後，答案會在你眼前。。哈哈哈哈哈。。。

這種回答你想笑死我？

其實我就預料到沒有任何一個所謂的紅衛兵能回答的

因為我每次開貼都有做功課的，不是胡亂開貼那種沒水準的東西

只是給理智選民另一方面思考衝擊吧了

遲點把三寶山丟出來，到時更啞口無言

Nights

=[Zone]= 发表于 3-6-2013 10:13 PM
神作3：海底水道事件
第一问题：
槟城人口多少？GRP多少，需要到3个大道？当然为了避免人家说我拿ORANGE跟 ...

其实，这问题真的和那个建100楼的一样，到底我们需不需要100楼，到现在人人都说88楼的那个都租不完，还来个100楼？

然而那个5家公司的，其中3家出不到10%。这个在本地真的很难遇到，因为我国一直以来，多数工程都是又1，2家包办，那1，2家在分类工程，sub给其他家来包办，自己，就是所谓RM2的坐着收钱。如果合约真的就只有这5家包完，而没有其他商家，那么我觉得合理，做海底隧道，总要有一些专门知识而且很冷门的知识，我所想得到的，应该就是地理专才，而不是建筑专才，如研究海流等等。


其他的，我就不懂，本人不是槟城人。我只是觉得，要看完合约才能批评，不然也都是你我猜测罢了。猜测，这里的人都比你我强大许多