久違的“破神貼”出世了更新01.1.14-2008批评换车是浪费，2014,2个月camry to benz

chrizyuen2

弱弱的说。。。

自掘挖出自己弱点。 好过自我膨胀到爆炸。

donynam

没有一个政党可以犯错后不但不用负责,而且还可受到万民膜拜。

民联的谎言必须被挑战和打倒。民联也要因此受到惩罚。

latte3948

支持楼主的【破神贴】。民联已执政某些州政权五年有余，不能再盲目追捧。盲目追捧下去，那就是自我膨胀！对民联未来发展其实是不利的！

为了要执政中央，个人认为民联应该逐步放弃街头斗争和控制网络宣传，前者会让中间选民却步，流失原本就不是基本盘的选票，后者则是本届大选在网络上流传太多不实传闻，过犹不及，到最后会对民联形成反噬。

善用目前所得到的政权和资源，踏实做好基本的服务和政策，把现有州政权打稳成基本盘，再逐步蚕食其他州属。民联是时候向人民展示执政中央的信心和准备，组织影子内阁，积极努力巩固政权，再进取。

破神贴并不会让民联有什么损失，只是集思广益，让支持者和其他选民回归平静，冷静思考。一个成熟的两线制，人民素质是很重要的一环。要是民联执政，而人民的素质没有相应的提高，那这个两线制则永远是空中阁楼。

思考，是选民素质的第一入门。

carinoob

如果再放任亲民联的网页任意放假消息，让国阵找到机会。
到时政府实行网路管控，受害的还是民联跟人民。

到时怎打什么网路文宣？

p_s_k_9

=[Zone]= 发表于 30-5-2013 11:43 PM
tywah
latte3948
abc74

海底隧道的确是很多人包括我对dap槟州班底的问号的最高点。。。其余无伤大雅的口水战，太极，邀功，送钱，山竹，各种美言藉口等还没感觉什么，毕竟那些都很明显是跟国阵民政党派之间一来一去拉锯战，完全“合情合理”，不感意外，直到后来的大玩特玩排除异己虽然开始对槟州dap“另眼相看”，可还在”了解vs谅解“的范围之中。。。直到这一个胡说八”道“，思绪思考信任信心突然被他们搞到乱七八糟。。。但是，此时尚属混水之刻，还是有摸到鱼之机，还是先忍一忍吧。。。不是因为盲目的期望上诉这码事有什么转机，而是不想在国阵有太多欠人民一个解释的丑态和“还热着”的人民被夹攻之时，提供和被它捉到一个转移视线和脱身的空隙和机会而已。。。

P/S:忍耐是有个限度的，如果有人（or神）敢挑战那个底线来乱真的。。。我更第一个想看到你的压轴面世！（虽然我不知道你知道些什么我不知道的）

latte3948

carinoob 发表于 31-5-2013 01:34 PM
如果再放任亲民联的网页任意放假消息，让国阵找到机会。
到时政府实行网路管控，受害的还是民联跟人民。
...

赞同。民联靠网络文宣形成一股强大的力量，自家起家的武器，滥用下去，会自废武功的。还是老实点，适度的邀功和宣传政绩，不要让对手找到任何机会攻击自己。保护好自己的公信力，未来在网络文宣上的威力才会越来越强！

latte3948

话说民联三党虽然在本届大选后进一步增加了国会议席，但三党都各自面对了内讧事件。

行动党
马六甲州哥打拉沙马那州议席事件：州委与赖君万团队形同陌路。
雪兰莪州莲花苑州议席事件：李映霞贪污事件未有明显进展，是党争还是真贪污？
张菲倩和林立迎所卷入的贪污事件不管是否属实，也应该交待和抚平吧？
李继香的裙带关系得益事件，身为州议员，也是执政党阵营的，应该报一报财产等相关资产吧？
陈国伟被指滥权指控也需要一一做出适当的应对。

伊斯兰党
吉打州内乱事件，加上政绩不佳，导致失去了州政权。伊斯兰党内部应该尽快化解和整合。或者把内讧双方都清洗。反正政绩都不佳。
积极扶起更多新领袖，以逐渐填补后聂阿兹时代的空缺。
党未来是走世俗化还是神权治国路线，是否应该也正式的确定下？虽然伊斯兰党曾说不放弃以伊斯兰法治国的宗旨，但在本届大选战绩一般的情况下，是否应该要考虑新的路线？或者土耳其世俗化的伊斯兰政权是否能成为取经对象？

公正党
雪州大臣和阿兹敏不和事件。目前看起来阿兹敏一派好像被压制，但内里是否暗潮汹涌，则不得而知。奉劝安华还是重视下，并有妥善解决，而不是一直拖下去，以免造成尾大不掉。
青蛙有没有完全清洗？还是有存在？作为曾经最大的青蛙存在党，这个还需要去关注。
公正党是全民政党还是安华一人政党？这个还是需要安华自己好好去打造团队，为公正党未来打算下，不然怕有一天安华没了，公正党也随着江河日下，那就得不偿失了。安华年纪也不轻了。

民联三党在治政期间，也该好好整合团队，解决纠纷。以便能在下届更上一层楼。

comsre

不懂大家认同，要当清官一定比要当奸官的更奸。

所以怎么一直在烦过程呢？

不是应该看结果吗？

民联这些年的所作所为，人民得到什么或失去什么？

来自亚庇的成

怎么楼主没东西发了??

bluewolf

橫眉冷對千夫指，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。

nothingcanlose

latte3948 发表于 31-5-2013 01:56 PM
话说民联三党虽然在本届大选后进一步增加了国会议席，但三党都各自面对了内讧事件。

行动党

有关陈国伟 vs 李映霞的新闻和进展。

• 陈国伟在报纸上说李映霞涉嫌贪污，所以不派她上阵，最后导致李映霞以独立人士的身份在选举时为自己澄清。
  

• 陈国伟过后还指李映霞涉嫌贪污会使家人蒙羞，反贪污局会调查她和她的家人。
  

• 陈国伟向媒体发狠话，他指李映霞的 “证据” 在Pudu的行动党总部，欢迎各界人士去索取。但有人尝试联络行动党总部：
  

            第一次，行动党总部告诉该人只有媒体记者才能拿。
            第二次，行动党总部告诉该人只有大选完后才能够拿。
            第三次，选举完后行动党总部告诉该人李映霞已经不是党员，所以已经不必拿出来了。

• 陈国伟前天还向媒体说他痛心李映霞背叛行动党。
  

你心目中的行动党，到底和行动党所形容的巫统相差多远 ？

speedistime

nothingcanlose 发表于 1-6-2013 01:56 AM
有关陈国伟 vs 李映霞的新闻和进展。

听闻陈国伟告诉其支部党员说他无论如何一定要弄死李映霞。

p_s_k_9

因为有国阵不断的犯错，才有今天的行动党。。。希望行动党不好忘记“犯错”的后果是什么。。。

Foz

算了吧~~~谁赢都好~~我们还是要做工

latte3948

nothingcanlose 发表于 1-6-2013 01:56 AM
有关陈国伟 vs 李映霞的新闻和进展。

还差很远的。毕竟巫统执政日子久远，所做过的任何事肯定比民行多。

只是林氏父子大选时在各地安插亲信，排除异己的手段很粗糙，也让人觉得齿冷。事前没给予任何准备和合理安排，事后也没有任何适当的抚慰和处理。这让我觉得他们父子很不厚道。还没执政中央，就先清洗，未免行动快了一点，也过于现实。

林冠英在槟城是神一般的存在，他让槟州子民以他为荣，我也很肯定他的贡献和政绩。但他出了槟城就不大灵光了，证明他还没完全掌控全局。若他强势得令各地领袖俯首顺从，那我觉得他很厉害！奈何他不止做不到，还在大选前差点坏事。要不是地方领袖到最后选择让步，否则我相信有些堡垒区或许会动摇。

整合党务可以像大海一样接纳四方，不一定要铲除异己，排挤功臣。虽然党争是党内部的事，但若还没执政就窝里反，那未来要如何让人对他们有信心？

个人也觉得民联领袖不要再沉溺于街头斗争。毕竟他们自己也是政府了，该善用资源去打政治战。这两年NGO、民联和董总似乎都搞集会搞上瘾了。不是说集会没用，但太多了，容易让人觉得疲累，也觉得家常便饭，到最后模糊其中意义了。既然都宣誓就职新政府，那就表示接受大选成绩了，应该好好为人民奋斗做事了。

谢谢你的跟进消息。

donynam

latte3948 发表于 1-6-2013 02:08 PM
还差很远的。毕竟巫统执政日子久远，所做过的任何事肯定比民行多。

只是林氏父子大选时在各地安插亲信 ...

一局比一局, 一届比一届。一届都比上巫统, 这还得了?

latte3948

donynam 发表于 1-6-2013 02:28 PM
一局比一局, 一届比一届。一届都比上巫统, 这还得了?

的确还差得很远。这点我们可以客观点去看待的。

若一般长远看来，一个政党要是执政久了，自然会腐败的。只是看腐败的快慢而已。民联亦然。

=[Zone]=

来自亚庇的成 发表于 31-5-2013 10:39 PM
怎么楼主没东西发了??

昨天忙啦

今天補發賣地案

=[Zone]=

p_s_k_9 发表于 31-5-2013 01:39 PM
海底隧道的确是很多人包括我对dap槟州班底的问号的最高点。。。其余无伤大雅的口水战，太极，邀功，送钱， ...

說到一些我知道你不知道太誇張了啦，我要說的只是一些我個人的看法，讓雙方達到不同思考角度吧了

你們可以不認同的，不過請論點反駁

就那麼簡單啊，我也希望我的問題是錯的

=[Zone]=

林冠英在再那阿比丁路廉价屋变建私人医院事件的上分析

民聯政府以（RM1150万)把大概1.15 EKAR的地賣掉，也就是大概每平方尺RM232令吉(232令吉x4万9794平方尺 )

真相或者說疑問
1.第一RM232令吉是否符合MARKET PRICE?
根據我在網上查到的地價估計2010年average都RM577了.
http://jpph.info/my-analysis.php ... rcial&Key=12646
這樣疑問就出現了：

人家开的价钱就是所谓的他们觉得合理价钱，为何会以232就卖掉？RM577的東西賣RM232?(50% DISCOUNT?)簡單來說是否不符合合理的價錢定義呢？是否有ACT ON THE BEST INTEREST OF PUBLIC?而且以WHAT BASIC覺得Rm232就是合理價錢？

2.RM577的東西賣RM232，也就是說買家可以轉手就賺了1700多万
疑問就是這1700萬的差價真的符合所謂的CAT嗎？為何會以便宜的價錢賣給某人，這樣做法跟國陣便宜賣掉政府地是否有與曲同功之妙？

什麽都不需要做，只需要轉手出去就有RM1700萬的利潤是否跟國陣的ALIBABA有同樣地方呢？

3.該本來被規劃作為廉價屋的地為何會被批准兴建30层高的私人医院和酒店？

4.該地皮的私人醫院業主就是Kuala Lumpur International Dental Corporation Sdn Bhd，而該HOLDER是林冠英目前租住位于宾鸿路的百万豪宅的主人。
疑問就是這是否就有所謂的CONFLICT OF INTEREST存在，而且價值是不合理的價錢，既然民聯說CAT,這樣做法是否有TRANSPARENCY? ACCOUNTABLE? COMPETENT?

這些就是我對於這個事件上看法，我所謂的問題就交給網友自己判斷