•
言论•
名家评论•2013-05-31 22:10•点击数：320•新闻由
东方日报提供
作者: 朱冠华 ，
栏名: 八方论见
自金价出现30年来前所未有的爆跌行情，全球大妈掀起了抢购热潮，而作为对投资领域中有很大影响力的股神巴菲特（不是金属神）却对黄金有不同看法。鉴于巴菲特的看法有一定影响力，所以我认为必须纠正其错误以免误导的发生（虽然已经发生）。
巴菲特这几年来，非常积极抨击一样东西，那就是黄金。虽然巴菲特指黄金是泡沫，但是却没有提供任何一个客观的指标来证明。
实际上，黄金牛市12年来，华尔街唱衰它也长达12年，却也从来没有听过一个客观指标来证明黄金是泡沫。
我只是知道，历史上没有一个泡沫是在唱衰中出现的。我也知道，黄金的生产成本平均就超过1300美元一盎司，既使对比1920美元的高峰价，也看不出有何泡沫可言。
让我们先看看巴菲特反对黄金的主要几个理由的谬误。
第一丶巴菲特把投资分三大类：一是货币资产；二是无法生产任何东西的资产；三是生产性资产。他认为黄金属于第二类。投资为何要这麽分类？说穿了，这只是个人喜好而已。实际上，黄金是货币，所以应该属于第一类。
第二丶黄金从非洲挖出来，我们熔炼成黄金，再挖个洞埋起来，接着花钱请人守卫。这没有任何效用。要是火星人看到一定会笑到扑地。
这句话出处不是巴菲特说的，而是凯恩斯。根据这逻辑，应该绕开黄金生产程序，直接发行钞票就行了！可如果绕过这程序，你们知道经济会出现什麽情况吗？
投资过剩丶透支消费丶储蓄萎缩丶债务膨胀丶贫富悬殊丶环境破坏加剧丶通货膨胀丶人民生活素质下降，经济周期频密，更进一步发展成金融和货币危机。这就是绕过黄金，废除金本位的代价。
这样糟糕的经济情况，99%成为输家。而巴菲特则可通过纸币的通胀来重新分配国家财富而获利，因为纸币体系下，金融业是最大获利者。巴菲特麾下的伯克希尔哈撒韦公司业务，就是属于金融业。
第三丶巴菲特表示，把全世界的黄金都放在一起，可以造一个边长67英尺的立方体——可还是没什麽用。购买任何不能用于生产的资产，都只不过是赌博，期望会有人出更高的价钱从你这儿买走。
赌博？那巴菲特买的那批金融衍生产品是什麽？67英尺的立方体不就等于说黄金很少吗？这不就是物以稀为贵吗？黄金的确很少用于生产，但是黄金是什麽？黄金是货币。
巴菲特表示不进行黄金的交易活动，即使金价跌到每盎司1000美元丶甚至800美元，也不会心动。他说，黄金无法重新创造价值，投资者只能期待有其他人能花更高的价钱买下它。（难道巴菲特的股票买卖不也是这样吗？）
那麽——巴菲特为何去和人对赌金融衍生产品？而且还买了过百亿啊？金融衍生产品是没有任何东西支持的，完全是虚的。为何巴菲特宁愿买虚的金融衍生产品而不愿意买黄金？
这是因为巴菲特是纸币体系的受益者，黄金则是保护99%人民财富和经济自由的货币，巴菲特这1%又怎麽会喜欢呢？
每盎司黄金成本约1300美元，若跌到800美元也不买，这不是价值投资，而是因为有利益冲突。黄金价格的上涨，就意味着巴菲特财富的贬值，所以他－－好恨－－好恨－－好恨黄金啊！
所以，黄金上涨就意味着美元危机。黄金是个蓄意被华尔街打压的货币，因为它会破坏华尔街从纸币体系中牟取的利益。当黄金脱离华尔街控制，而回归本来的内在价值（需要对比美元流通量）之时，就是纸币体系崩溃的时候。
最后一点我要提醒的是，那些所谓的「专家」把黄金不生息说成是缺点。实际上，这是黄金的优点而不是缺点。因为黄金是硬资产，所以它才不生息，会生息的都是债务。这就是为何纸币丶债券和股票会在债务违约和企业经营不善时变成废纸，黄金6000年来仍褶褶生辉。
所以，黄金大妈们，买多一点黄金进行长期储蓄（不要投机），你会发现你的黄金货币购买力比钞票和很多投资可靠多了！
黄金的未来，我们不能相信巴菲特丶高盛丶摩根以及理财专家这些利益冲突者的话；也不能相信巴克里丶紫金矿业这些金矿商和贵金属代理公司这些利益即得者说的话。我们应该独立思考，相信历史的经济规律。纸币体系带来什麽项目的繁荣，都会随着纸币的崩溃而毁灭。而纸币体系的受害者黄金，价值都会在毁灭中得到重新估价。
本周最热论坛帖子
楼主
发表于 7-6-2013 09:42 AM
发表于 7-6-2013 10:21 PM
.gif)
3590 
112
