第十三届全国大选505的反思

lewis王子

http://nicktanblogger.blogspot.com/2013/05/505.html

十五天的竞选期，投票日，成绩公布，延续到现在的抗议选举不公政治集会。大选落幕，党旗和海报也被拆下了，一切恢复了平静，但无论结果如何，我们都有必要反思这次的大选。


网络战
自308大选开始，网络战就不从停过，每天在社交媒体如面子书，推特都可以看到不同阵营的传达的讯息和政见。遗憾的是，一些亲国阵的专业传达不符合事实的讯息，捏造虚假新闻，这样的手法一点也不光彩。再看，一些亲民联支持者对国阵支持者进行恶毒的言论和人身攻击，完全不是理性的辩论政见，难道这就是我们马来西亚人的国民素质吗？ 只要是国阵支持者，一些亲民联支持者就会完全抵制，针对和讨伐他们。尊重是民主的基石。每个人对不同的事物有不同的看法，如果要进行思想碰撞，就来个理性的讨论和辩论而不是一开口就骂对方。或许我国人民对于国阵厌恶的情绪已达到极点，但不代表可以这样做。


艺人该不该为政党站台？
这届的大选，国阵花了很多钱举办很多晚宴，演唱会邀请民众出席也邀请艺人来表演。在民主高度成熟的美国，艺人公开表示支持谁不是什么大问题，也只不过是家常便饭，粉丝也不会因为和喜欢的艺人政见不合而不再支持喜欢的艺人。可回到马来西亚看看，一些艺人出现由国阵主办的晚宴和演唱会甚至为国阵站台就纷纷网民可责骂，抵制甚至被贬到一文不值。看看杨紫琼和李宗伟，这两位曾经在娱乐界和体坛为我国争光的国家英雄就因为为国阵站台，就被网民贬到一文不值，实属可惜。难道你因为和你的朋友政见不合而不再做朋友？


本博主可以谅解网民劝艺人不要为充满政治味道的演唱会献唱，因为这些主办演唱会的资金都是来历不明。例如，一马慈善组织在槟城举办了三，四场免费巨星演唱会费，和这么多场的免费一个马来西亚晚宴，但主办当局也就是一马慈善组织的资金从何来？ 资金来历不明。


金钱政治
由于马来西亚最富裕的两个州即雪兰莪州和槟城州都落在民联手里，国阵为了重夺这两州的政权火力全开，在这两州到处撒钱。撒钱大打广告，拨款学校，宗教组织，非政府组织，免费晚宴，免费演唱会等。


更离谱的是，还有地下赌盘企图操控选举企图让民联输掉。如有留意报章和新闻就知道了，不明组织在槟城州10个由国阵赢得的州选区派钱给购买地下赌盘的民众。但遗憾的是，警方和选举委员会并没采取行动。


但城市选民那会受这一靠？！国阵在雪兰我和槟城的战绩惨不忍睹，甚至输得比上届308大选还多。已破产的前富商吴春来在槟州首长林冠英的州选区AIR PUTIH到处派钱买选票，结果大家不受那一靠，林冠英以8000多张多数票大胜。


选举出现舞弊
在投票日当天，选委会用500万购买的不褪色墨汁洗一下就褪色了，出现外劳出来投票，选票遭操控等等。


虽然选委会在这届大选实行了很多新措施，如提军警前投票，海外公民可登记为邮寄选票，使用墨汁在手指上点墨，允许观察员在场监督等，但上述选举舞弊事情的发生，另国民对选委会感到极度失望。


种族政治
大选结果公布后，虽然国阵保住了中央政权，但在国会议席上却创下了历史新低。而国阵领袖和喉舌报纷纷发表种族性言论。首相纳吉表示这是华人海啸，国大党主席苏巴马廉和马六甲前首长莫哈默阿里批评华人不懂感恩，巫统喉舌报UTUSAN MALAYSIA质问华人还要什么，KOSMO说华人是双面人。事实：经过这次大选，城市选民支持民联，乡村选民支持国阵。


但国阵领袖还不了解，这样的招数（种族政治）已在城市地区没有效用了。当他们发表种族言论后，在网上纷纷被网民炮轰和责骂。并不是只有华裔网民，马来和印度网民也一样纷纷谴责这些领袖发表种族性言论。


选区规划
在这次的大选，民联的总投票率高过国阵，但议席上却输给国阵。因为我国的选举制度是采取简单多数票制 (SIMPLE MAJORITY SYSTEM) 和领选者当选制 (FIRST-PAST-THE-POST-SYSTEM)，不是北欧国家执行的比例代表制（PROPORTIONAL REPRESENTATION SYSTEM)。


既然如此，我国的选区划分确实不公平。这已是老问题了，如果议席分配均匀，我国早就出现两线制了。议席分配不均匀意思是选区大小并没按照选区人口比例划分。有些选区很大但选民人数却很少，有些选区很小但选民人数却很大。


选委会日期表示将在年尾或明年年初进行选区重新划分工作，在民联势力日益强大和国民公民意思的提高，相信选区会划分得比以往较均匀和公平，但还是不会达到全国选区都划分得均匀和公平，毕竟国阵输不起。


公民意思的提高
军警的提前投票日达83%，全国选民平均投票日达80%，一些选区的投票日更超过80%，创下我国选举史上之最。


随着公民意思的提高，国民应举办政治集会施压选委会实行更干净，公平的选举。


总结：民主道路本来就不容易走，大家不应这样就轻易放弃，以前没有网络的时代，英国人用了整百年才迈向平稳的民主，那整百年期间，一时间议会制，过后国王解散议会，过后出现短暂独裁，又议会制又国王制，台湾人也是用了很多年才把当时腐败的国民党给拉下。美国的民主制度是经过200多年的洗礼才这样健全。

kaulap

很详细的解说，民主改革是段很长的路

lewis王子

对啊。。。

jetlee88

支持支持！1！！

lewis王子

jetlee88 发表于 14-5-2013 08:54 AM
支持支持！1！！

谢谢。。。

error123

总结四个字：肮脏选举

lewis王子

error123 发表于 15-5-2013 10:20 AM
总结四个字：肮脏选举

haiz.....讲到这个就感动无言。。