2008伊党吉玻有6国席,2013只剩一国席。由于吉玻是巫裔为主,华裔选民还不到总选民的10%,印裔更少,所以在这里我们可以看到巫裔的投票取向。
2008伊党在吉玻竞选10国席,胜6席,2013伊党在吉玻竞选11国席,只赢1席。PAS的马来选票在这里真的流失了吗?我发现在得票数方面,PAS在这11国席的得票数是有增无减的,反而BN在其中一个国席的得票数是微减的,也就是说PAS未必流失选票,而是在增加总选票方输给了BN。
| 2013 |
|
| 2008 |
|
|
| bn | pas |
| bn | pas |
| P001 | 21,473 | 14,047 |
| 16,991 | 11,643 |
| P002 | 23,343 | 19,306 |
| 23,821 | 10,150 | (keadilan) | P003 | 19,376 | 18,005 |
| 16,451 | 16,151 |
| P005 | 24,161 | 20,891 |
| 19,424 | 17,219 |
| P006 | 33,334 | 22,890 |
| 24,179 | 17,119 |
| P007 | 20,654 | 16,212 |
| 14,634 | 15,003 |
| P008 | 32,263 | 36,198 |
| 23,956 | 29,687 |
| P011 | 32,165 | 29,527 |
| 23,238 | 27,311 |
| P012 | 32,429 | 31,233 |
| 24,211 | 26,510 |
| P013 | 22,084 | 19,277 |
| 16,383 | 16,864 |
| P016 | 43,504 | 38,319 |
| 28,461 | 36,074 |
|
| 304,786 | 265,905 |
| 231,749 | 223,731 |
|
在2013这11国席的总选民由570,159增加到662,163,投票率也由81.5%上升到87.8%,换句话说总投票人数增加了约11.6万人。BN的的总票数增加了大约73000票,而PAS只增加了大约43000票。由于之前双方的票数都很接近,所以30000票分出去就令到PAS失去5个国席。
假设首投族和旧选民的投票率一样,这多出来的11.6万选民其中有约8万人是首投族,3.6万是原本2008没出来投票的沉默一族。在这里可以做出几个可能性,变数在3个方面
1.中间游离票
2.首投族的倾向
3.沉默一族的倾向
首投族的倾向应该可以在SPR各站不同年龄的管道里分析得出来。不管如何,PAS还是在新增的选票里得到了36%的选票。假设中间游离票因不满PAS的表现或被金钱利益收买或马哈迪和达因的因素而跑回BN,那么也就是说首投族和沉默一族对PAS的支持率是更高的,假设有2.5万的中间游离票跑回BN,代表了PAS得到首投族和沉默一族的支持率是高达58%的。
总的来说,马来人对PAS的支持率还不至于悲观,除非中间游离票是从BN去到PAS,不过我觉得这可能性不大,因为上一届应该有很多游离票是从BN去PAS,所以PAS才会夺下6个国席。
|