|
|
【杨紫琼打算和国阵同流合污, 我们就不要喝她代言的奶.!】
[复制链接]
|
|
|
发表于 22-4-2013 03:39 PM
|
显示全部楼层
她是回来马来西亚拉屎的。
斥游子投票拉了一堆屎
网上疯传“火大姐”短片
2013年4月22日 上午11点17分
社交网络近日疯传，一支砂人联党中央妇女组主席郑丽萍怒骂回乡投票的选民让人“很火大”的短片。结果她被网民封为“火大姐”。
短片显示，郑丽萍在一场讲座上斥责，这些游子回乡投票后拍拍屁股离去，留下国人面对伊斯兰法执政的后果。
这支长约1分钟半的短片于昨天上载至“我们是老板”面子书专页上，短短24小时已引起逾3000人疯传，逾1200人按赞。
游子因假象资讯回国投票
郑丽萍是在本月19日，即提名日前夕在古晋出席人联党一项造势活动上，发表“火大论”。
“今天我们很火大，如果你有发现到，网络上或报纸上我们都会看到，505回国投票换政府。”
“（这）听起来很爽，讲起来很爽，然后呢？换成了回教法执政更爽。”
“火大，为什么火大？因为，我们看到这些可怜的、从外国回来的，只知道从很多媒介看到的只不过是假象的一面。”
游子投票后不管国人死活
“他们今天从外国回来后，我说，（游子）拉了一堆屎，投了一张票，然后拍拍屁股，管你今天生活在马来西亚的我们是怎么样的面对回教党，对吗？”
“这些让我们很火大的地方，他们这叫不负责任，因为他们没有看清楚在野党的阴谋，所以我们有责任站在这里告诉他们，我们很火大。”
被封“火大姐”“堆屎姐”
这番言论也令网民为郑丽萍冠上“火大姐”或“堆屎姐”的称号。
郑丽萍透过电访告诉《当今大马》，她在当晚只是说出了一个残酷的现实，因本地选民面对的是伊斯兰神权论。
她表示，她当时选择的用词属于是较为文雅的形容词，但因击中要害，令大家不舒服，她要向大家说声抱歉。
她指出，据她所知，大部分游子回来投票，就是为了要换政府。
“我希望请他们三思而后行，投下一票前，请思考一下可能出现的后果，不要凭情绪投票。”
赞同言论才叫“火大姐”
针对新冠上的名号“火大姐”，她说，这名字是有褒有贬，叫她“火大姐”的人士相信也赞同其言论。
至于“堆屎姐”，她说，这名字不好唸，十分拗口，但这不会让她感到难受。
她续说，他们的团队在政治上不会为任何人冠上难听的名字，但这各自有各自的涵养。
郑丽萍表示，她当晚发表题为“伊斯兰法不影响非穆斯林吗？”的致词，提出其隐忧。
“我相信大马有足够的言论空间，每个人都享有言论自由。在野党在座谈会上发表恶劣的讲词，大家都可以接受。为何（我的）比喻，就被恶劣的批评？”
来自 : http://cforum1.cari.com.my/forum ... &extra=page%3D1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 03:47 PM
|
显示全部楼层
民主国家嘛，对政治表态再正常不过了。
只是在高墙和鸡蛋之间，她没有站在鸡蛋这一边。
很遗憾但可以理解咯。
哦... 原来她已经是Datuk Seri 了。了不起。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 05:05 PM
|
显示全部楼层
messrs 发表于 22-4-2013 11:10 AM 
真的民主的话，那她也有权选边站的
———————————————————————————————— ...
她可以投国阵, 可以同流合污, 这是明主.
可是身为一个公众人物, 应该自制, 不以自己对大众的感染力去牵动或影响百姓去支持哪个阵党.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 05:19 PM
|
显示全部楼层
Seiko03 发表于 22-4-2013 05:05 PM
她可以投国阵, 可以同流合污, 这是明主.
可是身为一个公众人物, 应该自制, 不以自己对大众的感染力去牵 ...
可是我看到网路上也有李心洁支持民联耶，她不是公众人物吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 05:31 PM
|
显示全部楼层
她绝对有权利选择自己喜欢的政党。。。
但请不要说一堆废话。。。
只能让人更讨厌而已！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 05:31 PM
|
显示全部楼层
杨紫琼以为自己饰演过民主斗士昂山素姬，真的以为自己是“很有影响力的人物”... 见到Jib gor摸头就跪拜..... 国耻！
我国好莱坞影星杨紫琼，星期六出席位于雪州巴生西港举行的“首相与您有约晚宴”，她更在会上公开为首相站台，表明自己是为了我国最好的首相而来。
杨紫琼当晚是在8时许现身晚宴现场，她随后在大会安排下，上台致词时不避讳的表明：“我是为了我的国家，为了支持我们最爱的首相，为了马来西亚最好的首相而来。”
杨紫琼的父亲杨建德是霹雳州马华元老，杨氏家族一直以来获得黄燕燕的“特别关照”，如今大树倒了没得靠了，忙着换码头，大捧Jib gor的LP...
杨家与已故林敬益也是亲戚。当年林敬益嫁女，杨紫琼亦来祝贺，林敬益公开称她外甥女。可以想见，杨家与国阵关系密切。几年前的华人新春期间，杨家包括杨紫琼，还向霹雳大臣拜年呢。而且一度传出，国阵欲借杨紫琼演过邦女郎，演过昂山素姬的名人效应，在大选上阵，不过，一切只是江湖流言...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 05:43 PM
|
显示全部楼层
messrs 发表于 22-4-2013 05:19 PM
可是我看到网路上也有李心洁支持民联耶，她不是公众人物吗？
理论上这当然也是不恰当的举动, 艺人在官方发言时理因该保持中立.
有些艺人就值得赞扬, 只鼓励民众履行投票的义务, 并没有所谓的拜票.
然而杨紫琼的待遇不同,客观角度来看是源自她发言的内容,自身的政治背景, 和民众主观的看法.
我相信如果她在个人微博只发表政治立场而没有所谓"参与站台"和" 呼吁" 的举动, 后果一定不一样.
本帖最后由 Seiko03 于 22-4-2013 05:52 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 06:37 PM
|
显示全部楼层
Seiko03 发表于 22-4-2013 05:43 PM
理论上这当然也是不恰当的举动, 艺人在官方发言时理因该保持中立.
有些艺人就值得赞扬, 只鼓励民众履行投 ...
我赞成你的说法,但如果双方都犯了这一条,我觉得人们太一面倒了,有如只需官放火,不许民点灯,或许我的比喻不好但我觉得每个人都有权利选择,难道只许别人跟自己有一样的想法？政见不同连亲戚朋友都做不成？
再说了，真的有人会为了她投下她所支持的一方吗？我很怀疑。其实她也有她的难处，她是受封的拿督不是吗？可以不表态吗？
就算她只是在她自己的部落格发表结果也是一样的，就是普通民众发表了与大众不一样的言论在这节骨眼上也被骂得狗血淋头。
民主精神 ：I may not agree with what you said, but i will defend to the death your right to say it
本帖最后由 messrs 于 22-4-2013 06:42 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2013 07:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 07:10 PM
|
显示全部楼层
我不想喝她的奶 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 08:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 09:01 PM
|
显示全部楼层
messrs 发表于 22-4-2013 06:37 PM
我赞成你的说法,但如果双方都犯了这一条,我觉得人们太一面倒了,有如只需官放火,不许民点灯,或许我的比喻不 ...
每个人当然都有权选择自己的政治立场， 支持民联也好，国阵阵也罢， 这是人民最基本的权利，谁都无法抹夺， 就算是父子，或夫妻都一样。
坊间流传， 父子因政治立场不同而大打出手。
这做法属偏激， 先不理那个政党赢，自己已先输了亲情。
以逻辑为基础，再以理性的方式去履行自己的义务方属真确。
对杨紫琼的难处，当然也有不为人知的一面， 而网民偏激的做法当然不被鼓励。
至于身为艺人，还是要清楚自己的身份比较妥当。
政治始终是属于敏感话题， 不管选择哪一方，都会对自身又一定的影响。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 09:15 PM
|
显示全部楼层
chinsinyong 发表于 22-4-2013 02:24 PM
(吉隆坡24日讯）人民公正党鹅唛国会议员阿兹敏阿里今日揭露，我国著名影星拿督杨紫琼的未婚夫托德受委为马 ...
那就是狗陣與楊紫瓊的交換條件。楊紫瓊幫狗陣站台講淋話，狗陣就給他丈夫做旅遊大使還排錢給他。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 09:26 PM
|
显示全部楼层
大马是个民主国家，她要支持什么政党是她的自由~~
我们只要坚持自己的立场就好了~~ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 11:11 PM
|
显示全部楼层
messrs 发表于 22-4-2013 05:19 PM
可是我看到网路上也有李心洁支持民联耶，她不是公众人物吗？
有良知的艺人都会这样做
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 02:31 AM
|
显示全部楼层
高談因為要民主而推倒目前的政府，卻又不許人家表態支持政敵，除了專橫霸道之外，別無解釋，如果這些人得勢上台，相信枉死的人會此現在更多許多。
四樓和五樓很理性，像是知書識禮之士，值得敬禮。論事要理智，否則和一些下三濫有何不同，潑婦罵街更讓自己丟人，悲哉…，懸哉…。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 02:47 AM
|
显示全部楼层
聽起來２１樓說的“火大姐”講的話還滿有道理，確是沒錯，人民不應只態憑網上一些情緒化、以訛傳訛人云亦云又或受雇文棍的說語，而應該以本身的智慧去思考，然才下決定。
其實我也去了兩三場政治講座，發現一個奇怪的現象；就是在野黨一上來就指責又指責，在朝的反而大多談政府做了些什麼給人民，責罵的東西反而較溫和，未知是不是人家所講的“瓷瓦和陶瓦”的分別呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 04:22 PM
|
显示全部楼层
|
公眾人物就無權公開表態嗎？這是那一門子的邏輯，哪有只許你放火，不許他人點燈的道理，只有獨裁者才這樣霸道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 04:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 06:50 PM
|
显示全部楼层
兰州烧饼 发表于 22-4-2013 11:13 AM
民主的话，我也有权不喝她的奶
再说，我不喝那种东西的。
你想喝她也不一定愿意给你喝.gif)
但我们是有权杯葛她代言的产品
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3450 
92
