查看: 1854|回复: 17
|
政客所做不到成熟,请选民们能够做到 (关于行动党的内斗)
[复制链接]
|
|
这一届大选可以说是有史以来爆发最多多角战的一次,也多亏网络的发达,让民联相关的多角战都产生了不一样的观点,最明显的就是莲花苑和 Kota Laksamana 选区,形成了同是民联支持者却分裂成两派的局面。虽然说这个分裂在提名日前已经形成,但都是小规模的个人不满,但是一旦人家以独立人士参选,什么言论都上了台面,包括各种大局为重的大道理。或者是翻候选人旧账来合理化等等。
谁对谁错这一点已经成了现在的主要问题,而不是选举真正最重要的问题,谁会当选?可能你会认为你有本事证明某一方错了,就会让自己支持的赢了选区,或者是就算给国阵渔翁得利,也可以赖另外一方分散选票。我只能说,身为选民难道我们要的是这些?是要自己支持的议员胜选?还是要在道理上赢人,以后可以大大声说“I told you so”?你们可曾考虑到,这样的斗法,不就是所谓的“不以大局为重”,“分派系互扯后腿”?分别是人家在党内斗,拿党的利益来开玩笑,而选民则是在选区里斗,拿国家前途开玩笑。这时候可能又会有人说,“要是某某人以大局为重,就不会造成这个局面”,那我只能说太天真了,一点也没有考虑到党争的前因后果可能掺杂了非常多难以知晓的因素,以及也犯了一个错误,那就是自己身为一个选民其实没有资格,也没有能力去要求每一个党员以大局为重。毕竟搞党争而获利的那方一样不以大局为重,以独立人士上阵的也是不以大局为重,这是不是和“国阵与民联一样是烂苹果”的言论有异曲同工之妙?那请问下在这个情况下你会去要求国阵迁就民联还是民联迁就国阵?放在不同党的角度就可以(所以某些选区公正党就和 PAS 对着干),放在同样党内就不行?因为他们在拿人民的利益开玩笑是不是?
这样的逻辑其实并不能都单一的去评断是对是错,但是对国家和人民的伤害是肯定的,所以这个时候身为人民更加要把眼睛放亮点。比如说一个公司如果因为管理不当出现很多叛徒(不管是被逼走的还是被挖走的),这个公司管理层本身就要检讨。但更重要的是,管理层本身不管怎样推卸责任,他们可以用这些理由和董事部交代吗?董事部关心的是管理层 or 叛徒的错?还是公司因此亏钱?所以人民作为董事部的成员,理应是关心如何将伤害减到最低,而不是避重就轻去讨论谁对谁错,因为这对选情没有半点帮助。政客们因为本身的不成熟和自私而造成的恶果,我们没有必要去学他们,自己打自己,这只会让某些人士得利。在这个时候,最重要的一点,那就是大家(不包括 BN 支持者)要认清自己的主要目标,也就是改朝换代!所谓的改朝换代,可以不一定是要民联的旗帜下赢,只要是非亲国阵候选人,并有一定的信誉让人相信他/她不会变青蛙这点上,毕竟要说民联旗帜下的肯定不会背叛,那是痴人说梦,所以焦点也就不在支持民联上,而是打倒国阵上,这两者是有区别的!大家要分得很清楚。
承接上段,把目标搞清楚后,选民应该只考虑一件事情,那就是不要给国阵的人赢,但同时要认清楚自己的能力和权力。也就是说,呼吁某候选人退选,或者在十多天内颠覆某选区的选民的意向以支持其中一方,是一般选民能力范围以外的事情。在 Kota Laksamana 我相信普通选民里面没有人有能力把沈的支持者大量挖走,反过来说要让那些只认火箭标志的去投沈也不是一件易事。我会认为,我们能够做的也就只有两点:
1)不要再把矛盾激化,激起中间选民的反感,更加不要给国阵制造子弹来离间抹黑
2)最大限度的统一自己和身边的人要投的候选人,顾好自己那份就行了,不要去挑衅另一个派系的,以及最重要的一点,死都不要投废票或者国阵。
既然分散选票已经是事实,双方各有支持者已经是事实,我们能够做的,不是要减少其中一方,因为没有保证减少的会回到自己那边。但是只要枪口还是对着那个最熟悉的恶魔,尽量封锁他们获得更多选票的机会,那才是我们该做的。希望大家不要再意气用事,也不要对某些政党失望,他们并不是对这个国家最大的责任者,人民才是,所以人民理应比他们更成熟,而不是反过来要求他们给人民做榜样。
希望大家共勉之。
By 我
本帖最后由 bashlyner 于 22-4-2013 01:43 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 06:16 PM
|
显示全部楼层
沈同钦退出,支持者會否投姓賴的?未知數 。。。可见的是,一定会有些废票。不喜欢姓赖的,追求UBAH的,不应该投国阵。
赖万君退出,认党不认人的支持者会否支持沈同钦,答案是肯定的。
中央应该如何选择,谁应该退出?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 08:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2013 08:28 PM
|
显示全部楼层
josephsim 发表于 20-4-2013 06:16 PM
沈同钦退出,支持者會否投姓賴的?未知數 。。。可见的是,一定会有些废票。不喜欢姓赖的,追求UBAH的,不应 ...
事到如今,中央应该也没有权利要谁退选了,只能够劝说
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 08:38 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 20-4-2013 08:28 PM
事到如今,中央应该也没有权利要谁退选了,只能够劝说
中央现在要面对是整个dap melaka。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 09:27 PM
|
显示全部楼层
个人是非常敬佩林老的付出,现在也只有他可以收拾残局。
DAP中央现在也头疼了,还不懂要如何解决。需要一人呼吁选民,支持另一人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 10:27 PM
|
显示全部楼层
现在就像打仗一样,
枪口一致对外,
非火箭,月亮,蓝眼不划X。
只是,如果有2个同时出现(月亮/蓝眼),该划谁呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 10:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 10:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 11:15 PM
|
显示全部楼层
sm99999 发表于 20-4-2013 10:27 PM
现在就像打仗一样,
枪口一致对外,
非火箭,月亮,蓝眼不划X。
如果蓝眼月亮一起出现,就看那区原本是谁的就投谁咯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 12:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 12:13 AM
|
显示全部楼层
sm99999 发表于 20-4-2013 10:27 PM
现在就像打仗一样,
枪口一致对外,
非火箭,月亮,蓝眼不划X。
不可能同時出現月亮及藍眼的啦 ~ 哈哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 04:29 AM
|
显示全部楼层
在Teratai和后廊,李映霞和姚天和是个人作战,在投党不投人的氛围下,个人认为危机比较少。
沈同钦的事件,就感觉上比较难搞,毕竟DAP melaka站在沈同钦那一方。
但是要整个DAP melaka和中央闹翻就很难,但是不合作,肯定会有。
选票分散是一个痛。身为一般百姓,不要主动去捅伤口不让伤口发炎,也许是一个办法。
毕竟我依然相信支持民联的,依然以换政府为大前提。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 04:34 AM
|
显示全部楼层
现在我的目的是踢走已经烂的BN, 实现两线制。
历史告诉我们一定有人会被牺牲。没什么大不了。
如果这次BN还不倒, 我真的相像不到下一代会如何,
我找不到理由去僵持支持这些被牺牲的人 而放弃改革的机会!
很多人僵持从外国回来投票 和放工後还当义工,目的也是一样 ;所牺牲的时间金钱和精神都已经不重要 只为争取更好的未来 ~
再看看这些 过去都是直接受惠的群众 反而很委屈,散风点火 看不开, 再去影响其他人。
看来 难的一见几千名世界跳伞回来帮忙的天兵 就被这些自私的想法淹没 白走一趟
不要因为一粒糖放弃一间厂 到头来什么都没有了。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2013 12:20 PM
|
显示全部楼层
motor6620 发表于 21-4-2013 04:29 AM
在Teratai和后廊,李映霞和姚天和是个人作战,在投党不投人的氛围下,个人认为危机比较少。
沈同钦的事件, ...
实际一点看:
1)伤害已经造成
2)双方各有支持者
民联支持者分两派互呛,只会便宜了国阵。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2013 01:42 AM
|
显示全部楼层
鉴于行动党的内斗继续加剧,我必须顶这个主题起来,不是灌水,版主手下留情啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 09:21 AM
|
显示全部楼层
有的时候真的觉得很无奈,很无聊。
说好Ubah,自己却内乱。天下还没得到,就在吵如何分。。。
待会儿,闹成鹬蚌相争,渔翁得利;又何必?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 10:01 AM
|
显示全部楼层
我觉得民联本身就是矛盾的存在吧,我必须说回教党很诚实,一直声称他们的最总目的就是回教法,民联的其他政党和回教党并没有达成共识,这种情况有点让人担心 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|