五月围城与誓死捍卫布城

草根一名

国阵。它在308前是意气风发的阵线。虽然共有14个政党参与其中，但主干只有一个，那就是巫统；而巫统的任何风吹草动都足以影响国阵的政运。如果巫统依然故我或稳坐钓鱼台，其他成员党是难以震撼的。

打个比喻，在308后，各成员党都纷纷把矛头指向巫统，认为国阵的失败是因为巫统的“一党独大”和“霸权政治”所造成，而要求巫统立即改变。在初时也就是阿都拉继掌权的日子，他还算沉默不语，让成员党发泄完后才来应对。可是当纳吉在一年后上台时，他就不再保持沉默，反而采取主动和突击方式，向民联叫阵，也刺激友党振作起来，不要老是“英雄气短”。这样一来“一个马来西亚”的口号也就顺时地插在每个成员党的心上，它们不但要捍卫纳吉的立场和方向，更要“化悲伤为力量”，再一次与巫统共舞。

就这样，马华、民政和国大党都纷纷表达归顺纳吉之意，不再质疑巫统的角色与定位，反正质疑也是白质疑，巫统不答也奈何不了。就在责骂巫统声消失后，友党的振作却一直恢复不到308之前的水平，也就难免被一些巫统党人看扁了。

这种带有揶揄性的反诉却变成了当巫统保持势力的同时，竟是马华和民政乃至国大党输掉席位的悲哀，因而绝不接受是巫统“害”了友党失败，恰恰相反是友党不争气使然。因此纳吉上台后给友党的忠告是靠自己再站起来，不要怨天尤人，巫统并没有欠友党什么，反而是友党保持不力，让国阵痛失4座江山。

马华的反应是努力从“内乱”中走了出来，但在2010年产生的领导层又是存在不同程度的争议。如果身为马华老大的蔡细历找不到门路在柔佛东山再起，那就意味着马华重选只是整理内部一些失误和矛盾，尚无法整局呈现“新马华精神”，形成一股运动和浪潮向民联反扑。这就是说，马华正在保护既存势力的同时（以柔佛作为大本营）还不敢奢望大翻身。下来就看马华如何“出奇制胜”了。

至于民政党，也巧合的是党魁许子根已宣布不再下届大选上阵，那也意味着他将是有时间性地领导这个党，这对整局的调兵遣将也会有力所不逮之处，毕竟党魁不参选是不寻常的决定。无可否认的，民政党的大本营是在槟城，离开了槟城，民政党的生存条件就有问题。如今反而是由纳吉来委任邓章耀领军参加大选，而不是民政党中委拍板，这又显示了纳吉的强势领导，不事事以成员党意为依归。这对民政来说真是忧喜参半了。喜的是有人钦点领军人物，思量的是民政上下如何形成一条阵线面对未可测知的未来？

同样的，砂州的人联党也已到了十字路口，只能靠纳吉指点迷津。这个在1970年与联盟（国阵前身）组成联合政府的左翼政党走到今天也已经是疲态毕露。

所以整个国阵还得靠巫统撑起大局，也由巫统来左右大局。至于能取得什么样的效果，在大选后即可知晓了。

至于民联方面，与国阵的13个成员党（沙巴的人民进步党已退出，剩下13个）相比，它们是比较简单，和较易取得共识。

不过，如果深一层了解，就可发现伊斯兰党与行动党之间仍有一条未能越逾的鸿沟，彼此在理念上有不同的表述。虽然花开三朵，各展风采，但行动党在最近的党代表大会上所释放的讯息则是朝气蓬勃的，显然是继巫统大会后的另一个红海场面，它确实已告别昔日的苦情年代，正准备迎接新的战斗。可惜在努力塑造多元形象上却“交了白卷”，如佐哈里（前联盟教育部长）的儿子再里尔及东姑阿兹等人加入，曾一时之间壮大了阵容，但随着东姑阿兹在去年5月退党闹得沸沸扬扬后，行动党基本上又回到华基政党的原点。

这与行动党来时路没有太大的分别，即使它希望也刻意转成多元政党，但成绩不甚理想。反而是民联的另一个成员党—人民公正党极力地支持行动党的诉求，并缩小与伊斯兰党的距离。当然如果没有公正党作桥梁，恐怕没有今日的民联。在在显示了马来西亚已进入两线制的对峙状态。

=[Zone]=

请问是否原创，如果不是请注明，谢谢合作

草根一名

=[Zone]= 发表于 17-4-2013 12:43 PM
请问是否原创，如果不是请注明，谢谢合作

这文章是一位时事评论员在一间大学评价两线制的时候讲的内容，
我朋友弟是这大学的学生，当时他有录音，我听到这内容，
觉得有分享价值，就尝试整理，再加上其他分析员的观点。

就是如此而已。

OJH

没有完美政党，只有投机政客。

=[Zone]=

草根一名 发表于 17-4-2013 02:16 PM
这文章是一位时事评论员在一间大学评价两线制的时候讲的内容，
我朋友弟是这大学的学生，当时他有录音， ...

谢谢，我之所以酱问是想知道是否原创，如果原创加分

不过我知道这时事评论员是谁了，无论如何感谢你的分享