谈谈您觉得大马皇家海军应该有的后续发展或应增添什么装备？

HanKasturi

Boilwater 发表于 1-12-2012 04:25 PM
话说回来, 该公司早在很多年前就知道会获得contract, 害到部长在国会下不了台。
减少买贵，我军绝对买 ...

你这个说谎越南b

扯进没有关系的aes，而且说谎拿aes和fremm做比较

真的是越南b! 只会做乱!

HanKasturi

Boilwater 发表于 1-12-2012 04:25 PM
话说回来, 该公司早在很多年前就知道会获得contract, 害到部长在国会下不了台。
减少买贵，我军绝对买 ...

waja大大都不欢迎你东扯西扯

HanKasturi

Boilwater 发表于 1-12-2012 04:25 PM
减少买贵，我军绝对买的起世界第一的FREMM

本帖最后由 Boilwater 于 1-12-2012 04:46 PM 编辑


说谎精b修帖了   幸好print screen了

不买aes，怎样买得起fremm?

MARK-II

MM40 Block3不大可能了，没有错的话会选更加先进的NSM反舰导弹，比MM40Block3轻了30%， 体型更小， 更适合用在轻型护卫舰，Meko-100也会装这个了，如果一切顺利。

雖然曾盛傳可能選NSM，但我認為選MM40 Block 3的機率很高，海軍長期使用法國Exocet導彈系列，對之已非常熟悉，再選擇Exocet也是情理之中。

HanKasturi

MARK-II 发表于 1-12-2012 04:43 PM
防空導彈之選，我認為ESSM勝面較大，其明顯優勢是接近50 km射程, 比20km的VL Mica好多了。
若選用ESSM ...

mark 一哥来了   就让mark一哥主持此帖

MARK-II

可是不明白舰炮为什么不沿用OTO Melara的76公厘快炮而选择小一号的Bofors 57公厘（和Lekiu级一样）。虽然射速快了一些（每分钟220发vs.每分钟120发），可是76公厘的射程和威力都比57公厘强了许多。

在敵軍導彈穿透LCS-NGPV防空導彈網後，艦炮擔當最後的攔截任務，射速220發，遠比120發有用，這就是它的優勢。

MARK-II

HanKasturi 发表于 1-12-2012 04:51 PM
mark 一哥来了   就让mark一哥主持此帖

你要認真討論就儘管發表你的偉論咯，若想害我請閃遠一點。

HanKasturi

MARK-II 发表于 1-12-2012 05:01 PM
你要認真討論就儘管發表你的偉論咯，若想害我請閃遠一點。

何必出此言

你确实有自己的想法

做为最后一道防空网  舰炮的选择很重要  mark一举看破  这是很多人没有注意到的

HanKasturi

MARK-II 发表于 1-12-2012 05:01 PM
你要認真討論就儘管發表你的偉論咯，若想害我請閃遠一點。

这也意味着   舰载系统的选择  不是说火力强就适合   而是必须综合各种运用理念

这样的情况也出现在绝气系统到底需或不需

waja2000

MARK-II 发表于 1-12-2012 04:55 PM
在敵軍導彈穿透LCS-NGPV防空導彈網後，艦炮擔當最後的攔截任務，射速220發，遠比120發有用，這就是它的 ...

要这样看，其实我有点好奇为什么不配上CIWS，上5千发不是问题。
感觉Bofors 57是设计拿来兼打海盗的。

waja2000

MARK-II 发表于 1-12-2012 04:49 PM
雖然曾盛傳可能選NSM，但我認為選MM40 Block 3的機率很高，海軍長期使用法國Exocet導彈系列，對之已非常 ...

这也是很有可能的。只好等公布的详情吧

MARK-II

waja2000 发表于 1-12-2012 10:34 PM
要这样看，其实我有点好奇为什么不配上CIWS，上5千发不是问题。

我國軍艦沒使用Phalanx，AK630，Goalkeeper等CIWS，這似乎已成為一種傳統慣例。
軍艦需要防空導彈自衛，主砲和小口徑艦炮則構成第二層防護網，新型艦炮使用光電指向器自動化射擊，和傳統手動控制比較，射擊精度提高，以主砲和小口徑艦炮在最後幾秒向目標齊射， 應該不需要CIWS了。

HanKasturi

waja2000 发表于 1-12-2012 10:34 PM
要这样看，其实我有点好奇为什么不配上CIWS，上5千发不是问题。
感觉Bofors 57是设计拿来兼打海盗的。

ciws很大程度是美国海军建军的思想 ，也是美国海军创造出来的词汇

这和欧美国家有少许分别

但不意味一定是常看见的美国ciws，其他的就不算是ciws

NGPV后面的30毫米机炮，也可以称为CIWS

lekiu kelas的30毫米机炮   也可以称为CIWS

waja2000

MARK-II 发表于 1-12-2012 10:58 PM
我國軍艦沒使用Phalanx，AK630，Goalkeeper等CIWS，這似乎已成為一種傳統慣例。
軍艦需要防空導彈自衛， ...

了解，真是不懂几时海军签约买Gowing， 难道等明年LIMA，
不过如果大选输掉，应该几乎会取消这批LCS了。

HanKasturi

waja2000 发表于 1-12-2012 11:17 PM
了解，真是不懂几时海军签约买Gowing， 难道等明年LIMA，
不过如果大选输掉，应该几乎会取消这批LCS了。 ...

LCS计划不会有问题了

政府已经把合约正式颁给BHIC了

waja2000

HanKasturi 发表于 1-12-2012 11:58 PM
LCS计划不会有问题了

政府已经把合约正式颁给BHIC了

有没有spec的详情 ....
不过还是很难说的

Boilwater

waja2000 发表于 1-12-2012 11:17 PM
了解，真是不懂几时海军签约买Gowing， 难道等明年LIMA，
不过如果大选输掉，应该几乎会取消这批LCS了。 ...

帮你更正一下，是GoWind 法国追风舰.
不是Gowing.
Gowind本身除了排水量和吃水深度，其他参数不会输太多给新加坡的同门法国兄弟。
不过Gowind和拉法叶的战力绝对在6000吨但仅需许百余人操作的法国隐身FREMM或7000吨但仅需许2百人操作的法国Horizon class之下。
其中Horizon class造价非常昂贵，FREMM则价廉物美!
希腊版FREMM价格与Gowind相近！

[youtube]1zmkmtiyjds[/youtube]

从目前公布的参数来看，法国的FREMM多功能护卫舰可以称得上是“世界第一”，其在火力方面的优势十分明显，在反潜、防空、反导等方面的能力都很优秀。FREMM护卫舰将是欧洲第一艘装备“海军巡航导弹”的护卫舰。FREMM护卫舰排水量6000吨，全长142米，最大航速27节，舰员仅108名，火力强大，装备了40枚“飞鱼”反舰导弹，“紫菀”防空导弹和MU90型鱼雷，还可搭载1架NH90直升机以及特战人员和装备。

Boilwater

waja2000 发表于 2-12-2012 12:37 AM
有没有spec的详情 ....
不过还是很难说的

马来西亚政府把Gowind当成LCS, 其实是自欺欺人！
可惜反对党没有军事专才能揭穿它!

濒海战斗舰(LCS)一般要求战舰不能吃水太深,
所以濒海战斗舰才"濒海",能在近海的绿水或浅海的褐水区战斗!

然而2000多吨的Gowind最大吃水深超过4.5M, 甚至比新加坡3000多吨的拉法叶吃水还要深!  

美国的自由号濒海战斗舰超过3000吨, 最大吃水深才3.65M.

新加坡的吃水才4M都没有称Formidable class是LCS...

且事实上被公认的LCS只有英国,瑞典,挪威和美国的LCS.

一个没有能力在很浅的海岸作战的舰艇,又如何能被称为濒海战斗舰呢?

HanKasturi

Boilwater 发表于 2-12-2012 01:02 AM
还有一点那个谎话绝对不知道!

马来西亚政府把Gowind当成LCS, 其实是自欺欺人！

本帖最后由 Boilwater 于 2-12-2012 02:02 AM 编辑

越南b的笑话

HanKasturi

Boilwater 发表于 2-12-2012 12:39 AM
帮你更正一下，是GoWind 法国追风舰.
不是Gowing.
Gowind本身除 ...

本帖最后由 Boilwater 于 2-12-2012 01:46 AM 编辑


越南b的屁话!