|
|
谈谈您觉得大马皇家海军应该有的后续发展或应增添什么装备？
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-12-2012 08:48 AM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 2-12-2012 12:37 AM 
有没有spec的详情 ....
不过还是很难说的
正式合约颁发后，有关合约必须受到法定承认
spec其实有了 只是有少许的更动
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 10:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 11:36 AM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 2-12-2012 01:02 AM
还有一点那个谎话绝对不知道!
马来西亚政府把Gowind当成LCS, 其实是自欺欺人！
你別再編輯了，謊話B的低級笑話放在軍版，給人笑笑好了。
你如再編輯，我就把Print Sreen貼出來！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 11:44 AM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 2-12-2012 08:46 AM
本帖最后由 Boilwater 于 2-12-2012 02:02 AM 编辑
越南b的笑话
SGPV-LCS的基本尺寸早已公開，吃水3.8M。
越南謊話B卻造謠，說成4.5M。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 11:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 11:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 01:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 02:38 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 2-12-2012 02:00 PM
大马海军不懂有没有扫雷艇呢 ...
是吗？ 以后就用水雷战了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 03:10 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 2-12-2012 02:00 PM
大马海军不懂有没有扫雷艇呢 ...
有啊
很巧的是，德国造船厂最近向我国推销4艘新型扫雷舰
但不幸的是，德国政府又干预内政 捐款给非政府组织 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 04:45 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 2-12-2012 02:00 PM
大马海军不懂有没有扫雷艇呢 ...
共4艘Mahamiru級掃雷艇在80年代中期服役，其中Mahamiru號及Ledang號曾進行中期延壽工程。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 07:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 07:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 08:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 08:56 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 2-12-2012 07:52 PM
喔,原来如此.
谢谢提醒.
再一次谎言被揭发
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 09:23 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 2-12-2012 07:50 PM
Gowind200型（3级）200型舰长103米，宽14.2米，吃水4.5米，舰员70名
Malaysia的Gowind是200型（3级）的 ...
下面看看
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2012 09:29 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 2-12-2012 01:02 AM
还有一点那个谎话绝对不知道!
马来西亚政府把Gowind当成LCS, 其实是自欺欺人！
名称而已啦～就好像前苏联硬要把基辅级航空母舰称为“战术航空巡洋舰”，把库兹涅佐夫号航空母舰称为“重型航空巡洋舰”，日本则无论大小把所有驱逐舰都称为护卫舰。可能国防部认为称之为LCS才跟得上潮流吧～反正我们知道SGPV应该只算得上多功能轻型巡防舰（Muti Purpose Light Frigate）就行了··· |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2012 09:34 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 2-12-2012 02:00 PM
大马海军不懂有没有扫雷艇呢 ...
有啊，大马皇家海军共有4艘于1981年向意大利订购的修改型Lerici级，成为Lerici系列猎雷舰的第一个国外客户。4艘舰艇于1985年服役，称为Mahamiru级。虽然舰体基本设计类似，但Mahamiru级舰体较大，许多细节与Lerici级不大相同，包括主要作战配备和动力系统。此外Mahamiru级还需要担负水面巡逻任务，故舰上装置超过一般猎雷舰水准的火炮与主机。在2000年代，马来西亚与Thales签约，开始为Mahamiru级进行延寿工程，将TSM-2022猎雷声纳升级为Mk3构型，并于2009年以Olister遥控猎雷载具取代原来的PAP-104 Mk5，提高水雷反制能力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
一次过被两个k高手重重反击越南b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2012 10:42 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 1-12-2012 04:55 PM
在敵軍導彈穿透LCS-NGPV防空導彈網後，艦炮擔當最後的攔截任務，射速220發，遠比120發有用，這就是它的 ...
同意你对Bofors 57公厘快炮射速高的见解。可是舰艇的主炮应该是负责反水面目标，比如海盗快艇、炮艇或沿岸目标，这时候使用反舰飞弹就大材小用了，而大口径火炮射程远和较强威力的优势就明显了。法国和意大利的地平线级都是装置OTO 76公厘快炮的，兼具反水面和防空功能。至于反制漏网的反舰飞弹就应该交给小口径（30～40公厘）快炮了。不是说Bofors 57公厘不好，它的3P可程式化近发引信炮弹炮弹对付反舰飞弹和空中目标是很利害的。可是既然SGPV/LCS已经打算装置两门小口径快炮，那就应该把反飞弹的任务交给小口径快炮，主炮则强调反水面和有限的防空任务。若不幸发生类似韩国和朝鲜炮艇间的海战，那57公厘主炮就显得吃亏了。话又说回来，SGPV/LSC直升机库上预计要装置的是两门和Lekiu级类似的MSI Defence 30公厘机炮，这应该是人力操作的机炮啊～只配备简单的光电瞄准设备，主要是对付海盗快艇之类的目标，应该不具备反飞弹能力啊！应该选择GDM-008 Millenium 35公厘机炮才对。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3962 
65
