查看: 1852|回复: 6
|
Alpine Type-S, Type-G, Type-R的分别
[复制链接]
|
|
如题,小的最近想入手一些入门级的影响,然后被推荐了以下的型号:
Alpine SPG17CS
Alpine SPS610C
据卖家说,S的中低音表现会比较理想,不过两个机子的价钱都是一样,340。大家有什么看法?具体它们是有什么分别?找到Type-G的一些资料,可是却看不到Type-S的,无从比较~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2012 11:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 01:52 AM
|
显示全部楼层
我也打算先换入门级的alpine component
![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif)
本帖最后由 vinjovin 于 8-11-2012 03:33 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 07:31 AM
|
显示全部楼层
SPG17CS 有配passive crossover和6“盖。SPS只有Tweeter有一粒小炮,6”无盖,因为没有passive crossover,调不好会刺耳。
两个都属于入门级,RM340很值。卖家是亏工对本丢价了。
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-11-2012 10:32 AM
|
显示全部楼层
hois 发表于 8-11-2012 07:31 AM ![](static/image/common/back.gif)
SPG17CS 有配passive crossover和6“盖。SPS只有Tweeter有一粒小炮,6”无盖,因为没有passive crossover, ...
那按这么说,SPG17CS会比较能有好的表现,是吧?SPS是要看师傅的手艺有多好。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 08:48 PM
|
显示全部楼层
krisn 发表于 8-11-2012 10:32 AM ![](static/image/common/back.gif)
那按这么说,SPG17CS会比较能有好的表现,是吧?SPS是要看师傅的手艺有多好。
对。给我会拿G, crossover 真的很重要。
除非你上active。
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-11-2012 09:42 PM
|
显示全部楼层
我本身是喜欢重低音的人,可是没有必要上到那么高,最终目标就是再加AMP和SUBW。那个卖家说这个SPS低音比较好,我就相信他了~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|