蘋果要三星再多賠7億？！ 意在禁售而非賠償

marvinteow

ttmm2010 发表于 27-9-2012 09:14 PM
tim cook本来就只会压低成本和售价
而且成本都没增加售价自然不会升，当苹果monopoly时就能生产更多，生 ...

就是要看到samdung被摧毁！！！灭绝棒子！！！

话说，很像看到拿note 2和iphone 5的drop test,最好看到note 2的不堪一击，验证花大钱买烂品质的plastic

然后再拿nokia lumia 920对比note 2 的drop test 加上panaroma view,就看Note 2还敢出声吗？

不好意思，我不是故意挑衅，但是因为Note 2来了，很多人就是要大，却忘记要耐，给他们知道大重要还是耐重要咯

koeweiwong

竞争是创新的泉源，因为有竞争公司们才会想办法通过各种途径得到商业上的优势。认为某公司垄断会给消费者带来得益的，是非常不智的，就如一个在独裁者统治下的子民渴望独裁者能以民为尊一样天方夜谭。

就是因为要在市场上竞争苹果才会研发各种技术来赢得市场的青睐。三星也是，各位君也别一口咬定他抄袭，到目前为止，世界各国的官司都似乎各有千秋，就比如英国，德国，日本，韩国本土三星就赢了（应该不会听到“美国的法庭最公平”这些话吧～）。三星也有很多技术也是他们自己的，比如Super AMOLED，就算现在世界通用的4G LTE三星也有数百项专利。

koeweiwong

marvinteow 发表于 27-9-2012 11:32 PM
就是要看到samdung被摧毁！！！灭绝棒子！！！

话说，很像看到拿note 2和iphone 5的drop test,最好看到 ...

无可否认的加装猩猩玻璃的爱疯5，的确是一项令人欢迎的进步。

但买三星就是“验证花大钱买烂品质的plastic”，那我不能苟同了。就性能而论，S3我不觉得会输给iphone 5很多。drop test呢，三星似乎退步了～ 我又有一位同事把4S换成galaxy beam...

不过苹果粉时常说的：“电话不是拿来跌的，所以能不能跌烂不太重要，小心就行”应该还成立吧?就用这句话吧～对苹果机成立，也一定会对三星成立。（IP5之前的玻璃都很容易碎）

koeweiwong

ttmm2010 发表于 27-9-2012 09:14 PM
tim cook本来就只会压低成本和售价
而且成本都没增加售价自然不会升，当苹果monopoly时就能生产更多，生 ...

竞争是创新的泉源，因为有竞争公司们才会想办法通过各种途径得到商业上的优势。认为某公司垄断会给消费者带来得益的，是非常不智的，就如一个在独裁者统治下的子民渴望独裁者能以民为尊一样天方夜谭。

就是因为要在市场上竞争苹果才会研发各种技术来赢得市场的青睐。三星也是，各位君也别一口咬定他抄袭，到目前为止，世界各国的官司都似乎各有千秋，就比如英国，德国，日本，韩国本土三星就赢了（应该不会听到“美国的法庭最公平”这些话吧～）。三星也有很多技术也是他们自己的，比如Super AMOLED，就算现在世界通用的4G LTE三星也有数百项专利。

kitkatlow

koeweiwong 发表于 28-9-2012 12:44 AM
无可否认的加装猩猩玻璃的爱疯5，的确是一项令人欢迎的进步。

但买三星就是“验证花大钱买烂品质 ...

这是你一个月前，iphone 5 推出前的言论：

我倒跟你说我身边到有几位苹果使用者，基本上都满意，除了两个整天当机～～ 一跌就爆（没有gorilla glass的关系）。这是我看到的事实。可能您自己有自己看到的事实，请照题直说，不是在那里捉头像影射。

http://chinese.cari.com.my/myforum/forum.php?mod=viewthread&tid=2817276&extra=&page=3


结果现在galaxy 比 iphone 5 更容易跌碎，就改口说：“电话不是拿来跌的，所以能不能跌烂不太重要，小心就行”

koeweiwong

kitkatlow 发表于 28-9-2012 01:03 AM
这是你一个月前，iphone 5 推出前的言论：

所以我说是令人欢迎的进步咯～ 加装gorilla glass的确让本来不耐跌的iphone变得更耐跌～

kitkatlow

koeweiwong 发表于 28-9-2012 01:07 AM
所以我说是令人欢迎的进步咯～ 加装gorilla glass的确让本来不耐跌的iphone变得更耐跌～

iphone 4, 4S 都有gorilla glass

koeweiwong

kitkatlow 发表于 28-9-2012 01:09 AM
iphone 4, 4S 都有gorilla glass

哦？有这回事？

查了查，找到Corning gorilla glass 的官网去看看

http://www.corninggorillaglass.com/products-with-gorilla

倒是连Apple这个字都没有见到～

有错请纠正～

ttmm2010

平叔的傳人？

ttmm2010

koeweiwong 发表于 28-9-2012 12:46 AM
竞争是创新的泉源，因为有竞争公司们才会想办法通过各种途径得到商业上的优势。认为某公司垄断会给消费者 ...

獨裁者會用槍指著你的頭
我給出了例子，你給了什麼？只會獨裁者統治什麼的，人家用槍指著你買電話不成？
三星本來就是這個世界的專利大王 它買了一部分LTE專利也不出奇
super amoled什麼的還是它自己才有權生產，難道你認為這技術是別人的？

ttmm2010

Gorilla glass 本來就是iphone專用的，也是apple逼得這項技術重現天日
其他後來跟著路走的手機產商就不說了

koeweiwong

ttmm2010 发表于 28-9-2012 01:54 AM
Gorilla glass 本來就是iphone專用的，也是apple逼得這項技術重現天日
其他後來跟著路走的手機產商就不說了 ...

这的哦？孤陋寡闻了～ 不过应该说是苹果令的这项科技重见天日，说逼得，想corning也乐见它的产品能畅销？

ttmm2010

koeweiwong 发表于 28-9-2012 02:00 AM
这的哦？孤陋寡闻了～ 不过应该说是苹果令的这项科技重见天日，说逼得，想corning也乐见它的产品能畅销？

你的確孤陋寡聞，說錯了現在還耍嘴皮
還是看哪個好心人能update你一下吧，這種事我可不願意做

lovecherrie

malaysia888 发表于 27-9-2012 10:46 PM
美国有反垄断法

美国有不代表其他国家有。。。。

君不见我国的axtro, strexmyx 等等， 垄断了的后果。。。

marvinteow

ttmm2010 发表于 28-9-2012 02:07 AM
你的確孤陋寡聞，說錯了現在還耍嘴皮
還是看哪個好心人能update你一下吧，這種事我可不願意做

哈哈哈，太好笑了，的确孤陋寡闻啊

所以要发表言论，就要有论据，我拿note 2来比较，不是没有原因的，毕竟S3和note 2的外壳质量无差，当然拿来做drop test对象，screen暴开是肯定的事情，好在只是拿iphone 5比。

如果要拿lumia 920比，恐怕真的无眼看咯

lovecherrie

ttmm2010 发表于 27-9-2012 09:14 PM
tim cook本来就只会压低成本和售价
而且成本都没增加售价自然不会升，当苹果monopoly时就能生产更多，生 ...

很难。。。。

生意人不是慈善家。。。不会替消费者想的。。。

我国的axtro 垄断了市场， 结果呢， 怎么不见他比较便宜了。。。 反而我们之前不用还5% tax, 政府要收多一个% 时， 现在我们要还完全部tax。。。， 他根本不怕没生意。。。

strexmyx 也是垄断我们的有线网络， 结果呢， 这么多年来还是原地踏步， 价钱从来没有降过。。。

垄断只会令我们消费者更亏的

Edwen

koeweiwong 发表于 28-9-2012 01:25 AM
哦？有这回事？

查了查，找到Corning gorilla glass 的官网去看看

代会某些人会说这是假的网站。。

如果是官方网站，为何苹果系列都没有list出来？？

kitkatlow

koeweiwong 发表于 28-9-2012 01:25 AM
哦？有这回事？

查了查，找到Corning gorilla glass 的官网去看看

最具权威的 GSMARENA ：http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4s-4212.php

wiki：http://en.wikipedia.org/wiki/Gorilla_Glass

如果你认为上述网站资料错误，欢迎email 去骂他们。

xiefungpang

marvinteow 发表于 27-9-2012 11:32 PM
就是要看到samdung被摧毁！！！灭绝棒子！！！

话说，很像看到拿note 2和iphone 5的drop test,最好看到 ...

要耐跌的不如买3310

xiefungpang

美国佬就是永远看不起别人觉得他们最好最大条。凡事留一线，不要去得太尽，骄兵必败。