|
|
发表于 8-9-2014 01:11 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 27-7-2014 02:57 PM 
过去一年，大众PRS 成长基金回酬 8%
有什么介绍？我想投资PRS with public mutual....
谢谢！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 10:28 PM
|
显示全部楼层
vinspong 发表于 8-9-2014 01:11 PM
有什么介绍？我想投资PRS with public mutual....
谢谢！
要怎么介绍？
你的年龄？
有无所得税 ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 11:02 PM
|
显示全部楼层
刚刚填表加入pb的prs， 投入成长基金。
希望现在投入是对的时机。哈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2014 05:21 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 8-9-2014 10:28 PM
要怎么介绍？
你的年龄？
要怎么介绍？那个fund 好？
你的年龄？ 40
有无所得税 ？有-24%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2014 08:54 PM
|
显示全部楼层
vinspong 发表于 10-9-2014 05:21 PM
要怎么介绍？那个fund 好？
你的年龄？ 40
有无所得税 ？有-24% ...
根据自动分配机制，40至50岁会分配至 中等PRS基金，
不过，选择成长基金会更好，长远预期回酬更高
有高达24%的所得税，每年应该投资3000元 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2014 10:59 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 10-9-2014 08:54 PM
根据自动分配机制，40至50岁会分配至 中等PRS基金，
不过，选择成长基金会更好，长远预期回酬更高
谢谢您！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2014 07:10 PM
|
显示全部楼层
个人觉得PRS是好,但觉得被绑了,还是非PRS基金比较flexible.
个人想法... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2014 08:49 PM
|
显示全部楼层
4365 发表于 12-12-2014 07:10 PM
个人觉得PRS是好,但觉得被绑了,还是非PRS基金比较flexible.
个人想法...
应该考虑的因素是
有没有 RM 500 元奖掖？
INCOME TAX 高不高？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2014 01:19 PM
|
显示全部楼层
RM500元奖励?怎么说?
最多RM3000可扣税十年...没算过,觉得不会扣很多, 重点是个人觉得其他基金会更"自由"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2014 08:13 PM
|
显示全部楼层
31岁以下，投资1000元，政府送另外500元，
高收入的人，每投资100元，向拿回高达26元所得税，
怎么看？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2014 09:33 PM
|
显示全部楼层
OIC....但RM500是看到拿不到的吧?要等到退休才可拿吧? 不是每次投资RM1000就给RM500吧? 而我已过31了.... 
怎样才算是高收入的人? 每投资RM100,不会直接拿回26元所得税吧? 如真的那投资RM10000,不是直接拿回2600元?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2014 09:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tboontan 于 14-12-2014 01:21 PM 编辑
OIC....但RM500是看到拿不到的吧?要等到退休才可拿吧? 不是每次投资RM1000就给RM500吧? 而我已过31了....-------投资者要当做是额外拿现金1000元进公积金，政府放多500元那样的方式思考。是，满31岁就没机会了
怎样才算是高收入的人? 每投资RM100,不会直接拿回26元所得税吧? 如真的那投资RM10000,不是直接拿回2600元?--------年收入55千，投资3000，税务拿回大约180元，
年收入70千，投资3000，税务拿回大约330元，
年收入85千，投资3000，税务拿回大约570元，
年收入105千，投资3000，税务拿回大约720元，
年收入130千，投资3000，税务拿回大约780元，
每年高于3000元的投资的多余部分，无税务回扣（扣税呈报顶额是每年3000元）
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2014 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2014 08:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2015 06:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 08:08 PM
|
显示全部楼层
|
要不是青年500奖掖及3000所得税扣税额，参透率肯定惨不忍睹 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2015 05:57 PM
|
显示全部楼层
我反而认为如果是先进国的话，经济好的话，根本不需要这种PRS。
看看挪威和丹麦那些先进国，我相信很多人民都不懂什么是股票，人家都不要炒楼也可以过得很好
个人的小小意见。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2015 07:33 PM
|
显示全部楼层
本国人民只能依据本国情况调整应对，
路不转， 人转 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-2-2015 11:37 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kenty 于 9-2-2015 11:39 AM 编辑
个人觉得不能与西方国家相比，那些生长在传统先进福利国的人民根本就不需要考虑退休。因为他们在工作的阶段就付了很高的所得税和退休金等，政府或企业会在退休后照顾他们。而在亚洲，特别是马来西亚必须靠自己。我们的父母也许还可以用养育儿女作为他们的退休准备，但在百货通膨的年代，我们可否寄望儿女在退休后养育我们呢？这值得思考。。。现在的年轻人都感觉到买房的压力，那二十年后的下一代会如何？相信时不时都可听到许多四五十岁的父母说“现在的社会不同了，千万不要寄望儿女会在退休后照顾，还是自己准备退休生活吧！如果他们真的那么孝顺而且有能力照顾两老，那是我们的福气。。。”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2015 01:23 PM
|
显示全部楼层
在大部分欧美国家，实施福利制度，主要是利用高税收支付退休制度，
与大马国情不同
大马个人所得税高达26%，
而，欧美高达40至50 % 的个人所得税，比比皆是，
只要大马国民把差额（大约20%）存下来投资，肯定可以过安逸的退休生活
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3498 
68
