|
查看: 4067|回复: 26
|
35mm f1.8G VS 17-50mm f2.8G
[复制链接]
|
|
|
小妹用着D5000 kit lens,想换个镜头玩。个人喜欢bokeh，通常拍人，食物和风景，偶尔旅行用。问了几位朋友，最后不知该选 35mm f1.8G 还是 17-50mm f2.8G 好。想请各位帮忙分析一下，感激不尽！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 01:47 AM
|
显示全部楼层
|
要bokeh多点的话~~sigma 50mm f/1.4~~~很sharp下~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 11:42 AM
|
显示全部楼层
|
你的１７－５０ F２。８是指tamron的还是sigma的还是nikon的？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 12:13 PM
|
显示全部楼层
要bokeh就35mm f/1.8,要旅行就17-50 F/2.8.
如果你打算用35mm做all in,到時候就不要嫌說不能變焦，又不夠廣。
你要用17-50做all in,就不要嫌說bokeh不夠1.8的來。。。。
都是這麼罷了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 12:17 PM
|
显示全部楼层
食物和风景。
其实kit够用了。
人像。
35 1.8其实有点不够。但在室内很好用
85 1.8会更好。相反的在室内无用武之地，除非室内的空间很大。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 03:49 PM
|
显示全部楼层
jackbjg 发表于 3-9-2012 12:13 PM 
要bokeh就35mm f/1.8,要旅行就17-50 F/2.8.
如果你打算用35mm做all in,到時候就不要嫌說不能變焦，又不夠廣 ...
十博。。。简洁明了
2颗镜头不同用处的沃，让我选的话这2个镜头都需要用到...
然overlap 焦距，但用处有差。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2012 05:24 PM
|
显示全部楼层
coollong 发表于 3-9-2012 11:42 AM
你的１７－５０ F２。８是指tamron的还是sigma的还是nikon的？？
会是Tamron吧，负担不起Nikkor的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2012 05:26 PM
|
显示全部楼层
Fong325 发表于 3-9-2012 01:47 AM
要bokeh多点的话~~sigma 50mm f/1.4~~~很sharp下~~
因为我姐姐有了，所以不想再买同一个。 虽然要借的时候有点麻烦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2012 05:28 PM
|
显示全部楼层
jackbjg 发表于 3-9-2012 12:13 PM
要bokeh就35mm f/1.8,要旅行就17-50 F/2.8.
如果你打算用35mm做all in,到時候就不要嫌說不能變焦，又不夠廣 ...
既然如此，我想或许我先买35mm f1.8G 来玩bokeh吧...
旅行用着kit lens先。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 05:46 PM
|
显示全部楼层
asellus 发表于 3-9-2012 05:24 PM
会是Tamron吧，负担不起Nikkor的。
tamron的虽然说光圈大，但low light时，focus也慢的～～～
至于拿来当旅游用的话，我觉得用会kit比较好些的～～
一个bokeh到背景都不知道的旅游照，那，到不如在自己的地方拍就好了吗？？哈哈！！
觉得１６－８５比起T１７－５０ F２。８来得好！！
纯粹kepo而已！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2012 06:24 PM
|
显示全部楼层
coollong 发表于 3-9-2012 05:46 PM
tamron的虽然说光圈大，但low light时，focus也慢的～～～
至于拿来当旅游用的话，我觉得用会kit比较好些 ...
不不，谢谢建议。 我第一次买镜头，不知从何下手嘛...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 08:12 PM
|
显示全部楼层
最好是两个都拥有。
我也是两个都有，哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-9-2012 08:25 PM
|
显示全部楼层
alan_low 发表于 3-9-2012 08:12 PM
最好是两个都拥有。
我也是两个都有，哈哈
希望啊，但目前只能选一个。下一个不知几时才能再买了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2012 08:35 PM
|
显示全部楼层
asellus 发表于 4-9-2012 08:25 PM
希望啊，但目前只能选一个。下一个不知几时才能再买了。
综合用途的话还是17-50 f2.8比较方便。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2012 01:44 PM
|
显示全部楼层
2顆我都有, 17-50(沒vc)基本已經睡drybox很多年了..不是不好用而是懶惰換鏡頭啊...不過樓主很常旅行的話還是建議樓主拿17-50 (其實16-85VR2更適合旅行)... 如果大部分時間是拍食物+人像可以殺35 1.8  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2012 08:57 PM
|
显示全部楼层
请问为什么多数朋友选择35mm而不是50mm呢？用过的朋友可否分享些心得。谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2012 10:33 PM
|
显示全部楼层
chin9696 发表于 23-9-2012 08:57 PM
请问为什么多数朋友选择35mm而不是50mm呢？用过的朋友可否分享些心得。谢谢
我個人看法。能守能攻。稍微可以帶一些廣鏡。
35mm 在APSC的視窗就大概是full frame用50mm這樣的程度。
相對反而是APS用50mm，就去到FF的75mm了，有點進入長焦段了。有點狹窄。
當然，我個人會更喜歡24mm這焦段，無奈，24mm，1.4價錢不菲，2.8我沒興趣，28mm讓我覺得焦段尷尬。更重要的是，我買35mm的時候，就連28mm都還沒推出。
如果你是很喜歡那些很油的背景的，我建議你說是，考慮85mm，會更加毒。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2012 04:12 PM
|
显示全部楼层
|
这两颗我都有。35mm很少用。两颗都直得买。都很sharp.但是t17-50(non VC)在低光focus很慢。所以旅行我两颗都带。白天用17-50,晚上用35mm还不需用flash呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2012 05:03 PM
|
显示全部楼层
借用楼主的帖问问。
我有这两颗镜头，个人没有特定的嗜好，多数是走走拍拍，所以比较多用17-50mm。
我在想，如果我把35mm卖出，买进个外闪会不会比较适合呢？
各位有什么意见？谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2012 03:30 PM
|
显示全部楼层
我用S17-50 2.8 + D7000 + Sb600。Sigma这颗镜头和sb600会＂相冲＂。
反而built in flash没问题。所以请留意。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2829 
67
