|
|
发表于 27-6-2012 04:43 PM
|
显示全部楼层
回复 60# NiGhTwOrM
也就是说， 大致上都是一样的product!, 只是版权的问题，跟合约！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 04:47 PM
|
显示全部楼层
回复 NiGhTwOrM
也就是说， 大致上都是一样的product!, 只是版权的问题，跟合约！！
BenTeo 发表于 27-6-2012 04:43 PM 
hmmm ... 也许....我没驾过...不懂...呵呵...不好意思啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 04:50 PM
|
显示全部楼层
抛开top speed不讲，2.0的起步好很多，特别是2.5k rpm以上。反应慢是CVT+扭力不高的缘故造成的，去rema ...
l3ryan 发表于 27-6-2012 00:39 
你也是2.0的？remap+knn你都弄了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 08:04 PM
|
显示全部楼层
可否解释一下故中原因呢？
altec 发表于 27-6-2012 09:03 AM
我买来后就慢慢把跟Lancer不同的东西换成lancer, 改改到来后发现我一共花掉的钱其实可以买辆真的Lancer了。重点是After market的东西再好都不比日本进口的好，搞到零零碎碎的问题越来越多, 还有很多东西也改不回lancer的。
车子本身问题也很多, dashboard和门板杂声, 车脚有异音, 跟着lancer 一样的东西改performance 结果中Engine light, 而且查不到是什么问题, 土库也不够专业 。Warranty也变成这个没有那个没有
折腾到来其实我只是拥有lancer外表但满身病的inspira而已。所以建议楼主有能力买lancer比较好, 长远来算lancer比较值得的, 品质性能都是lancer。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 08:07 PM
|
显示全部楼层
回复 bellotcc
Naza Forte 跟KIA Forte 有什么不同？？
BenTeo 发表于 2012-6-27 04:30 PM 
一架是D-segment车，另一架是垃圾车.gif)
CBU跟CKD的分别：
CBU品质较好跟少问题
CKD就有CBU的问题+偷工减料后所带来的问题。
inspira也是一样。唯一的分别就是mitsubishi很多foreman会弄／维修。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 08:10 PM
|
显示全部楼层
抛开top speed不讲，2.0的起步好很多，特别是2.5k rpm以上。反应慢是CVT+扭力不高的缘故造成的，去rema ...
l3ryan 发表于 2012-6-27 12:39 AM
始终还是要remap，才可以。无言了.gif)
为什么他们就是不可以将remap过后的setting set成是default？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 08:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 patrick1225 于 28-6-2012 10:08 AM 编辑
一架是D-segment车，另一架是垃圾车
CBU跟CKD的分别：
CBU品质较好跟少问题
CKD就有CBU的问题+偷工减料后所带来的问题。
jojohot 发表于 27-6-2012 08:07 PM
嗯, 你说的对。我在网上看到这个图， 真的是有偷工减料这回事
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 08:23 PM
|
显示全部楼层
现在看不到东西。
不要讲牌子，很多CKD车都有问题。就算是D-segment的也不例外。
CKD其实是本地卖家要合理化偷工减料是对的。
所以我是没什么mood要买新车，如果一出车就已经有问题了，讲是可以claim warranty，但warranty完了就要自己出钱来维修了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 08:43 PM
|
显示全部楼层
我买来后就慢慢把跟Lancer不同的东西换成lancer, 改改到来后发现我一共花掉的钱其实可以买辆真的Lancer ...
patrick1225 发表于 27-6-2012 08:04 PM
原来如此。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 10:54 PM
|
显示全部楼层
回复 64# patrick1225
应该是你自己屁股痒，可怜的车被你这个半桶水改到问题一大堆！！不怪自己，反而不知廉耻，发烂渣赖Proton!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 01:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 01:59 AM
|
显示全部楼层
在想，如果remap去grandis的setting，不知道效果如何？grandis的mivec在2500-3000去来了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 09:28 AM
|
显示全部楼层
回复 bellotcc
Naza Forte 跟KIA Forte 有什么不同？？
BenTeo 发表于 27-6-2012 04:30 PM
由于之前的wira虽然是出自lancer，可是都是配备比较旧的科技，所以想知道究竟是否完全一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 09:53 AM
|
显示全部楼层
可以去MFC看forte的问题。
跟inspira差不多一样都是些QC问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 03:25 PM
|
显示全部楼层
为什么就是一直要compare来compare去，每一辆车当然有自己的价钱，本身的quality~
一分钱一分货。。。。
买inspira要改到100% lancer，说真的,买lancer更好~
但你要买inspira的话就不要跟lancer比较，一个85K,一个120K......
前后差35K,你说有可能100%一样吗？
论价钱+segment有哪一辆比inspira便宜+大块？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
有！Vios J spec。在LYN就是有人这样来比较 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 11:35 PM
|
显示全部楼层
回复 75# jsn4688
100% agree 这位大大！很明显inspira是有cut cost 才会有这样的价钱！。。。。。如一些ACC已经拿掉！ 但有些新的technologhy 如rain and light sensor ....auto cruise.......这些都是之前lancer（08年）所没有的。。。所以我认为inspira 便宜又大碗咯！。。。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2012 01:33 AM
|
显示全部楼层
|
很多时候都是我们乱改东西才弄到问题出来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2012 01:44 AM
|
显示全部楼层
LZ，如果有能力，就拿Mitsubishi Lancer吧
我这样说的原因只有几个
1）新款的已经有了auto light, auto rain sensor和auto fold mirror,连meter都是彩色的，另外也随车来kenwood基本double din了（sound quality不错！）
2）虽然是贵了点，但是还是CBU的车（也就是说日本三菱工业所生产的，QC方面就可以安心点，虽然也有一些有manufacturer defect，不过也是难免的）
3）如果喜欢GT的外形，那么比较建议拿mitsubishi lancer了，毕竟如果买了inspira后，还要改装去lancerGT的外貌可是必须花很多钱下，而且BUMPER多数是fibre,abs或其他的原料（除非有人出让原装的bumper）而且里面的相比，还有一点点东西不一样哦~
4）从金钱来算，改装的费用永远超乎了买mitsubishi lancer的基本头期，时间上的损失也难算进去（除非LZ追求改装的过程）
5）2辆车款的维修费基本上都是不分上下（因为很多零件都来自三菱）
p/s: 以上言论只是描述一个来自三菱原创的车子而另外一个来自我国rebatch的车子，绝无讽刺和中伤任何一个人的意思，谢绝对号入座 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2012 01:52 AM
|
显示全部楼层
来讨论以下的：
1.不是全部人买了inspira就改去Lancer的
2.彩色meter不代表好，有时晚上驾远路对眼睛不好
3.18＂不是那么容易养 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3450 
92
