愛瘋相機革命 可拆背殼換鏡頭

siewchong

愛瘋相機革命 可拆背殼換鏡頭
中央社 – 2012年6月15日 下午3:21

   
   

（中央社舊金山14日綜合外電報導）熱愛攝影的蘋果粉絲有福了，今天公開的美國專利權申請案揭露智慧型手機大廠蘋果公司可望利用新專利，讓喜愛攝影的iPhone使用者隨心所欲拆下iPhone背殼並更換相機鏡頭。

  蘋果為「可更換不同相機鏡頭的可攜式電子裝置背面嵌板」申請專利，並附帶1張iPhone拆機說明圖，解釋各部位零件功能。
  這項設計讓使用者能更換原本固定在iPhone背面的相機鏡頭。
  這項專利不只適用iPhone，也適用各種可攜式電子裝置。使用者可拆下裝置背殼並更換各種鏡頭，對一向不允許使用者拆卸iPhone的蘋果而言可謂一大改變。
  這項專利可能是已故蘋果共同創辦人賈伯斯（Steve Jobs）宏大計畫的一環。賈伯斯本人也是個攝影狂，他打算增加iPhone相機對攝影迷的吸引力，去年曾與相機大廠Lytro執行長討論如何改善iPhone相機裝置。1010615

--------------------------------
爱疯的你们有受到这个功能所鼓舞吗？

kitkatlow

产品出来了才说。

就算有无敌功能，但镜头一个五百美金，也是枉然。

khokhokho

這項專利不只適用iPhone，也適用各種可攜式電子裝置。使用者可拆下裝置背殼並更換各種鏡頭，對一向不允許使用者拆卸iPhone的蘋果而言可謂一大改變。
這也叫 專利 ????

我要update 鏡頭，比方講，本來 500鏡頭的，我要update 到 800鏡頭，這不通也犯了  專利 ????

第一代出了手機鏡頭是 500鏡頭，第二代出了可以提高到 800鏡頭，不可以嗎 ?

只要鏡頭能夠拿下來就可以了更換了，這相機也是如此做法，更換鏡頭。

那第一個發明家鏡頭的後代，也講，我的○○○ 發明了 鏡頭，現在你們大家也用了這鏡頭，那不是也犯了 專利 ?

以上只對事情而已。

siewchong

回复 3# khokhokho


    当然当然。我们只是来讨论讨论而已。

kitkatlow

這項專利不只適用iPhone，也適用各種可攜式電子裝置。使用者可拆下裝置背殼並更換各種鏡頭，對一向不允許使 ...
khokhokho 发表于 15-6-2012 09:04 PM

   专利局不会轻易批准专利，如果批准了表示其设计是跟以往不同。而且苹果每年都申请大量专利，绝大部分没有投入生产。等着看吧。

siewchong

回复 2# kitkatlow


    有道理啊。

khokhokho

回复  khokhokho
当然当然。我们只是来讨论讨论而已。
siewchong 发表于 15-6-2012 09:07 PM

我也是 apple 迷，我覺的這種 专利 問題 ，久了也成了 apple 的未來更多問題存在。

khokhokho

专利局不会轻易批准专利，如果批准了表示其设计是跟以往不同。而且苹果每年都申请大量专利，绝大部 ...
kitkatlow 发表于 15-6-2012 09:07 PM

現在市埸主要的主力都來自 三星和apple，其它的也難追，所以三星最大問題是沒有自已開發的手機軟件，一但被Android 封死的話，那就完了。
google 自已本身也要開發手機市埸，一但像apple一樣，只能自已用，別人無法用，那就是三星的未日了。
   
手機順的來講，apple 可以講排第一名，Android 剛開始時，很順，不過用久了，系統就會出問題，而且出了新的Android 系統，也無法update，這就是敗點之一。

可以看出來，Android 一但要開始收費用事，那也是 Android 手機商的頭痛，因為也要重成本了。

siewchong

回复 7# khokhokho


    每年他们把赚到的利润某些程度上都拿去供奉专利去了。

kitkatlow

我也是 apple 迷，我覺的這種 专利 問題 ，久了也成了 apple 的未來更多問題存在。
khokhokho 发表于 15-6-2012 09:12 PM

有创新是好事，而不是一直跟风抄袭。

Baby是我

這項專利不只適用iPhone，也適用各種可攜式電子裝置。使用者可拆下裝置背殼並更換各種鏡頭，對一向不允許使 ...
khokhokho 发表于 15-6-2012 09:04 PM

阿哥，你好像弄亂了。500鏡頭，800鏡頭
500 /800 是像素，不是鏡頭。。

lipsin

這項專利不只適用iPhone，也適用各種可攜式電子裝置。使用者可拆下裝置背殼並更換各種鏡頭，對一向不允許使 ...
khokhokho 发表于 2012-6-15 09:04 PM

专利不是这样解读的。
专利有 X，不代表任何有 X 的都有关系。
专利里会列出各种各样 “Claim“。
Claim 里会列明什么步骤，什么情形，什么材料，什么排列，什么 XXXXX 一大堆等等。
要使用这专利，必须能证明某某和这专利里的 Claim 相似。

如这里不代表苹果拥有 "Removable Lens" 或 “转换 Lens“ 专利。
外边许多个人，或集团都拥有各种各样的这类专利，例如索尼，绝对不会少了这些专利。
苹果只拥有在那个 "Claim“ 情形之内的专利。

几个例子：
如好像是亚马逊，它有个 One Click 专利。（奇怪，这样也行，但就是这样，Double Click 好像其他人也有这个专利）
是不是代表所有电脑鼠标 1 Click 都有关联？那也未必。据说 Claim 可能只限购物情况。

比较技术的例子
sudo。Linux 系统上提升权限的工具。
前些年微软申请了个 SUDO 专利。
它不 Claim 传统 sudo，也不 Claim 如一般图形化的 sudo 工具。
它 Claim X-Y-Z 情形下，系统出现户口提升权限的图形化类似 “SUDO" 工具。
这样根据目前的情形也可申请专利。

看似微软得到了 sudo 专利，各种新闻也报导微软拿了目前 Linux 或 Mac 系统使用的 sudo 专利，但如细读相关专利又未必是。

lipsin

我也是 apple 迷，我覺的這種 专利 問題 ，久了也成了 apple 的未來更多問題存在。
khokhokho 发表于 2012-6-15 09:12 PM

专利。现在，不管各集团，不管喜欢不喜欢都被逼参与。

专利有好多种。硬件，设计，软件上的专利，可能还有其他类别。

目前专利的最争议的地方是在于软件专利。这些是许许多多集团深受其害的专利。
如果游戏规则没改，这些集团还是会继续在软件专利内纠缠。还是会继续壮大自身的软件专利。

专利申请，目前很容易，有专利律师，交得起专利费，很轻易的你就可以拿到一个专利，软件专利更简单。
如这几个大集团，微软，IBM，三星等。
每年它们都有上百，上千的专利申请。

苹果和以上集团的专利相比，就显得差了些。
苹果目前拥有的专利大多数是设计专利和一些软件专利。
不包括那些集团共享的专利。如标准必须专利。那些是另一回事。

专利的各种问题很复杂。

siang6789

这个只是附加一个加强镜头的被盖，这也叫专利？ 我N年前有用过可以连接手机保护壳的望远镜这好像不用专利吧？

siewchong

其實專利的東西有時候簡簡單單的, 不起眼的, 但生活上又沒有人把它變成自己的東西. 這時候都可以把它變成專利了.

steven268h

現在市埸主要的主力都來自 三星和apple，其它的也難追，所以三星最大問題是沒有自已開發的手機軟件，一但 ...
khokhokho 发表于 15-6-2012 09:20 PM

老兄，三星目前也有自己开发自己的软件系统，就是bada系统。而且Android也不是省油的等，他是朝跨平台作业来开发的，所以才会有Ram的问题出现，而现在Window 8将会改变了游戏规则，也就是达到了真正的跨平台系统，接下来就要看Apple怎么去接招了。