Consultant QS,你是独立判断还是听从client?

vvti_84

请问各位consultant QS，你们到底是站在什么位置呢?

虽然你们是appointed by client。。但是对于各项VO , claim。。。你们是独立判断，出interim certificate?
还是会先draft给client检查，comment后再转交给最大权力的SO/Architect..?

在contract里, SO / Architect不是拥有比较大的权力吗? 难道有钱就是爹?

曾经遇过一个consultant QS，非常的公道和专业。。没有偏帮任何一方。。
就算client无理，不批准main con的claim/vo。。他们也是帮main con说话。。

阿公

回复 28# SRay.

我是来鲁晓的~~~

1）Total sub work contractor design 是contractor的问题？
我个人觉得是，因为如果是design & build的话，contractor是要负责design，所以是contractor的问题，当然价钱也是build in给client~~~

2）Design & Build ,completion and comissioning 与lumpsum contract 什么不一样？以前做过的lump sum contract是对回tender drw and construction drw 的，有些consultant麻烦要我们tender v.s Rev.1 v.s Rev.2 v.s Final rev 的drw来claimV.O.可是design & build...图都没出~contract sum也是estimate就拿到的contract.
你没有问回consultant要vs这么多rev的做么??那final rev. vs tender不就可以证明有V.O.了?? design and build要claim V.O.有点难，除非能够证明client或consultant改spec，啊不然我直接吐你一句，你自己design自己下去做怎么还claim V.O.?

3)两个10mil each 的工与一个100+mil的工for Q.S 那个容易做？？times consume?100+mil 的工一个Q.S 够？
Q.S.要包什么先，现在很多公司喜欢purchaser是你，main claim是你，sub-con claim是你，meeting也是你，budget也是你，简单来说，上天下地，包山包海...那么，多多Q.S.都不够啊~~~

SRay.

回复 29# vvti_84

有的，without detail~

vvti_84

hi 各位大大，想问关于D&B的问题：

1）Total sub work contractor design 是contractor的问题？

2）D ...
SRay. 发表于 11-7-2012 01:30 PM

design & build的话,应该有ARCHITECTURE DRAWINGS吧??

SRay.

hi 各位大大，想问关于D&B的问题：

1）Total sub work contractor design 是contractor的问题？

2）Design & Build ,completion and comissioning 与lumpsum contract 什么不一样？以前做过的lump sum contract是对回tender drw and construction drw 的，有些consultant麻烦要我们tender v.s Rev.1 v.s Rev.2 v.s Final rev 的drw来claimV.O.可是design & build...图都没出~contract sum也是estimate就拿到的contract.

3)两个10mil each 的工与一个100+mil的工for Q.S 那个容易做？？times consume?100+mil 的工一个Q.S 够？

嘻嘻还是一样很多问题。

冷静二三号

回复  冷静二三号

那我们继续鲁晓楼主吧~~~
阿公 发表于 29-6-2012 05:21 PM

    这是我的爱好。

阿公

回复 25# 冷静二三号

那我们继续鲁晓楼主吧~~~

冷静二三号

回复  冷静二三号

知道就好，罚你请我喝杯茶~~~
阿公 发表于 29-6-2012 03:06 PM

     我请客人先坐下，再敬一杯茶

阿公

回复 23# 冷静二三号

知道就好，罚你请我喝杯茶~~~

冷静二三号

回复  冷静二三号

有这么感动么??
阿公 发表于 29-6-2012 01:11 PM

    我只是在路晓楼主，你却那么认真的给我知识。

阿公

回复 21# 冷静二三号

有这么感动么??

冷静二三号

回复  冷静二三号

如果是因为你的work method而claim vo，我是SI我也不批给你~~~
如果是因为图改，tot ...
阿公 发表于 29-6-2012 08:32 AM

    看到你的回复，我感动到想哭。

阿公

回复 19# 冷静二三号

如果是因为你的work method而claim vo，我是SI我也不批给你~~~
如果是因为图改，totally different那我就要你做omission & addition~~~
如果是两个皆有，而client又不够budget，我会叫你省起来，表来乱，然后看你要表上arbitration咯~~~
总之拖得就拖，等下一有什么supporting document不够我就叫你省起来，就这莫简单~~~

冷静二三号

回复  冷静二三号

那也要看你的vo claim base on 什么basis的~~~
阿公 发表于 28-6-2012 08:42 AM

    如果是base on鲁晓楼主的basis呢？

阿公

回复 17# 冷静二三号

那也要看你的vo claim base on 什么basis的~~~

冷静二三号

原来是建筑业的。。send出去的VO都可以claim完吗？

阿公

回复 14# vvti_84

好一个necessary works~~~

毛毛雨

MAIN CON没请吃的话就听CLIENT,
MAIN CON请吃的话就偷偷多CERT一点点

vvti_84

回复  vvti_84

拿旧图新图比较不就懂是不是additional work咯，如果不是additional work那为什么submit ...
阿公 发表于 14-6-2012 06:22 PM

现在的BQ很厉害了。。。后面加一句complete with all necessary works。。
然后你claim additional efford (works) as instructed , submit vo。。。
他们就说这是属于你的work method。。

阿公

回复 12# vvti_84

拿旧图新图比较不就懂是不是additional work咯，如果不是additional work那为什么submit VO的时候没有reply不是additional work??