|
查看: 3061|回复: 22
|
现在入手D700 合适吗？
[复制链接]
|
|
|
|
如题，我看了很多资料。原本打算买 5D 2 的，后来看了众多建议之后考虑了 D700。但不知道现在进 D700 是否会过时了，毕竟是2008年出的机器。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2012 03:30 PM
|
显示全部楼层
那你覺得“過時”的相機還是能拍出好照片嗎？
如果不拿你覺得“過時”的D700，你能力範圍內上得到“新潮”的D800嗎？
如果上得到，不就上咯。上不到就問題不是問題了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 08:58 AM
|
显示全部楼层
5D2也是2008年出厂的做什么你没有嫌它过时的？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2012 08:38 PM
|
显示全部楼层
回复 3# dellprecision
也是。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2012 08:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2012 09:57 PM
|
显示全部楼层
回复 jackbjg
你觉得什么机不错？
stevensisy 发表于 6-7-2012 08:39 PM 
Nikon D4 和 Canon 1Dx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2012 10:07 PM
|
显示全部楼层
Nikon D4 和 Canon 1Dx
derrick5977 发表于 6-7-2012 09:57 PM
每个月三千薪水，多少久才可以到买其中一个啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-7-2012 01:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-7-2012 01:52 PM
|
显示全部楼层
回复 7# 花心大萝卜
很快啊，不吃不喝一下就有了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2012 09:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2012 12:01 PM
|
显示全部楼层
D700 对焦系统好过 5D2满多的说。。。
D700 不会过时，基本上有多少架机性能上能胜他？别说D800, 5D3, 1DX, D4, D3s，全都贵它好多。其实是人的心态过时而已。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2012 05:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 alam_ 于 16-7-2012 05:42 PM 编辑
D700在我看来还是超值的。。。。。
D700和D800好像天跟地的分别。。。。
用D700：完全没有跑焦的顾虑，指那打那，准确不误！
完全不怕轻微手抖的磨糊，通常都是锐不可挡！
完全没有镜头分辨率太差的问题，任何镜头都能拍出明锐影像。。。。
完全没有cf 卡的负担，便宜16g拍六百多张raw不压缩。。。。
完全没有储存，处理速度，容量问题，5-6年旧电脑轻松应付。。。
完全可以不买脚架。。。。。
没video。。。我只拍照。。。。
12mp不够用。。傻孩还要被厂商骗了多少年？我12mp出3x5尺没问题的说。。。
画质。。。和D3/D3S一样是目前全副里最纯净画质相机
高iso。。事实上目前还是第三名。。1)D3s, 2)D4, 3)D3&D700 (不玩缩图比iso)
用D700拍照是享受生活，用D800拍照是折腾生活。。。
那alam你自己又换D800E?
：就是皮痒！ 嘿嘿！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2012 07:27 PM
|
显示全部楼层
|
D700 虽然被 D800 取代，但是以这个价位目前依然还是值得玩的 FF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2012 11:54 AM
|
显示全部楼层
据我所知，5D2对焦系统不及D700，就算是single center focus point，5D2 也不是对手沃，主体越暗，分别越大，尤其在红色背景对焦黄色主体和hunting movement的时候。但，我的比较不是在特定controlled environment中进行，是on field side by side比较而已，准确度有多高，当当参考吧..
5D2现今的价钱有比D700便宜咩？无论新机或二手，我见到的价钱都是5D2略高的沃。。
Alam, 十博十博... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2012 12:28 PM
|
显示全部楼层
我也刚入了D700（从D7000上），就爱好来说基本足够我了，筹钱上F4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2012 02:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 alam_ 于 17-7-2012 02:34 PM 编辑
据我所知，5D2对焦系统不及D700，就算是single center focus point，5D2 也不是对手沃，主体越暗，分别越大 ...
Selina81 发表于 17-7-2012 11:54
D700还有小电筒对焦补助灯，暗黑环境拍照从不失手！
万恶的尼康把陷阱对焦从D4,D800机身上移除后。。。D700更显珍贵！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2012 04:16 PM
|
显示全部楼层
D800有小電筒。D4才沒有
fantasy_kenny 发表于 17-7-2012 14:52
我是说陷阱对焦，D4,D800都没有了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2012 05:16 PM
|
显示全部楼层
D700在我看来还是超值的。。。。。
D700和D800好像天跟地的分别。。。。
用D700：完全没有跑焦的顾虑，指 ...
alam_ 发表于 16-7-2012 05:36 PM 
高iso。。事实上目前还是第三名。。1)D3s, 2)D4, 3)D3&D700 (不玩缩图比iso)
 还是你最老实。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2012 05:26 PM
|
显示全部楼层
据我所知，5D2对焦系统不及D700，就算是single center focus point，5D2 也不是对手沃，主体越暗，分别越大 ...
Selina81 发表于 17-7-2012 11:54 AM
无敌兔中央对焦点还不错啦，周边的就汗颜。。。。
不过，昏暗环境下用50 1.8 II ，中央point准焦几率比EF 24-105 来的大。无敌兔的AF module很鸟样滴。。。。
我拥有无敌兔的时间不长，放掉原因并不是AF point，而是中招买到台low iso banding的瘟鸡。。。。
alam兄给的分析值得参考。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2012 09:33 AM
|
显示全部楼层
D700还有小电筒对焦补助灯，暗黑环境拍照从不失手！
万恶的尼康把陷阱对焦从D4,D800机身上移除后。。 ...
alam_ 发表于 17-7-2012 02:09 PM 
alam哥哥，话说什么是陷阱对焦啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3450 
92
