佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 5780|回复: 12

每月羽毛球拍用线型号-讨论区【【Y0NEX string】】6月份-调查卷

 关闭 [复制链接]
发表于 1-6-2012 01:44 PM | 显示全部楼层 |阅读模式






大家目前所选用的Y0NEX羽毛球拍线

这是调查CARI的Y0NEX线用户选线率,欢迎大家投下自己本身所选用的Y0NEX线型号
每个ID拥有1次最多3票的投选权,请谨慎投选自己目前球拍上所持用的用线型号
不排除日后有些会改用不同型号的线,所以调查问卷每个月将从新投选一次,谢谢支持!




Y0NEX羽毛球线性能参数
Y0NEX羽毛球拍线的卓著地位已经被不同类型的世界顶尖球员所证明。78%的职业高手使用Y0NEX,足以反映Y0NEX拍线高依赖度。Y0NEX拍线的每一个型号都有其独特的设计方程式,在反弹性能、耐用性能、控球性能、吸振性能、击球手感方面都有不同的级别组合和特殊的生产工艺,以满足不同类型选手、不同球拍和不同打法的组合需要。球拍的威力必须有Y0NEX拍线的配合。







根据网线包装背面所显示的数据参考:
NBG-99 (0.69mm) 弹性=9,击球感=8,吸震性=8,控制性=10,耐久性=7 Medium Feeling+控球
NBG-98 (0.66mm) 弹性=10,击球感=9,吸震性=8,控制性=8,耐久性=7 Medium Feeling+反弹力
NBG-95 (0.69mm) 弹性=8,击球感=7,吸震性=6,控制性=6,耐久性=8 Medium Feeling+耐久
BG-85 (0.67mm) 弹性=8,击球感=8,吸震性=7,控制性=7,耐久性=6 Hard Feeling+打球声
BG-80 (0.68mm) 弹性=8,击球感=8,吸震性=6,控制性=6,耐久性=6 Hard Feeling+反弹力
BG-80p (0.68mm) 弹性=9,击球感=7,吸震性=6,控制性=6,耐久性=7 Hard Feeling+反弹力
BG-75ti (0.70mm) 弹性=8,击球感=7,吸震性=5,控制性=6,耐久性=8 Hard Feeling+耐久
BG-70pro (0.70mm) 弹性=7,击球感=6,吸震性=5,控制性=6,耐久性=7 Medium Feeling+耐久
BG-68ti (0.68mm) 弹性=9,击球感=8,吸震性=7,控制性=7,耐久性=6 Soft Feeling+打球声
BG-66 (0.66mm) 弹性=9,击球感=7,吸震性=7,控制性=7,耐久性=5 Medium Feeling+反弹力
BG-66um (0.65mm) 弹性=10,击球感=10,吸震性=8,控制性=10,耐久性=6 Medium Feeling+反弹力
BG-66s (0.68mm) 弹性=10,击球感=9,吸震性=8,控制性=8,耐久性=6 M.Hard Feeling+打球声
BG-66m (0.65mm) 弹性=10,击球感=10,吸震性=8,控制性=9,耐久性=7 Soft Feeling+反弹力
BG-65 (0.70mm) 弹性=6,击球感=6,吸震性=6,控制性=6,耐久性=8 Soft Feeling+耐久
BG-65ti (0.70mm) 弹性=7,击球感=7,吸震性=6,控制性=6,耐久性=7 Hard Feeling+耐久
BG-65p (0.70mm) 弹性=7,击球感=7,吸震性=6,控制性=6,耐久性=8 M.Hard Feeling+耐久
BG-9 (0.66mm) 弹性=8,击球感=7,吸震性=7,控制性=6,耐久性=5 Medium Feeling+反弹力
BG-6 (0.66mm) 弹性=7,击球感=7,吸震性=6,控制性=6,耐久性=5 Soft Feeling+反弹力
CBG-100 (0.70mm) 弹性=8,击球感=6,吸震性=9,控制性=10,耐久性=6 Soft Feeling+反弹力

线之4大属性:Repulsion Power-反弹力Hitting Sound-打球声Durability-耐久Control-控球





《各种拉线磅数介绍》


  低磅 (20磅以下)
这种拉线磅数的拍线很松,击球时明显感觉到球在拍面上有滞留的时间,而且球的方向控制不好.低磅只有一个好处就是拉球和吊球都比较轻松,但不能精确控制球的落点.这种磅数适合质量较差的球拍.

  中低磅 (20~23磅)
中低磅拉线的拍子打起来感觉弹性很好,控球/拉后场也没什么大问题,适合羽毛球初学者.但是低磅让进攻的威力减弱.

  中磅 (23~25磅)
在这个拉线磅数下,无论拍线和拍子本身,都能发挥其特有的性能,是业余羽毛球们经常使用的磅数.

  中高磅 (25~27磅)

在这个拉线磅数下,使用者会感觉拍面很硬,还有拍线的弹性急剧下降,拉后场可能吃力,击球无力.但用中高磅的拍子打球时能感觉到控球很舒服,用多少力就有多少速度,各种小球也很容易控制.业余羽毛球高手基本会拉这个磅数.

  高磅 (28磅以上)
专业运动员大都拉高磅,高磅拉线其实是为了提高拍面的硬度,从而提高球的精确控制,尤其是小球的处理方面更为细腻精准.高磅数需要的击球力量相当大,初学者用这个磅数容易对手腕造成伤害.


更多Y0NEX资讯~欢迎游览Y0NEX交流分享区


多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 36 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 1-6-2012 01:49 PM | 显示全部楼层

 最多网友选用Y0NEX string调查记录

2010年 9月份~12月份


1)BG-66   (32.91%)   77票
2)BG-80   (11.54%)   27票
3)BG-85   (10.68%)   25票
4)BG-66s   (8.97%)   21票
5)NBG-98   (8.55%)   20票
6)BG-65   (5.56%)   13票
7)BG-68ti   (5.13%)   12票

共有 142 人参与投票



2011年 1月份~2月份


1)BG-66   (30.20%)   45票
2)NBG-98   (12.08%)   18票
3)BG-66s   (10.74%)   16票
3)BG-80   (10.74%)   16票
5)BG-85   (10.07%)   15票
6)BG-66um   (9.40%)   14票

共有 88 人参与投票



2011年 3月份


1)BG-66   (34.55%)   38票
2)BG-85   (13.64%)   15票
3)BG-80   (9.09%)   10票
4)BG-66um   (8.18%)   9票
5)BG-66s   (7.27%)   8票
6)NBG-98   (6.36%)   7票

共有 78 人参与投票



2011年 4月份


1)BG-66   (33.68%)   32票
2)BG-85   (12.63%)   12票
3)BG-66um   (8.42%)   8票
3)BG-66s   (8.42%)   8票
3)BG-80   (8.42%)   8票
6)NBG-98   (7.37%)   7票

共有 67 人参与投票



2011年 5月份


1)BG-66   (24.21%)   23票
2)BG-66um   (13.68%)   13票
3)NBG-98   (11.58%)   11票
4)BG-80   (10.53%)   10票
5)BG-85   (7.37%)   7票
6)BG-66s   (6.32%)   6票
6)BG-68ti   (6.32%)   6票

共有 64 人参与投票



2011年 6月份


1)BG-66   (25.33%)   19票
2)BG-66um   (18.67%)   14票
3)BG-85   (9.33%)   7票
3)BG-80   (9.33%)   7票
5)BG-66s   (8.00%)   6票
5)NBG-98   (8.00%)   6票
7)BG-65   (5.33%)   4票

共有 54 人参与投票



2011年 7月份   


1)BG-66um   (25.30%)   21票
2)BG-66   (16.87%)   14票
3)BG-85   (15.66%)   13票
4)BG-66s   (8.43%)   7票
4)BG-80   (8.43%)   7票
6)NBG-98   (6.02%)   5票
6)BG-65   (6.02%)   5票

共有 58 人参与投票



2011年 8月份


1)BG-66um   (21.52%)   17票
2)BG-66   (18.99%)   15票
2)BG-85   (18.99%)   15票
4)BG-80   (6.33%)   5票
5)NBG-98   (5.06%)   4票
5)BG-68ti   (5.06%)   4票
5)CBG-100   (5.06%)   4票

共有 54 人参与投票



2011年 9月份


1)BG-66um   (25.00%)   19票
1)BG-66   (25.00%)   19票
3)BG-85   (7.89%)   6票
3)BG-9   (7.89%)   6票
5)BG-80   (6.58%)   5票
6)BG-68ti   (5.26%)   4票
6)BG-65ti   (5.26%)   4票

共有 57 人参与投票



2011年 10月份


1)BG-66   (29.49%)   23票
2)BG-66um   (23.08%)   18票
3)BG-80   (11.54%)   9票
4)BG-85   (8.97%)   7票
5)BG-68ti   (5.13%)   4票
6)NBG-98   (3.85%)   3票
6)BG-66s   (3.85%)   3票

共有 51 人参与投票



2011年 11月份


1)BG-66   (25.40%)   16票
2)BG-66um   (17.64%)   11票
3)BG-80   (11.11%)   7票
3)BG-85   (11.11%)   7票
5)NBG-98   (7.94%)   5票
5)BG-68ti   (7.94%)   5票
7)BG-65   (6.35%)   4票

共有 42 人参与投票



2011年 12月份


1)BG-66   (27.27%)   12票
2)BG-66um   (20.45%)   9票
3)NBG-98   (18.18%)   8票
4)BG-85   (6.82%)   3票
5)BG-80   (4.55%)   2票
5)BG-66s   (4.55%)   2票
5)CBG-100   (4.55%)   2票

共有 32 人参与投票



2012年 1月份


1)BG-66um   (25.00%)   14票
2)BG-66   (23.21%)   13票
3)BG-85 (10.71%)   6票
4)BG-80   (8.93%)   5票
5)NBG-98   (7.14%)   4票
6)BG-66s   (5.36%)   3票
6)BG-65ti   (5.36%)   3票

共有 39 人参与投票



2012年 2月份


1)BG-66um   (27.91%)   12票
2)BG-66   (23.26%)   10票
3)BG-85 (6.98%)   3票
3)BG-80   (6.98%)   3票
3)NBG-98   (6.98%)   3票
3)BG-80p   (6.98%)   3票
3)BG-65   (6.98%)   3票

共有 32 人参与投票



2012年 3月份


1)BG-66um   (37.50%)   24票
2)BG-66   (18.75%)   12票
3)NBG-98 (7.81%)   5票
3)BG-85 (7.81%)   5票
5)BG-80p   (6.25%)   4票
6)BG-80   (4.96%)   3票
7)BG-66s   (3.12%)   2票
7)BG-6   (3.12%)   2票

共有 50 人参与投票



2012年 4月份


1)BG-66um   (32.43%)   24票
2)BG-66   (14.86%)   11票
3)BG-85 (12.16%)   9票
4)BG-80 (10.81%)   8票
5)NBG-98   (5.41%)   4票
5)BG-65   (5.41%)   4票
5)BG-65ti   (5.41%)   4票
8)NBG-95   (4.05%)   3票

共有 51 人参与投票



2012年 5月份


1)BG-66um   (38.89%)   21票
2)NBG-98   (14.81%)   8票
3)BG-66 (9.26%)   5票
4)BG-80 (7.41%)   4票
5)BG-85   (5.56%)   3票
5)BG-65   (5.56%)   3票

共有 38 人参与投票



2012年 6月份

Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票

共有 --- 人参与投票



2012年 7月份

Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票

共有 --- 人参与投票



2012年 8月份

Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票

共有 --- 人参与投票



2012年 9月份

Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票

共有 --- 人参与投票



2012年 10月份

Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票
Y0NEX   (--%)   --票

共有 --- 人参与投票





回复

使用道具 举报

发表于 1-6-2012 11:15 PM | 显示全部楼层
BG 66UM
回复

使用道具 举报

发表于 9-6-2012 01:34 PM | 显示全部楼层
连续几个月都看到 BG 66 ultimax 酱多人投票
它真的酱好用?
那我要去 try 了
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2012 01:44 PM | 显示全部楼层
B66um是真的不错 弹性好 击球声很脆 问题它是细线 如果上高磅数 再加上一两个月每次扣杀 重杀 就会有断线的可能性
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2012 08:43 AM | 显示全部楼层
以前都在用bg66UM.可是总觉得不够硬。可能是medium feeling的关系。
最近转去bg85。声音响亮,加上杀球很好。所以bg85是我的第一首选。
看见有人投bg66 sharp。这款线哪里有卖啊?怎么没看过的?
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 20-6-2012 08:21 PM | 显示全部楼层
以前都在用bg66UM.可是总觉得不够硬。可能是medium feeling的关系。
最近转去bg85。声音响亮,加上杀球很好。所以bg85是我的第一首选。
看见有人投bg66 sharp。这款线哪里有卖啊?怎么没看过的?
scorpiok 发表于 18-6-2012 08:43 AM

我个人也认同BG-85很好打!打球声真的很赞!!

BG-66sharp日本已经停产了,所以市场上已经是买不到了~
我本身的球拍目前还在用着BG-66sharp,是之前大量买来储存的
回复

使用道具 举报

发表于 20-6-2012 09:23 PM | 显示全部楼层
我个人也认同BG-85很好打!打球声真的很赞!!

BG-66sharp日本已经停产了,所以市场上已经是买不到了~ ...
nemo101 发表于 20-6-2012 08:21 PM


之前试过BG-85,用了一次就剪掉了。。 个人意见 - 比BG80还要差。。击球声也不够BG80来的好。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 21-6-2012 12:57 PM | 显示全部楼层
之前试过BG-85,用了一次就剪掉了。。 个人意见 - 比BG80还要差。。击球声也不够BG80来的好。。
Alanwong76 发表于 20-6-2012 09:23 PM

只能说个人有个人的手感,适合自己的,未必适合他人

BG-85和BG-80我都用过,BG-85更适合我
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2012 06:52 PM | 显示全部楼层
昨天换了BG66 ultimax,25磅 digital 的!击球声没有什么响,弹性我觉得还好吧了
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2012 07:21 PM | 显示全部楼层
只能说个人有个人的手感,适合自己的,未必适合他人

BG-85和BG-80我都用过,BG-85更适合我
nemo101 发表于 21-6-2012 12:57 PM


对,。。。。最近这几天要换线,但是我朋友那里的 BG 66 Ultimax 都缺货。。。什么颜色都没有。
回复

使用道具 举报

发表于 30-6-2012 11:37 PM | 显示全部楼层
用 细线打到不爽,很快断。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2012 02:03 PM | 显示全部楼层
刚开时用BG66 ultimax时,我觉得还好吧了
先在越打越好打了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-5-2024 07:36 AM , Processed in 0.065791 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表