|
|
发表于 12-5-2012 08:32 PM
|
显示全部楼层
回复 39# Boilwater
你别忘了美国还有航空母艦戰鬥群。是美國力量投射能力的重要部份。使美國能快速攻擊幾乎世界任何地方。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 08:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 09:00 PM
|
显示全部楼层
回复 42# Boilwater
航空母艦的艦載機有著1,000公里以上的作戰航程，還可以空中加油的方式延長航程。你那400km的中国导弹射不到航母吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 09:17 PM
|
显示全部楼层
回复 Boilwater
航空母艦的艦載機有著1,000公里以上的作戰航程，還可以空中加油的方式延長航程。你那400km的中国导弹射不到航母吧！
kkk_0 发表于 12-5-2012 09:00 PM 
我发那个是火箭炮而已，中长程导弹，中的有上千公里，长的有上万公里！
可以真正突破任何导弹防御与激光系统
能消灭任何国家的东风51洲际弹道导弹
最大射程约一万五千公里
现有洲际导弹由于其带分导弹头的弹体较大，比较容易被反导系统拦截，新的DF51导弹是另一种核武器发射方式，导弹防御系统肯定拿他没辙。即：该洲际导弹上部的整流罩内不是分导弹头，而是多枚自身带制导系统和火箭动力系统并可在太空飞行的小导弹，因此DF51导弹本身可以不做成三级火箭，可以为大推力的二级火箭，当DF51导弹发射到大气层外的太空，整流罩即与下部火箭分离，同时整流罩在太空自动打开在此期间整流罩内10个带制导与火箭动力的核武器开始点火，通过自身制导系统向目标飞去，这种发射的好处是导弹垂直发射到本土的太空，激光与导弹拦截系统够不着，在目标上空太空展开变成10枚小导弹后在太空飞行根本无法拦截，即使给2个小时预警时间他也是无能为力，打这些堪称微型的洲际太空导弹在地面看来相当于打几千公里外的一个蚊子，如果向任何国发射十颗洲际导弹该国就回到石器时代了，制服这种洲际导弹必须在发射过程中将其摧毁，如果发射到太空脱离大气层，那么弹着点国家只能是等死了，但是目前没有任何手段能在导弹发射初期阶段将其摧毁，除非将几十吨的激光武器发射到太空，这可能吗？即使发射到太空，电从哪里来，此外这么个庞然大物在太空很容易被地面激光摧毁。
这种带分导导弹（不是分导弹头）的洲际导弹是导弹防御系统的绝对克星，可能几百年内也无法拦截这种导弹。这就是中国的新型东风51导弹。
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=2765433&page=2&authorid=1769407 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 10:38 PM
|
显示全部楼层
回复 44# Boilwater
中国人自己写的文章可能有自吹自擂的成份。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 11:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2012 12:25 AM
|
显示全部楼层
回复 46# Boilwater
航空母舰战斗群有各类驱逐舰和护卫舰来保护母舰不受攻击。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2012 12:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2012 01:59 PM
|
显示全部楼层
回复 48# Jin8079
航空母舰战斗群可以抵御你提供的6种方法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2012 04:56 PM
|
显示全部楼层
姑且不论“军事论坛”只谈武器不论策略是否正确，但策略及战略也属军事兵法之一；不谈策略及战略；似乎有 ...
南海勇男 发表于 10-5-2012 01:12 PM
策略及战略所指很广泛，以美国为例，其霸权是由美元，美军，信用评级等诸多因素综合构成，或者说是综合国力的比较，就不仅仅是军事了。
我从不反对出奇制胜，但前提是有自己的军事体系支持，Df21这类武器也一样，必须有体系支持做保障，就如中国论坛所说的，中国自己也要有自己的隐轰，自己的咆哮者，自己的大运，这，就是建立自己体系的表现。
美国海军不会笨到在同有陆基飞机，雷达支援的地方同中国海军打擂台，这本身就不是航母舰队应该做的事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2012 05:02 PM
|
显示全部楼层
除非美国敢海陆空全面进攻中国。
要不然在离陆90海哩的抢吊鱼台登陆战，美国占不了便宜。
看！解 ...
Boilwater 发表于 12-5-2012 07:55 PM
不好意思，卫士2火箭炮在中国现役军队被定义为鸡肋，不会大规模列装，以后是用来出口骗银子的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2012 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 01:15 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 南海勇男 于 14-5-2012 01:17 AM 编辑
回复 Boilwater
如果美国参战中国就大条了
kkk_0 发表于 12-5-2012 07:45 PM 
你只会想一旦”美军介入“解放军就束手无策？实际上解放军并非像你想象...如此毫无自信及不堪一击。
解放军欲打败美军..此时若不能在武器层面上一较高低；只好在战略及战术方面上出奇制胜。
战略上美军的”介入“对中国解放军而言未必全是坏事，当中国强大崛起至某种程度之后；反而须要“引诱”美军介入。
当中国羽翼未丰之时；害怕美军介入。
当中国崛起过程之中；避免美军介入。
当中国转型成功之际；希望美军介入。
当中国强大崛起之后；引诱美军介入。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 10:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 11:40 AM
|
显示全部楼层
中华民族要蒙难了?
美国利用黄岩岛事件的背后
单就日本而言，早已经准备好 ...
Boilwater 发表于 13-5-2012 05:07 PM 
组装10000架飞机？以为飞机真是玩具啊。一条飞机生产线，正常速度是1月2架左右的飞机，日本组装。。。日本人战后根本没大规模量产飞机的经验，日本现役飞机，每年以个位数在进行升级改造，10000架要做到什么时候？美国的5000架飞机。。。美国有没5000架不知道，有也不会全来中国，美国是做世界警察，不是做中国警察。
中国造舰也是一样，正常情况一般一艘驱逐舰2年完成，8-10年才能建造1艘瓦妈大小的航母，所以，过度yy不科学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 03:07 PM
|
显示全部楼层
这句话，听了很久了，但南海问题依然没有解决，中国束手无策，只好先禁止香蕉进口
如此毫无 ...
jinkooback 发表于 14-5-2012 10:19 AM 
你对“香蕉情有独钟"尤其特别喜爱“菲律宾蕉”的癖好；日常话题总是三句不离香蕉。
喜爱香蕉也会成为癖好....倒是耐人寻味也。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 04:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 08:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 11:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2012 12:51 AM
|
显示全部楼层
看来你对军事也是无能的，翻来翻句也是这几句
幸好没有浪费时间和你认真
jinkooback 发表于 14-5-2012 04:51 PM
不要使用我的惯用语来回答我；虽意见相对或也能得到我的尊敬；只懂得“看文照抄只改名称”....怎不被我看扁？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3409 
71
