为什么信主？ （无胆刁民网友一定要进来）

mahalwin

不诋毁，他人宗教。
存好心，做好事，不必理会什么教。
carieddy 发表于 31-1-2012 11:01 AM

   什么是好心，什么是好事呢？
穆斯林杀牛羊分肉给穷人，是好事还是坏事？
对穆斯林来说，这是好事；对那些连蚂蚁都不杀的人来说这是遭恶业。

carieddy

你对，杀生造业，有什么看法？

mahalwin

你对，杀生造业，有什么看法？
carieddy 发表于 31-1-2012 02:51 PM

   基督教没有“业” (kamma)的思想。
杀动物祭神或己用，我觉得没有问题。

我很专一2

有个问题困扰我很久，但是几乎只有基督的答案比较满意，也比较合理。佛教讲究不找业，和植物也有生命，不杀生是不杀有生命的物体，不杀动物却杀植物。
基督可以杀生，可是我们都感恩上帝给我们预备的食，无论是否有生命，上帝为我们准备的一切和我们一切锁拥有的都是上帝的恩典。

基督教义没有理所当然，但是他教教义却有应得报应，若此报应是应的的，是否有机会去会化解，他教说的都是不断的发生。

mahalwin

佛教讲究不找业，和植物也有生命，不杀生是不杀有生命的物体，不杀动物却杀植物。
我很专一2 发表于 31-1-2012 10:56 PM

   不是的。植物并不符合佛教对“众生”的定义，所以不构成杀生。

hawmes

回复 84# 我很专一2

我覺得如果你選了基督教,就應該專心把那條路走到底
就像特麗莎修女一樣作出個好樣來
沒有必要去理其他東西了

我很专一2

回复  我很专一2

我覺得如果你選了基督教,就應該專心把那條路走到底
就像特麗莎修女一樣作出個好樣來
...
hawmes 发表于 31-1-2012 11:15 PM

    那和迷信一样，也要了解别人才能传福音，凡事只顾自己，不符合我为人原则。

blurmaster

回复  我很专一2

我覺得如果你選了基督教,就應該專心把那條路走到底
就像特麗莎修女一樣作出個好樣來
...
hawmes 发表于 31-1-2012 23:15

不是那样的。。。
我信主了那么久还是有去了解其他宗教。。。
这样更加坚定我的信仰选择，而不是盲目跟崇。。。。

blurmaster

有个问题困扰我很久，但是几乎只有基督的答案比较满意，也比较合理。佛教讲究不找业，和植物也有生命，不杀 ...
我很专一2 发表于 31-1-2012 22:56

上帝创造自然界是有一套定律的。。。
人类的位格高过动物，动物的位格高过植物，植物的位格高过其他没生命的物体。。。
如果杀生有违道德伦理，那么自然界的现象又如何解释？不能杀生的话，那些肉食动物要吃什么？？？

我很专一2

上帝创造自然界是有一套定律的。。。
人类的位格高过动物，动物的位格高过植物，植物的位格高过其他没 ...
blurmaster 发表于 1-2-2012 09:46 AM

    我认同这说法，唯独对其他宗教对生物，生命的看法非常的不了解。在佛教和道教，如何神话故事，生物或非生物，久了成精灵，妖魔，也有成仙的说法，乱到，这才是不究竟。

blurmaster

我认同这说法，唯独对其他宗教对生物，生命的看法非常的不了解。在佛教和道教，如何神话故事，生 ...
我很专一2 发表于 1-2-2012 10:56

佛教道教是掺杂了很多民间信仰才变成这样的。。。。
就好像基督教一样，每个人对解经都有一套见解，才会出现那么多宗派和异端。。。
我本身觉得纯正的佛教是很有智慧的人生哲学，有它的参考价值。。。
它和儒家学说很像，怎么看都是人用有限的智慧想出来的，不是神所启示的道理。。。

我很专一2

佛教道教是掺杂了很多民间信仰才变成这样的。。。。
就好像基督教一样，每个人对解经都有一套见解，才会 ...
blurmaster 发表于 1-2-2012 11:17 AM

    就如我说圣经是智慧的天书，不该把它当成FAQ 生活指南，必须经过思考才能把圣经生活化。我这个看法，被一个异端基督教徒否定，他说人类没有大智慧，没有足够的智慧去看透圣经，所以没必要去思考圣经，我就是讨厌他们直接copy and paste , 所以坚持不加入他们这种异端的教派，当然他们不断的解释，但是由于他的功力不足，没有用‘心’所以不能感化我。虽然我是初信，但是我接受福音而信主，是因为我接受我所能接受的教义。突然出现的异端教派，反而质疑我的信仰，甚至推翻一直给我传福音的基督教，坚持认定只有他们才是对的。

我做传销的时候都没有那么hard sell , 可他们却。。。埃，为什么会有这样的事情发生呢？可悲啊。。。

hawmes

回复 87# 我很专一2
回复 89# blurmaster

問題是,你們能泠靜客觀且把自身的宗教立場放下來後再看別教的經典嗎?
如我之前提到的人择定理:'宇宙呈現這樣子因為我們是這樣子觀察宇宙."
如果以找碴的態度來看經典,自然就看到一堆碴,搞出一堆誤解那還不如不看.


基於你們的文章內容,我不認為你們作好準備了,所以何必浪費時間呢?
而且我也覺的很奇怪,為什麼看別教的經典會加強信教的心?你們自家的經典沒這功能嗎?

我很专一2

回复  我很专一2
回复 89# blurmaster

問題是,你們能泠靜客觀且把自身的宗教立場放下來後再看別教的經 ...
hawmes 发表于 1-2-2012 02:07 PM

    因为我们想要客观一点，不然人家老实以为我们是主观认定，否定他人。如果过度主观，否定其他一切，不如自立宗派，自封为神，真理需要探讨，而不是盲目跟从。你认为宇宙是这样看的，这是你的立场。在我的立场并不是这么看，两种意见对碰就会产生纠纷，最公正的立场就是站在他人的角度看事情，思考为什么你以这个角度为中心。

blurmaster

回复  我很专一2
回复 89# blurmaster

問題是,你們能泠靜客觀且把自身的宗教立場放下來後再看別教的經 ...
hawmes 发表于 1-2-2012 14:07

其他基督徒怎样看待每个宗教我不懂。。。
我家族是信佛教的，从小对佛教有一定的认识。。。
但我不敢自称自己是佛教徒，只是有接触佛教经典。。。
接触了基督教之后，开始比较两个宗教的教义和论点，认为基督教比较能让我信服，最终选了信基督教。。。
这不是一朝一夕的事。。。
我以佛教的背景去了解基督教差不多有１０年那么久才成为基督徒的。。。
我到现在也是这样，认为哪个宗教比较有说服力就信哪一个。。。
其实，每个人都有自己的信仰，都有一套自己的想法和世界观，分别只在于有没有宗教的包装而已。。。
既然这样，我们何必去批评别人是否客观主观呢？？？

我很专一2

其他基督徒怎样看待每个宗教我不懂。。。
我家族是信佛教的，从小对佛教有一定的认识。。。
但我不敢 ...
blurmaster 发表于 1-2-2012 06:25 PM

    你好象有点会错意，我们不批评别人，只是看到疑问好奇，一起来差一个究竟，毕竟很多人分不清信仰，和宗教，也不明白什么是文化和习俗。我不过是爱看NATIONAL GEOGRAPHY 而已，圣经该没有规定不能对事物好奇而探讨吧？

hawmes

...最公正的立场就是站在他人的角度看事情，思考为什么你以这个角度为中心。
我很专一2 发表于 1-2-2012 02:20 PM

為什麼是人的角度?

... ...圣经该没有规定不能对事物好奇而探讨吧？
我很专一2 发表于 1-2-2012 07:33 PM

如果某事物和聖經相衝呢?

... ...既然这样，我们何必去批评别人是否客观主观呢？？？   
blurmaster 发表于 1-2-2012 06:25 PM

卡耐基,人性的弱點,第一章就開宗明義的指出:"批评無效"
不是去批评别人是否客观主观,是自己能否保持客观

ice_spas

基督教才进中国时也是一样，信了主就会被人排斥，结果倒是越来越多人也信了。神爱世人，不是靠缘分。每个人 ...
monster.inc 发表于 20-1-2012 09:50 AM

    神爱世人？！希望你讲（神）这个字的时候，麻烦经过有根据，有逻辑，有证据性的时候，再把（神）这个字讲给大家听。。。不如我会把你当成是没经过大脑的人。。。（我是无神论无宗教信仰，我说的是事实。。。请你别介意）

ice_spas

有个问题困扰我很久，但是几乎只有基督的答案比较满意，也比较合理。佛教讲究不找业，和植物也有生命，不杀 ...
我很专一2 发表于 31-1-2012 10:56 PM

    请问你看到你所谓的（上帝）在说：上帝为我们准备的一切和我们一切锁拥有的都是上帝的恩典。。。

麻烦解释一下！！

monster.inc

神爱世人？！希望你讲（神）这个字的时候，麻烦经过有根据，有逻辑，有证据性的时候，再把（神） ...
ice_spas 发表于 2-2-2012 01:57 AM

耶 利 米 書 29:13你 們 尋 求 我 ， 若 專 心 尋 求 我 ， 就 必 尋 見 。
既然你不信了还要要求人证明有神。所有的事情只有自己亲身经历才能真正的懂得。