|
|
|
小弟不才,想知道“头先”和“正话” 是不是有分别的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 1# ngage89
分別應該唔大。
頭先 - 剛才
頭先我正睼到箇鑊鏟擺在處咖,家下點解無見咗。
正話 - 剛剛
正話我先見佢用完箇鑊鏟,而家佢竟然話冇噉嘅事,真係當我盲嘅乜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-12-2011 11:06 PM
|
显示全部楼层
回复 ngage89
分別應該唔大。
頭先 - 剛才
頭先我正睼到箇鑊鏟擺在處咖,家下點解無見咗。
...
ahju 发表于 21-12-2011 10:46 PM 
很像真的分别没有很大哦~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 11:27 PM
|
显示全部楼层
回复 3# ngage89
可以話 【頭先】可以有比較長嘅時間距離。而【正話】時間就冇咁耐。重可以追得返。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-12-2011 11:06 PM
|
显示全部楼层
回复 ngage89
可以話 【頭先】可以有比較長嘅時間距離。而【正話】時間就冇咁耐。重可以追得返。
ahju 发表于 21-12-2011 11:27 PM 
明白多了,谢谢~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2011 11:37 PM
|
显示全部楼层
回复 5# ngage89
我估 timeline 應該係可以噉樣子嘅,
之前,頭先,正話,正話先,啱啱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-12-2011 01:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2011 02:09 AM
|
显示全部楼层
回复 7# ngage89
語言係要不停跟上時代,噉 正不會畀人淘汰。Timeline 本係乜嘢,你知,我知,但唔係全部人都知。
Timeline 粵語一級難度問題 - 外後日 (讀若: 大後日)。何解?
畀人啲空間去思考下。下回見。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2011 01:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2011 01:33 PM
|
显示全部楼层
樓主,頭先是可以念成 “求先”的。
ongtk 发表于 24-12-2011 01:05 PM 
【頭先】係亦有人講成【求先】嘅。但應該唔係將個【頭先】讀成【求先】。
呢個【求先】應該係個轉音字 。本或作【舊先】。
古有【舊家】= 舊時。
【舊先】【舊陣】【舊家時】【舊擺】【而家】【家下】【家陣】【爾下】都係同時間有關系嘅字。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2011 02:54 PM
|
显示全部楼层
不会就去大学专业研究粤方言的图书馆吧!楼上的连粤语专家讲了什么都不知道我还能说什么。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2011 03:38 PM
|
显示全部楼层
不会就去大学专业研究粤方言的图书馆吧!楼上的连粤语专家讲了什么都不知道我还能说什么。
ongtk 发表于 24-12-2011 02:54 PM 
若果你能道出嗰箇【無名】粵語專家嘅名字,我即刻就致函畀佢請教此詞點解法?
歷代字書我幾乎有其十之八九,我就冇信你講得出我會耖唔到。
只弊你又嚟嗰招 - 莫須有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2011 06:14 PM
|
显示全部楼层
可悲的人物真是够可怜的.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2011 06:39 PM
|
显示全部楼层
可悲的人物真是够可怜的
ongtk 发表于 24-12-2011 06:14 PM 
呢箇就係你俾我嘅答案?果然係莫須有呀。誰可悲?誰可憐?天知曉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-12-2011 12:09 AM
|
显示全部楼层
【頭先】係亦有人講成【求先】嘅。但應該唔係將個【頭先】讀成【求先】。
呢個【求先】應該係個轉音 ...
ahju 发表于 24-12-2011 01:33 PM 
通常在马来西亚常听到别人说久摆,我还以为是客家translate过来的呢~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|